specialisté; obhajoba přirozeně s názorem soudu nesouhlasí a argumentuje zásadou přímosti.
Pokračujeme v říjnu.
Důležité upozornění!
Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.
specialisté; obhajoba přirozeně s názorem soudu nesouhlasí a argumentuje zásadou přímosti.
Komentáře
V případě soudních procesů jde o poněkud prekérní situaci, kdy by někdo mohl namítat, že soudní oudy by měly být dostatečně imunní vůči Putinovým svodům a obstát i přímé zkoušce čtení závadového textu.
Je to otázka velmi citlivá a soudy jistě rozhodnou správně a pro dobro všech.
Jakmile projdou volby, soud(y) velice rychle věc uzavřou. Možná i překvapivě ve prospěch Adama Bartoše, či s nějakým trestem "aby se neřeklo".
V této demokratické soudní při totiž primárně nejde o závadové čtení, ale o potlačení možnosti alternativních volebních stran ohrozit současné politické strany u lizu.
Takto naplno se to samozřejmě napsat nemůže, tak se hledá záminka ála extrémismus a závadové čtení. Ale jde toliko o odstranění individuí ohrožujících současnou mafii a šedé eminence v pozadí.
Nedemokraticky by byl zastřelen, či někde zmlácen. Demokraticky bude pouze vláčen po soudech v politických procesech, bude možná finančně i společensky zruinován.
Tak se stane každému, kdo si myslí, že v současné České republice je snad svoboda slova nebo skutečná demokracie. A začne se podle toho chovat.
Komunisté vás snad naučili číst mezi řádky. Ostatně komunistické kádry to řídí celé dodnes.
Miloslav Ponkrác
"Tady podepište, že odsuzujete ty, co podepsali charta..."
"Proč!? Já jsem jí nečetl, nevím vůbec, o co jde..."
"Ale kolego! Myslet si můžete, co chcete. Prostě to podepište!"
Dneska:
"Tady podepište, že odsuzujete vydávání Hitlerových projevů."
Dokážu si klidně představit odpověď:
"Coo!? Podepsat? Eeeee..... Počkat, doufám, že to nyní na Angolu, já už platil!"
"Ne! Na Angolu to není, nic platit nebudete..."
"Uf!"
Ovčan je spokojen.
Dnešní eurobolševismus má blíž k situaci 50. let, kdy existovala spousta lidí, kteří komunistům věřili a radostně budovali nový svět, podobně jako je tomu dnes, kdy poměrně hodně (tj. ne jen naprostí idioti) věří eurobolševismu a radostně budují svět unisex záchodků, kontinua pohlaví a přesidlování celých regionů z Afriky do Lotyšska a Německa.
2) V Německu je mnohem menší svoboda slova než v České republice. V Německu je daleko větší manipulace a lživost ve zprávách. A byla už dávno před Merkelovou.
Stejně jako příslušníci NDSAP se nebáli ve 30. letech napadat a vraždit své opozičníky a protivníky, zhruba stejné je to dnes v Německu. Jen to není NSDAP, ale různé antify a sluníčkáři.
Miloslav Ponkrác
Stejně jako staří komunisté jsou stále u vesla, tak i neobolševici budou u vesla také po změně režimu. Proč čekáte něco jiného?
Postupně se profiluje oligarchie, která bude vládnout bez ohledu na to, kolikrát se změní režim a kolikrát proběhne revoluce či jiný obrat. Naopak každá prudká změna ji jen posílí, protože nejvíce se dá upevnit moc a nejvíce peněz se dá nahrabat, když je všude chaos, chudoba, nouze a ideálně ještě na ulici teče krev.
Mimochodem, nejbližší změna bude 2022-2023, kdy dojde k rozpadu Evropské Unie. Což jak zajisté uznáte, zahýbe se společenskými režimy po celé (nejen) Evropě více, než celá sametová v roce 1989. Ale vaše sny o zlepšení budou naprosto nenaplněny.
Protože revoluce, jak ukazuje historie, nakonec vždy "požírá své děti". Oligarchové, mafiáni, a tedy i (neo)bolševici revoluce milují až do morku kostí, a také jim proto pomáhají seč mohou. Každý chaos, každá revoluce, každý převrat upevní jejich moc, zvýší jejich majetek a pohodlí. Budou to oni, kdo budou tahat za nitky až se bude rodit základní ústava, zákony, nové společenské uspořádání - a budou to kormidlovat tak, aby jim (a především jim) to bylo prospěšné.
Nakonec už stejně nikdo ani neví, kdo za ty nitky tahá. Takže po případném převratu lidé odstaví či popraví pár bílých koní a loutek. A skutečné hlavy si bouchnou šampáněm a představí jiné loutky, kteří naoko jsou oddaní duchu nového režimu. Ať se ta loutka jmenuje Havel, Dientsbier, Merkelová, Makron, Jelcin, papež František, a nebo jinak.
Miloslav Ponkrác
Spíš hrají opotřebovávací strategii - je to nic nestojí, naopak si přijdou na své spřátelení znalci a vykladači a i kdyby proces ukončili pro nedostatek důkazů, obviněný bude i tak dost vyčerpaný z obhajoby proti absurdním obviněním a domáhání se spravedlivého procesu, že se to prakticky vyrovná odsouzení.
Ze strany urválkovské soudní praxe je to bez rizika, postih nehrozí a navíc všichni prokáží schopnost se zapojit do politického procesu, což se může hodit a jejich cena v může i vzrůst ... dělají tak nějak všechno a nic se jim neekluje.
Neocon
A myslím, že nasazení urválkovců není právě motivováno snahou jej blokovat do voleb, ale jde čistě o orientaci na vlastní kariéru a korýtka. Ubohé špíny si prostě hledají osoby k obsazení do procesů, které si vyfabrikují a z kterých hodlají nějakou dobu dobře žít.
Adam Bartoš má šanci velkou (ostatně už v minulosti získal více, než je odhad Goga a Neocona - ukazující tím, za co vaše odhady ve skutečnosti stojí).
Problém Adama Bartoše je, že je solitér. Když si někoho zvolí za spolustraníky, tak ho spíše táhne a Adama Bartoše to spíše unavuje, než aby se násobila síla.
Po drobné změně strategie, na kterou dříve či později přijde, půjdou preference Adama Bartoše tvrdě vzhůru - pokud ho mezitím nezpacifikují. Oni to vědí, a proto je u soudu.
Dělá stejnou chybu jako Andrej Babiš, který to ale částečně vydláždil prachama. S tím, že Adam Bartoš je podstatně inteligentnější, než Babiš.
Miloslav Ponkrác
Neoconova čísla byla trochu nadsázka, ale jinak si opravdu myslím, že pokud bude pokračovat tak, jak funguje, tak ve volbách nemá šanci.
Ja myslim, skromne myslim, ze za tech par let, co sem prispivam, jsem mel pomerne dobry odhad, mylil jsem se jenom jednou a to se zvolenim Trumpa. Sice jsem mel pravdu, ze vic hlasu dostane HC, ale lidsky jsem se zmylil, protoze ziji v zemi, kde 62 milionu je vice, nez milionu 66...
Myslim p. Ponkrac, ze at se to tykalo Krajskych Voleb ci Senatnich v CR, oblibeneosti Trumpa, bombardovani Syrie Trumpem, stavbou zdi, nebo i Voleb v Holandsku/Francii, Nemecku atd. ze se vzdy stalo to, co jsem tu mesice a tydny predtim psal.
Tedy, ze Bartos dostane mene nez 0.3%-o tom neni spor, protoze jak jsem tu psal, pane Ponkrac, asi 80x-dokud se budou mit lide v CR tak dobre, jak se maji, tak zadny ABB/Sladek/DSSS atd.atd.atd. nema zkratka sanci.
To neni moje prani, s pranim to nema nic spolecneho-to je pouze moje konstatovani a rad si na toto tema na podzim po Volbach s Vami vymenim par radku, stejne jako vloni a predloni-vysledek ale bude stale stejny.
Neocon
/
Já jsem odhadl, že nezvítězí Clintonová - a to dokonce ani kdyby měla 100 % většinu ve všech státech USA. Vůbec na jejím počtu hlasů nezáleželo. Jestli zvítězí Trump nebo nasadí jiného jsem netušil.
A víte proč? Protože Clintonová by své případné zvolení psychicky a zdravotně neustála. Takže jsem si jen mohl tipovat, jestli jí indispozice psychická a zdravotní skolí ještě před zvolením nebo pár dní po něm.
Ve skutečnosti nezvolení Hillary Clintonovou zachránilo. Je to trochu analogie našeho narkoleptického Karla Švarcenberka - jen je to na Clintonové vidět trochu méně.
Miloslav Ponkrác
Každý nový alternativní lídr dnes musí ustát snahu o jeho eliminaci justičními, úředními, mediálními a jinými prostředky. A pak ještě přesvědčit voliče.
Pokud je někdo mohutně podporován, jako třeba Jiří Drahoš, pak je to zcela jistě lídr kavárny a současného politického kursu. A zcela jistě je to kandidát páté kolony už existujících stran.
/
Pokaždé před volbami se hraje stále stejné hry.
1) Založí se několik nových stran, které jsou v zásadě "pobočkami" již existujících. Např.:
a) STAN jako pobočka KDU-ČSL.
b) Piráti jako pobočka Strany zelených (zde je obzvláště fikané, protože internetových závisláků je enormní množství - takže Piráty zvolí mnoho jako první volbu, ačkoli volí ve skutečnost Zelené).
c) Nebo TOP09 jako pobočka tvrdého jádra ODS.
atd.
2) Postaví se stínové alternativní strany. Např. se zjistí, že alternativní strana X by mohla uspět. Tak se založí falešné strany Y a Z se stejným programem jako X. Strany Y a Z mají spousty peněz ze zákulisí, lepší propagaci a rychle se dostanou do povědomí. Politická strana X by snadno dostala řekněme 8 %. Voliči se ale nyní rozdrolí mezi 3 strany, každá pod 3 %, a vypadávají ze hry všechny. Strana X je ze hry, mission acomplished.
3) Zavírají či obviňují se úspěšní lídři - solitéři. Likvidují se soudně, finančně, pracovně i jinak.
4) Média pomlouvají ty lídry/strany, které by mohly ohrozit zavedené politické strany u koryta.
/
Nová politická strana/lídr musí umět najít strategii a úspěšně vykličkovat z těchto tenat. Je to čím dál složitější, ale stále to jde.
Miloslav Ponkrác
Ted moc nerozumim, kdyby mela 100% vetsinu, jak pisete, tak je proste President.
"Clintonová by své případné zvolení psychicky a zdravotně neustála."
Jak na tohle jste prisel? Ta zenska byla Prvni Damou 8 let, 2x vyznamnym Senatorem a Ministryne zahranici. Nikdy nemela zadny problem, co do psychickeho, ci fyzickeho zdravi.
I kdyby jste mel ohledne jejiho zdravi vice info, nez mam ja, tak copak proti ni stal nejaky 40catnik, opaleny Krasavec?
Vzdyt tam blazna, 71 let, ufrkanej, 3x zenaty, 5 deti s 3ma zenama, nasilnik, dluznik, levicak, lhar a podvodnik.
Tedy, moc jsem Vas prispevek nepochopil.
Ohledne ABB-dokud bude volat po znarodnovani a vybirat si kandidatku na inzerat-ten clovek nemuze a take neprekroci svych magickych 0.30%-vzpomente si na me.
Neocon
Řeknu to jak stará kartářka: Když vyšší moc nedá, lidstvo je bezmocné.
--
"Jak na tohle jste prisel? Ta zenska byla Prvni Damou 8 let, 2x vyznamnym Senatorem a Ministryne zahranici."
A? Znamená to, že když jste teď zdravý, tak bude zdravý až do konce? Nebo že když teď žijete, tak je to důkaz, že nikdy neumřete a budete žít věčně?
--
"Nikdy nemela zadny problem, co do psychickeho, ci fyzickeho zdravi."
A proto musela ze zdravotních důvodů odstoupit z pozice ministra zahraničí. Vy ani nevíte tento fakt?
Pane, jsem vystudovaný psycholog, a na klinických praxích jsem viděl leccos. Hillary Clintonová mlela z posledního, a podle mého už za hranicí svých možností. Kdoví, co dostávala za dryáky, aby nějak fungovala jako Potěmkinově zdravá ve volební kampani.
Hillary Clintonová by měla děkovat Alláhovi, Ježíši, Perunovi, Manitouovi, či komu věří, že nevyhrála volby. Ona by - z vyšší vůle - prezidentkou USA nebyla. Její fyzické a psychické dispozici už na to neměly. Stres a zátěž po inauguraci a nástupu by jí rychle přivedly do nemocničního prostředí.
Dále už to rozvíjet nechci.
Miloslav Ponkrác
Neodstoupila ze zdr.duvodu, nybrz kvuli Benghazi.
Neocon
Víte, existují fyzikální zákony - jako např. že když hodíte kámen z okna dolů, tak můžete predikovat, že spadne dolů na chodník a nedoletí k Proximě Kentauri. Tomuto druhu predikce se říká věda.
Stejně tak existují určité zákony ohledně vývoje zdravotního a psychického stavu. Opět vědecky probádané.
Hillary Clintonová se zdravotně hroutila už ve funkci ministryně zdravotnictví. Neměla už tehdy na to - a tak když se sešly okolnosti, prostě byla donucena odejít.
Kromě toho, Hillary Cintonová není zdravá už při pohledu na ní.
Ona nikdy, zdrazňuji nikdy, prezidentkou nebude. I kdyby se stavěla na hlavu, a odvolili jí všichni občané USA do jednoho. Ledaže by chtěli mít prezidentku v ústavu.
Zkrátka, jakmile zavelí vyšší vůle, a objeví se fyzická a psychická degenerace - tak politická vůle, ani vůle občanů, ani vůle samotného člověka už nehraje roli. Je úplně lhostejné, kolik měla/bude mít Hillary Clintonová volebních hlasů.
Miloslav Ponkrác
Cože? Neměl byste si skočit na oční? Vždyť ta ženská byla od pohledu úplně vyřízená, krom toho zkolabovala přímo před kamerami.
Zahranici, nikoliv zdravotnictvi.
to Anonymni-jasne, az Vy budete vypadat v 70ti letech, jako ona, tak
www.google.com/.../
dejte vedet, chlape. Chtelo by trosku, jenom trosku nadhledu.
Neocon
Myslíte nějak takhle? :-D
Neocon
Možná ano, ale německé právo je alespoň předvídatelné. V německém zákoníku je všechno závadové (symboly, písně, textová hesla i čísla) taxativně vyjmenováno a případně názorně vyobrazeno, aby nemohlo dojít k omylu nebo ke kreativnímu výkladu. Z hlediska svobody je to špatné, ale pokud jste nácek a vyznáváte to veřejně, je to Vaše riziko a víte na čem jste. U nás stačí, když jste aktivní a nelíbíte se establishmentu: najde se "znalec", který Vaše hesla, chování, symboly na oblečení nebo písně "dešifruje" jako závadová, a pokud nemáte v systému účinné zákulisní protipáky, hnedka máte přišitou minimálně podmínku.
Asi neschvaleny vtip.
Polar_Bear: Děkuji za upřesnění a doplnění.
Je od Německa ale moc hezké, že jde po nacistických symbolech a projevech (což se dá souhlasit, minimálně jako prevenci ve státě, kde ještě ani ne před sto lety bylo mnoho miliónů fanatických a přesvědčených nacistů). Bohužel na straně druhé Německo nechalo ve svém státě v klidu dožít nejhorší nacistické zrůdy z 2. světové války - aniž by je jakkoli pohnalo k odpovědnosti. A pár jich ještě užívá klidného stáří v Německu.
Miloslav Ponkrác
Opakuji, zrejme vite vice nez ja, coz je mozne...
Neocon
Neocon
Clovek by cekal, dle vasich "zarucenych" vyjadreni, ze uz je v nejakem Hospici nekde v AR, ale misto toho tady date odkaz na nejake video, kde dotycna dama kasle-wow.
Neocon
"Protože Clintonová by své případné zvolení psychicky a zdravotně neustála... Ve skutečnosti nezvolení Hillary Clintonovou zachránilo."
Miloslav Ponkrác
Neocon
Miloslav Ponkrác
Jinak bych to chapal, ze to napisete o nejake "zenske z ulice", ktera ma vse, jen ne zkusenosti s tlakem a nikdy v zivote zemi neslouzila.
Ale napsat to o zenske, ktera byla 8 let prvni damou+6 let US senatorem+4 roky Ministrem zahranici US+prokazala odvahu, kdyz jako jedna z mala hlasovala pro raid pro ObL a hlasovala s Bushem pro utok na Iraq-opakuji, velmi odvazna tvrzeni od Vas.
Kdyby jste totez napsal o Trumpovi-ok, souhlasil bych a tech 6 mesicu by Vam dalo jenom za pravdu, ale proc to tvrdite o ni-Buh vi...
Neocon
RSS kanál komentářů k tomuto článku