Autorem blogu je 
Pro po originální dokumentaci lačnící čtenářstvo přinášíme obžalobu podanou OSZ pro Prahu 6 na Igora Ševcova. Vše je jasné, přiveďte odsouzeného, smíme-li parafrasovat Jaroslava Haška.
Z jiných klasiků, v této zemi pohříchu téměř neznámých, upomíná mi proces román ruského emigrantského spisovatele Vladimira Nabokova Приглашение на казнь. Jak zmíněno, šlo o poříjnového emigranta, tedy v celém východním bloku o neosobu, a velká část jeho díla tak zůstala do češtiny nepřeložena, snad s výjimkou Lolity, což bylo arci toliko zásluhou slavného (a skandálního) Kubrickova filmu. Nabokov žil určitou dobu i v Praze – na což vzpomíná v autobiografickém díle Другие берега – a z celé ruské aristokratické emigrace byl nejvýznamnějším a nejuznávanějším autorem.
PS: Pivovaru Bernard blahopřejeme k originálnímu product placement-u. Když zápalná láhev, pak jedině v pivní láhvi od Bernarda!
Aktualisováno.
Neméně hodnotné je i usnesení o vzetí do vazby vydané soudcem Obvodního soudu pro Prahu 6 Kryštofem Novým.
Soudce posoudil pachovou stopu jako absolutní důkaz viny, takový, o jakém se nepochybuje; k tomuto důkazu mají arci i jiní čeští soudci tendenci přistupovat jako k důkazu královskému, jehož věrohodnost je snad ještě vyšší než důkaz výpovědí policisty a blíží se koruně všech důkazů, znaleckému posudku. V zadrženém rebelu, buřiči, petrolejníku a nihilistovi soud správně rozpoznal osobu schopnou dosáhnout rozvratu tohoto státu, nenechav se zviklat ani nešťastníkovým tvrzením, že do České republiky přicestoval za účelem studia, nikoli pouze za realisací svých anarchistických plánů, a k tíži mu přičetl i fakt, že tato země je součástí schengenského prostoru, takže by se mohl snadno skrývat v zahraničí.
Vůbec nejfantastičtější mi ovšem přijde zdůvodnění kolusní vazby: protože policie způsobem podobně inteligentním jako Ševcova vytypovala další dva možné pachatele (z nichž jednomu přitížilo, že pracoval jako vařič piva v Bernardově pivovaru a tedy měl možnost dostat se k příslušné láhvi – sic!), nelze vyloučit, že by se tito podezřelí navzájem spojili a svou obhajobu koordinovali.
Důležité upozornění!
Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.
Obžaloba aneb Příspěvek k theorii oboustranného pozorování
- Autor: Tomáš Pecina
- Nadřazená kategorie: Jiné případy
- Kategorie: Igor Ševcov
- Počet zobrazení: 7551
Komentáře
Jediná zmínka říká, že vinu popírá. Žalobce kromě toho neargumentuje ani pachovou zkouškou.
Jinak Nabokov v Praze nikdy soustavně nežil, jen navštěvoval matku a sestru; viz např. www.libraries.psu.edu/nabokov/shrayer1.htm (V Boydově životopise je s chvályhodnou nepřesností uvedeno, že 20. května 1930 už jako slavný spisovatel měl autorské čtení v "Ičrasek Hall".)
Píšu "určitou dobu". Z četby Другие берега si vzpomínám, jak chodil do Stromovky s kočárkem. Praha se mu ale moc nelíbila, byla ostatně v té době velmi provinční.
Dokonce světáčtí soudruzi v Moskvě přidávají obskurní latinizovaná jména ulic. Je s tím spousta povyražení.
Značku dámských hygienických potřeb se zjistit nepodařilo? :-D
To platí, pouze nyní vidím, že nejdůležitější věcí na světě je vložka do kalhotek (součástka), z čehož vyplývá, že kalhotky jsou nejdůležitější věcí na světě, neboť součástka bez celku jest nepoužitelná.
Je jasné, že na kontráše Malovce jeho chlebodárce ministr obrany a zároveň poškozený nevčinil řádný nátlak. Jak by mohl.
FB
Anžto pivní láhev nejde, běžnými spůsobami, zakoupit např. v obchodě (bez obsahu), budu-li chtít použít pivní láhev jako zbraně, mám na výběr dvě možnosti:
1) pivní láhev odcizit,
2) zaměstnat se v pivovaru, a tam pivní láhev odcizit.
To je krásné! To je lepší, než policejní logika, kdy je pátek. Neboli, je vinen, kdy je vinen (v kontextu kdy = protože).
Případ Ševcov skrývá ještě mnohá tajemství!
Prece nechteji sluzbukonajici policiste tvrdit, ze 1) mu umoznili odeslat emaily ze sluzebni techniky, 2) kdy tyto emaily cetli, 3) kdy porusili listovni tajemstvi.
Nicmene, presne to potvrzuje to, na co jsem prisel jiz davno: nahravat obrazovy a zvukovy zaznam z jednani s policisty nema, v zasade, smysl. Je to zbytecna prace, ukladat to a prepisovat.
Pokud je policajt normalni, je to zbytecne. Pokud neni, stejne na sebe sám usije něco, za co mit pruser bude, a zpravidla je to něco, co se ani nestalo.
Nejsou pravnici, tak si neuvedomuji, ze cokoli reknou, a zejmena napisi, muze, a bude, pouzito proti nim.
Provozovatelem by byla financni prokuratura, neboli Urad pro zastupovani statu ve vecech majetkovych, a penezni zisky by sly na financni odmeny reditele a namestku prislusneho krajskeho reditelstvi policie (v jakem kraji lezi Humpolec nevim, ja delim na zeme / okresni hejtmanstvi a soudni kraje / soudni okresy), kdy chudaci vedouci funkcionari uz skutecne nemaji kde brat, kdy uz neni kde setrit, kdy uz i zajistenym rozprodali prosteradla pod deky.
Ale teď vážně: je někde k vidění to video? Rád bych viděl onen jasný důkaz na vlastní oči!
RSS kanál komentářů k tomuto článku