Důležité upozornění!

Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.

Aktivista V. M. alias Tomáš Zelený je na tomto blogu znám především z kausy ušatý traktorista, kde se policie po zrušení usnesení o uložení pořádkové pokuty za urážku Šlachtových uší do dalších větších akcí nepustila, následně aktivistovi vrátila zadržovaný počítač a nyní mu oficiálně sdělila, že – po dvou letech a jednom měsíci od provedení domovní prohlídky – není podezřelý.

To by mělo znamenat, že by mu mělo být doplaceno i svědečné, i když předpokládáme, že tuto poslední baštu bude Národní centrála proti organisovanému zločinu spolu se spřáteleným dozorovým státním zástupcem Václavem Richterem z OSZ v Mostě ještě nějakou dobu hájit, patrně tvrzením, že kdo je podezřelý v okamžiku, kdy je předvoláván, ztrácí právo na náhradu výdajů spojených s výpovědí trvale, i kdyby se – čirou náhodou – podezření nepotvrdilo. To vítáme: rozhodně je to látka na další kvalitní ústavní stížnost.

Komentáře   

0 # gogo 2017-06-01 12:41
Ta Národní centrála, to je ten Úřad pro organizování odhalovaného zločinu po přejmenování, nebo jde o paralelní policejní tělesa?
0 # Tomáš Pecina 2017-06-01 13:08
Ne, to je útvar vzniklý sloučením několika menších. Prý mají 900 detektivů :-)
0 # Anonymní 2017-06-01 15:29
Gogo, mozna jsem idiot, ale jak si mohu precist prispevky k "Nediskriminace", kdyz jich tam je 250+ a nejde mi to?
Diky, Neocon
0 # gogo 2017-06-01 15:54
Dole je tlačítko "načíst další" nebo tak něco, ale stejně to moc nefunguje. Mám podezření, že možná i zmizely některé komentáře, na které jsem reagoval a s nimi snad i některé ty reakce. Ten systém není dělaný na vášnivé diskutéry.
0 # Anonymní 2017-06-01 16:44
Ted jsem to docetl-vskutku zabavne, diky Gogo za navod.

Neocon
0 # Anonymní 2017-06-02 17:42
obavam se ze pripis chapete spatne. ona nerika ze neni podezrely. jen neni podezrely pod tou spisovou znackou co uvadi. ona pise ze jeho pripad byl vyloucen takze v jinem rozeni muze byt podezrely. treva v rizeni vedenem jako UOOZ-1527/TC-2015-290050 nebo nove NCOZ-1329/TC-2016-413100
0 # Tomáš Pecina 2017-06-03 07:45
I tento výklad je možný, ostatně pro dobrého policistu jsme všichni podezřelí od narození do smrti.

Komentovat články mohou pouze registrovaní uživatelé; prosím, zaregistrujte se