Pak samozřejmě je jediným řešením rozdělení ČT na archiv a zbytek. Archiv provozovat, zbytek vydražit, pokud by byl problém se zaměstnanci, že by snižovali cenu, tak je vyhodit. Takto se postupuje standardně u všech podniků a ČT to vždy chápala - musí být kluci flexibilní.
Nevidím jediný důvod, abych platil výpalné organizaci, která je řízena Sorosem a pracuje v můj neprospěch. Její redaktoři občany pohrdají, ač jsou jimi královsky placeni a ještě mají tu drzost svoje příjmy před svými chlebodárci tajit. Je to absurdní situace.

Tak samozřejmě trošku přeháním, ale je fakt, že spousta lidí ze Sorosových organizací tam má silnou pozici a i mezi redaktory má pan Soros svoje spolupracovníky.
Pokud se začneme ptát, zda je to OK, tak pomůže test, založený na představě, že by měla ČT podobné svazky např. s organizací napojenou na ruskou FSB.

Myslím, že u ČT ve zpravodajském a politickém oddělení rozhodují jiné parametry než reálné znalosti, vhled a schopnost nestranně analyzovat.
Pro mě je dnešní ČT analogií někdejšího Rudého práva bez jakékoliv nadsázky. Je to hlásná trouba lidí, zastávajících postoje z mého hlediska ostře protinárodní (ve smyslu proti občanům ČR .. nejde o národnostní problém) a kolaborantské.

Já nechci, aby ČT zastávala politická stanoviska a plnila politické cíle. Měli by jen věrně odrážet realitu padni komu padni. Je absurdní, abych měsíčně platil ty, kteří mi denně škodí, pohrdají mnou a tvrdí, že nejsem dostatečně duševně na výši, abych snesl pohled na jejich hospodaření... ono to asi bude docela síla, protože jen z toho, co se občas provalí, jde člověku hlava kolem.
Za mě - zrušit.

Mně je přece jedno, co dělají v Moskvě. Úplně samozřejmě ne, ale i kdyby tam zvolili Sobčakovou místo Putina a musulmani tam jezdili po Rusech náklaďáky, tak to bude jejich věc. Smutná, ale jejich. My s nimi nemáme ani hranice a především naše legislativa a exekutiva nejsou nijak propojeny.
Proto mi vadí eurobolševici v EU a bláznivé Německo- protože oni ten bordel mermomocí chtějí rozšířit i k nám a vydírají nás.

Já jsem neviděl na vlastní oči ani Putina, přesto jsem přesvědčen, že existuje. Ty no-go zony jsou realita a překvapuje mě, že to popíráte i přesto, že o nich normálně mluví kancléřka a ještě se chlubí, že zatočit s nimi je její priorita. Tohle popírat, to už hraničí s těžkou psychickou poruchou. Vždyť si ji poslechněte ze záznamu, co jsem sem postoval.

Jak jsem psal, já od zpravodajství očekávám nestrannost a pluralitu, nikoliv politickou agitku v můj neprospěch a ještě za moje peníze.
To, že ČT nespadá pod kontrolu NKU ani působnost zákona o svobodném přístupu k informacím, je prostě skandální.

Vy máte evidentně pocit, že víte lépe, co já si myslím a dokonce i to, co myslela kancléřka tím svým "NO GO Areas - das gibt es".

Tady ale nejsme na terapii.

A co tím tedy myslela kancléřka?
Poslechněte si to v klidu.

Jo takhle....
Pro Krystlíka je NG pražská tramvaj. A kancléřka tento problém (boj proti NG) zmiňuje jako klíčovou věc v plánech své budoucí vlády.... ale asi tím žádnou skutečnou NG nemyslela. Nejspíš se jen lidé bojí večer bubáka pod postelí, nebo když v parku ježek zadupe. Taky NG...

Popravdě musím uznat, že jsem nečekal takové rozuzlení. Kancléřka roky popírá existenci NG. Před týdnem je přizná jako samozřejmou věc a ještě na boji proti NG postaví prioritu pro svoji vládu a nakonec se člověk dozví od dvou odborníků, že vlastně v tom Německu žádné pořádné NG nejsou.

A jsou teda někde v Evropě? Jen kvůli kalibraci.

NG Zona Gogo, z principu je misto, kam white clovek nechodi a zpravidla tam ani na zavolani neprijede Policie-to jen pro upresneni. Nevim, kolik jste jich kde videl (hadam zero, jako obvykle), ale neni me znamo, ze by v Nemecku nejaka takova mista byla. Pokud jsou, prosim, jako obvykle Vas poprosim o priklad(y).

Zrejme mela na mysli mista se zvysenou kriminalitou.
V US, videny, nevycteny, jen pro priklad-East LA, S LA, CA, South Chicago, IL, East Colfax, Denver, CO, East St. Louis, MO, SE Detroit, MI, South Flint, MI, Downtown Jackson, MS.

Jestli jsou v EU? Nevim, slysel jsem neco o Svedsku a Francii, rika se, ze v Bruselu jsou nejake spatne ctvrti.

Neocon

Mate pro me p. Ponkrac jeden jediny priklad, za tech 5 let, kdy jsem "ignoroval zjevna a tvrda fakta"?
Neocon

"Samozřejmě, že takový příklad nelze uvést."

To jsem rad.

"86x v Synkáči v Praze. Dělal jste si čárky?"

Aha, no jezdil jsem tam za jednou slecnou a dovoluji si odhadnout, ze jsem s ni mel u ni v byte, neco mezi 70-90 pohl.styky, tak jsem napsal 86x.

Pokud Vam to cislo nevyhovuje-je mi lito, jednalo se pouze o odhad...

Neocon

Presne tak-tam slo spise o tu povest, byl to jen priklad pro Goga ohledne tzv. NG Zonach v Nemecku, ktera je ovsem mnohem horsi, nez je realita. Proto jsem Gogovi dporucil, aby vice cestoval a mene cerpal z netu.

Neocon

Neocone, abych nezapomněl, já je viděl. Dvě. Na rozdíl od vás, co jen blafete, já vzal auto a jel se podívat. Což mi teď umožňuje tvrdit, že jste prolhanej zmrd a troll.

Několik ochutnávek no-go zón:

Švédsko - Stockholm, čtvrť Husby + 30-40 dalších čtvrtí.

Francie - Paříž, čtvrť Chapelle Pajol + cca 100 dalších míst v Paříži.

Miloslav Ponkrác

V Německu se uvádí města v Porůří a v Berlíně např. čtvrť Neukoeln. Ale tato debata je už opravový bizzar, kde pan Krystlík prohlašuje, že v německých no-go oblastech je bezpečněji než v pražské tramvaji a označuje kancléřku za cz-chorý mozek a agentku Putina. A Neokon zase popírá, že by NGZ v Německu vůbec byly, ačkoliv je Merkelová výslovně takto pojmenovává a dodává, že je potřeba nazývat věci správnými jmény.

To je pak těžké, tak úchylní nebyli ani staří dobří koumunističtí agitátoři. Nová doba holt přináší novou krev a nové formy zaslepenosti.

Já myslím, že byste měl věřit paní kancléřce aspoň do té míry, do jaké ji obdivujete.

Myslím, že dle vaší definice takové místo snad ani neexistuje. Musel byste napřed definovat běžného člověka (samozřejmě, že v NGZ tam běžní lidé běžně chodí) a policie si myslím, že jezdívá tu a tam i do těchto míst. Jen ve větším počtu a někdy i s těžšími zbraněmi a opancéřovanými vozy a jen když není vyhnutí.

A je tu ještě jeden aspekt, kterým je změna. Samozřejmě, že pro člověka z Allepa v době největší slávy Daeše bude i ta nejhorší evropská NGZ rájem na Zemi. Naopak pro obyvatele obce, kde do té doby žili jen starousedlíci a kterou ovládne Afghánský gang, se stane život naprosto nesnesitelný. A nějaký ten neocon z Kandahárů se bude podivovat co ten Evropan vyšiluje s NGZ, když tam ještě funguje elektřina, vodovod a statistická pravděpodobnost přežití je nad 50 procent.

Samozřejmě, že pokud trváte na doslovné definici, že "tam nikdo nechodí", tak taková místa jsou jen na dně mořském.

Všichni ostatní, kteří to chápou v zažitém významu, dobře vědí, že takových míst bylo v Německu několik a po dvou letech od začátku německého migračního projektu jich rychle přibývá.

Dosud se za to mazaly komentáře a vyhrožovalo stíháním, ale teď to řekla i sama kancléřka. Že to někdo duševně nezvládne, je očekávatelné, ale přestává to být zábavné.

NGZ jsou přece obydlené. Žijí tam lidé a přesouvají se chůzí. V daném prostředí jsou ti lidé běžní a jelikož dodržují pravidla své společnosti, žijí tam beze strachu o svůj život.
Lepší pojem je asi paralelní, izolovaná, nekompatibilní společnost. Platí tam polygamie, obřízka, šaria, dětské sňatky, neplatí tam zákony daného státu. Nejsou tam akceptovány zásahy z vnějšku, finanční podpora státu je v islámském prostředí chápána jako džizja, nikoliv zakát.

NGZ jsou tvrdě no-go jen pro slabší povahy domorodců z okolního prostoru. Jistě se tudy dá projít, pokud nejste žena v sukni s holými pažemi a rozpuštěnými vlasy. Jenže riskujete, že v případě konfliktu se potkáte s brutalitou vám neznámou a když se budete bránit, budete obviněn typicky z rasismu.
Věřím, že i policie na telefonát zareaguje a přijede. Jiná věc je, že dominantní moc komunity policisty vypudí třeba i otevřeným útokem. A to bez odezvy státního aparátu.

Jsou to oblasti, kde neplatí zákony a zvyky běžné v dané zemi. Není to černobílý stav ani v čase ani v intenzitě. Známe to i z ČR. Kdo žije v paneláku, kde původně žili pracovníci nyní zkrachovalého podniku a do domu etnobusinessová firma postupně nastěhuje 15 cikánských rodin z východního Slovenska nebo z lukrativnějších oblastí, odkud je potřebovali odsunout, ten může takový proces popsat velmi barvitě. Přestane postupně fungovat naprosto všechno včetně místní školy a neochrání vás ani policie. Většinou proto, že to mají zakázáno a jsou nuceni trpět násilí oné komunity.
V Německu o tom napsala kdysi knihu policistka s řeckými kořeny. A to bylo ještě před tím, než šílená kancléřka pozvala afroislámisty do Evropy.

Tedy NGZ jsou v běžném pojetí toho slova oblasti ovládnuté cizí kulturou do té míry, že tam přestala platit pravidla hostitelské země a státní moc na situaci již v praktické rovině resignovala.

Ty jo, to je bizár! Angela Merkelová, tedy ta ubohá neinformovaná osoba, která nemá tolik informací o Německu jako Neocon - přiznala novinářům a veřejně, že jsou v Německu no-go zóny. Když novináři kontaktovali její tiskovou mluvčí, ona slova Merkel nepopřela.

Ministerstvo vnitra Německa opět potvrdilo existenci no-go zón v Německu na následný dostaz novinářů.

A Neocon tu opět popírá i nos mezi očima. Prostě co neschválí Neocon, to je lež. Možná se novináři měli obrátit na Neocona.

Miloslav Ponkrác

Neocon: Tak si o bezmocnosti německé policie a no-go zónách přečtěte přímo v německých médiích:

welt.de/.../...

Nebo je vám libo přímo zpráva německé policie?

www.deutschlandfunk.de/.../

Kdyby vám to nestačilo, tak mám další desítky odkazů na německé zdroje, které dokazuje, že Neocon je lhář a trol.

Miloslav Ponkrác

Neocon: Máte dva odkazy i s popisem lokalit.

Já vaši politruckou práci chápu, jste za ní placen. Za každou cenu, i když dostanete důkazy (viz odkazy v příspěvku nad vámi) nepřipustit žádné problémy v souvislosti s imigranty. I kdybyste měl lhát pravdě do očí.

Projevil jste to už vícekrát v souvislosti s imigrací. Jakmile někdo upozorní na kriminalitu nebo no-go zóny nebo nechce mít v Praze sto tisíc imigrantů - tak vystoupí politický bojovník Neocon a lže a menipuluje jako kdyby mu šlo o život.

Holt peníze od svého chlebodárce si musíte vydělat. Ten vás za diskuse, kde pod tíhou důkazů připustíte stav, rozhodně neplatí.

Tak si nejdříve přečtěte ty odkazy, do té doby se jen shazujete.

Miloslav Ponkrác

Neocon: S panem Pecinou se dá diskutovat, i když spolu nesouhlasíme. Pan Tomáš Krystlík je trochu fanatik, ale on diskutuje, byť to prokládá nadávkami na zpropadený český národ.

Jen Neocon může být plně nahrazen softwarovým automatem. Na ostatní nijak nereaguje. I ten nejjednodušší softwarový automat by jistě zvládl něco jako fráze "pobavilo", "pěkný pokus", "o tom není pochyb", "tak to prostě je", "opět se mýlíte", "co na tom nechápete?". A zbytek vyplnit nesouvisející vatou.

Ten softwarový automat by dokonce zvládl přečíst si ty dva odkazy, co jsem poslal výše. Nechal si je přeložit Google, Bing, Yahoo nebo Yandex translátorem do libovolného jazyka, kterému rozumí. A alespoň nějak elementárně na ně reagovat, najmě pokud si důkazy vyžádal.

Miloslav Ponkrác

Jinak jsem si to precetl-hruza. Jen p. Ponkrac, cemu presne nerozumite v toto:

"Za lonsky rok tam Policie poslala 600x hlidku, tedy mene nez 2x/day".

Ja hlupak myslel, ze se tady celou dobu bavime o NO-GO Zonach, tedy oblastech, "kam Policie a urednici NEjezdi."

Skoda jen, ze nechapete text.

Neocon

" Co kdybyste si přečetl definici no-go zóny?"

"NO GO" . Pouzijte prosim Google Translator, pokud Vam dela problem preklad.

"600 hlidek za rok+urednici, kteri tam denne jezdi, si stezuji na pokrikovani a plivani...."

NO-GO jako svine:-)
Spise to pripomina Zizkov v 90-92, nebo Janov, Litvinov na konci 2000.
(Precte si popis realne/skutecne NGZ v mem prispevku z 15.36 hod).

Neocon

"No Go Zone"

"An area designated by a neighborhood in which no cops are allowed to go "

Toliko oficialni definice a proto, dokonce prave proto, a to je pro Vas zrejme opet obrovske prekvapeni, ze tomu rika "No Go Zone".

Pane Ponkrac-600 vyjezdu za rok, do oblasti o par km ctverecnych, je vsechno mozne, jen ne NGZ.

Timto s blaznem jako Vy, pro dnesek nejmene, koncim diskuzi a omlouvam se TP.

Neocon

Neocone, pokud je běžné to, co píšete tady
paragraphos.pecina.cz/.../...

tak je vaše zem v pěkné prdeli a možná by bylo lepší než rozbombardovávat jiné státy, udělat si pořádek doma.

V Evropě jsme o krok, dva pozadu, v ČR o tři a tady to ještě lidem nepřijde normální, aby takto otevřeně odepsali kus svého území a přijali to jako normu. Jsou jistě i horší lokality než ta vaše a možná byste byl pro smích někomu, kdo by popsal ještě větší peklo a já nepochybuju, že je kam padnout.

Přesto, vemte na vědomí, že z hlediska Evropana a zejména z hlediska Němce je to, co se děje v té zemi docela apokalypsa a lidem zvyklým na svém vlastním území se pohybovat svobodně a beze strachu o vlastní život, je zrod lokalit, kde ani jejich policie není s to si vynutit respekt, něco po generace nepředstavitelného a zrůdného.
To, co vyrostlo za poslední desetiletí, jsou pro nás neakceptovatelné podmínky a německo-unijní afroislámská kolonizace je pro většinu lidí absurdní. Zejména pro ty, kteří mají děti a jakousi implicitní představu o budoucnosti, ve které zemi předává domorodec svým dětem a o zemi rozhoduje.
U nás to být nemusí, když je sem nepustíme, chápete to?

Gogo, chtel jsem se samozrejme za vyrazivo vuci Vam, ohledne "placani" atd., omluvit, trosku jsme si nerozumeli, resp. ta latka je nastavena ohl. NGZ malinko jinak-tedy omlouvam se, oba jsme psali o jinem level.

Neocon

Jiste, omlouvam se, tak nejak se to samo zvrtlo....
Neocon

O tom nevedu spor, to ze sezere 7 Mld a nic moc zavratneho-v tom ja nevidim rozpor, notabene nezapomente, ze je to v podstate statni TV, tudiz tam musi byt z principu neporadek, jako ve vsem, co vlastni Stat obecne.

Na strane druhe-CT nema tvorit zisk, tudiz tam jsou porady s minimalni sledovanosti, ktere by komercni televize nikdy nevyrobyly a to by bylo skoda.

Mam tam par znamych, jeden prosluly Reporter CT je muj dlouholety kamarad a proste vim, ze zadny Soros je neridi a nikdy neridil.

Neocon

Soukromi exekutori a privatni vodarny, delaji svoji praci bohuzel dobre, z jejich pohledu.
Je jasne, ze kdyz je nekde 7 miliard statnich, ze se tam penize ztraceji a je tam neefektivni hospodareni-to je preci jasne.

Ano, Putin je velmi efektivni a nelze mu to uprit, jakozto byvalemu KGBakovi. Ze je to hajzl, co (temr) zavrazdil nejen prebehlika, ale i jeho dceru, ktera za nic nemuze-o tom neni spor.

Ano, to je mozne, ze rada lidi z CT je nekde zaangazovana-sdileji stejne nazory na svet jako Soros, coz ovsem neznamena, jak jste spravne uvedl, ze ji Soros ridi.

Neocon

"V tom případě i Česká televize dělá všechno dobře "

Nedela, protoze je Statni. Nic, co provozuje Stat, nikdy nebude fungovat tak, jak ma.
Protoze, vcelku logicky, tam pracuji lide, ktere na rozdil od privatni osoby, zajima jen to, kdy se dostat co nejdrive domu a kde co uzmout, uplne stejne, jako kdyz porovnate Ceskou Postu/USPS a FedEx.

Oba, resp. vsechny 3 subjekty, delaji totez, ale posledni jmenovany tak asi 16x lepe, prestoze CP a USPS zacal o desitky let drive nez FedEx a ridic FedExu si jeste vydel o 40% rocne vice, nez jeho USPS kolega za stejnou trasu a cca stejne mnozstvi hodin.

Tak to je p. Ponkrac, like it or not.

Neocon

"A copak asi zajímá zaměstnance v soukromém sektoru?"

Nevim, hadam, ze vhledem ke zpusobu odmen, tak aby bylo vse ok. Nevim jak v CR, ale v US je UPS/FedEx Guy placen od kusu doruceneho, nikoliv od hodiny.

"A protože nepoznáte sarkasmus" Jiste ze vim, ze jste to nemyslel vazne.

Zrejme zijete na jine Planete-coz by odpivdalo tomu, cim se zivite. Tvrdit, ze CP je efektivnejsi a spolehlivejsi nez FedEx a take, pokud si dobre vzpominam, jste tady opakovane tvrdil, ze sluzby pred rokem 89 byly nasobne lepsi, nez sluzby nyni-tezko Vam takove veci vyvracet.

Neocon

No, je vcelku logicke, ze kdyz Paul maka ve Statnim USPS za $62K/rok, bez ohledu na to, jaky a zda-li vubec poda nejaky vykon, tak nikdy nebude jeho produktivita stejna, jako Mike, naseho UPS ridice pro nasi oblast, ktery za stejne hodiny vydela rocne $112K. Oboji jsou skutecna jmena a skutecne vyse.

Jelikoz US pingl ma 92% prijmu z tipu, chcete-li dysek a CZ pink ma 90% prijmu z fixni mzdy a jen 10% cca, tvori jeho tips, tak holt vcelku logicky a i ve skutecnosti, vykon CZ pingla zaostava 20x za vykonem US pingla. Opet-osobni zkusenost a realita.

Takhle bych mohl pokracovat, davat Vam priklady o cca stovce baliku poslanych do CR pres USPS/CP a desitkach poslanych FedExem, porovnavat rychlost a spolehlivost, ale to bych to tady jenom zasr.l a Vy budete i nadale tvrdit, ze CP, s.p. je efektivnejsi nez FEx, nebo UPS.

"Nicméně znamená to tedy, že pokud se někdo živí astrologií, tak mu Česká pošta dává kvalitnější služby než ostatním?"

Samozrejme ze ne, chtel jsem tim jen upozornit, ze zrejme zijete na jine Planete, ci v nejake bubline, nic vic a nic ve zlem.

Neocon

"V tom případě produktivita STÁTNÍ České televize za 7 miliard Kč ročně na 5 kanálech je několikanásobně vyšší"

Nikoliv, protoze ty penize jsou vybrany formou poplatku/dani.

"Počtem dolarů nelze odůvodnit všechno. Ani to není jediné kritérium, kdo je dobrý či lepší."

To nevrdim a nikdy jsem netvrdil. Jen jsem Vam dal priklad, ze Statni firma/podnik nikdy nedosahovala, nedosahuje a nikdy nebude dosahovat vykony a efektivity firmy soukrome, kde odmenovani je nastaveno na produktivite prace, nikoliv per hour.

"Mně je u zadele, kolik vydělá firma/pracovník za donešený balík."

Jen zdanlive se Vas to netyka, mnou zmineny FedEx, po US, z cca 800 zasilek, za muj zivot v US, dorucil na cas 800, ztratil 0,
USPS ze cca 2000 zasilek za muj zivot, opet po US, ztratila tak 60, na cas jich prislo rekneme 700.

Ma FedEx lepsi lidi, z jine Planety nez USPS? Nikoliv, jen na USPS na to kazdy chcije, protoze at maka, nebo nemaka, ma svych $62K/rok.

Takze shrnuto-me neni a nemuze mne byt jedno, kolik ma ten ci onen poslicek za balik a zda-li, protoze to nakonec odnese zakaznik, tedy ja.

Posilani do CR-pres postu Balik k Vanocum musim posilat v zari, aby bylo doruceno pred Vanoci, FedEx me zarucuje 72 hodin na doruceni do CR a jeste nebyl o minutu dele.

Nebe a dudy, p. Ponkrac.

Neocon

Jedna? Uplne kazda.

"86x jsem byl někde""

Vsak jsem Vam napsal, ze to byl muj hruby odhad, plus minus 15% nahoru/dolu. Taktez jsme Vam u poctu zasilek napsal "cca", jak jste jiste postrehnul.

Pokud lidi motivujete-podaji extremni vykony, a zvysi se raketove produktivita.

Vemte si nekdy domu obkladace Vasi koupelny a dohodnete se s nim na hodinu. Vemte si toho sameho a dohodndete se na "metru". Uvidite rozdil, od toho sameho cloveka, v te same koupelne a v tom samem dome.

A tohle Statni firmy neumeji, nebo ani nemuzou umet/delat.

Ja to drive delal tak-kazdemu jsem dal na place na vyber. $15/hour bez tips, nebo $4/hour a s tips.

Obcas nekdo zkusil per hour, za vecer udelal 5-6 stolu a chcalo z neho, otraveny, neprijemny, unaveny. Za mesic rekl-"vis co, takhle mam svy jisty, ale pojdme prejit na tips."

Pane Ponkrac, ten clovek, ten stejny clovek v tom samem podniku, za ty stejne smeny, udelal 15-17 stolu za vecer, ladne a s usmevem na tvari.

Neni Vam to divny? Hadam, ze neni, ale to nevadi...

Neocon

"To jako státní firma má zakázáno motivovat lidi podle výkonu?"

Zakazno? Zrejme nikoliv. Dela to v praxi? Absolutne nikoliv.

"Když váš zaměstnanec je zcela odepsaný a k smrti unavený a zpocený až z něho chčije"

Realita.

"Při obkládání koupelny lze koupelnu udělat rychle a tak, že za půl roku"

Bavime se o kvalitni praci. Hodinar tam bude 10 dni/krabicka marlborek za den, frajer od metru 2-3 dny. Opet realita.

"Například o papundeklových barácích v USA. "

Nemate tuseni o cem pisete.

Neocon