Přesně před čtyřmi měsíci jsem upozornil na zprávu ČTK, obsahující link na domnělý ultrapravicový portál, nesoucí všechny znaky pokusu o provokaci a sham stránku.
Máme tu další kousek, a troufám si tvrdit, že ještě pozoruhodnější. Četkou odkazovaný web White Media obsahuje linky na celou řadu videí, umístěných na YouTube, a na webu samotném je serie článků, propagujících white-supremacistické ideje.
Zatímco v předchozím případě jsem měl (a dosud mám) authentičnost webu za zcela nepravděpodobnou, zde jsem o něco více na pochybách. White Media se záměrně nehlásí k nacismu, jsou názorově zcela monolithní (v porovnání kupř. s Odporem až nepochopitelně, proto se zdá, že jde o dílo jednoho autora) a způsob presentace informací je relativně velmi kultivovaný a sofistikovaný, i když přirozeně demagogický. Na druhou stranu, přímý odkaz v Českých novinách, to je horká stopa vedoucí přímo k represivním orgánům.
Jsou-li White Media provokací a mucholapkou
na extremisty, pak velmi zdařilou, patrně nejzdařilejší z toho, co dosud BIS a ÚOOZ v tomto genru vytvořily.
Důležité upozornění!
Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.
White Media
- Autor: Tomáš Pecina
- Kategorie: Úvahy a komentáře
- Počet zobrazení: 4311
Komentáře
Vzhledem k natvrdlosti to nemá cenu vysvětlovat....
Zároveň si říkám, proč je tak těžké uvěřit, že existují lidé, kteří sami od sebe cítí potřebu šířit to, co ty odkazované stránky, a dokonce nejsou úplně vymaštění, ale naopak inteligentní, jakkoliv to mezi různými nácky není pravidlem. Nebo si extremisty vymyslela BIS, soudy, státní zástupci, NSS a levičáci, a ve skutečnosti neexistují?
Masmediální pozornost přitáhl web až nyní, po dlouh době fungování, kdy česky píšící masmédia zkrátka za každou cenu hledala koholiv, kdo se norského střelce zastane.
AHL71
1) Jak dlouho tenhle web funguje? Tedy presneji receno, jak dlouho vite na zaklade vlastni zkusenosti (!!), ze funguje? jak dlouho jej sledujete?
2) jak si vysvetlujete skutecnost, ze na tento web (pokud vim) nebyl v minulych mesicich a letech k videni link ci odkaz na jinych (rekneme "referencnich") tuzemskych strankach, ktere provozuji lide, ktere pro ucely teto debaty muzeme nazyvat treba "extremiste"
(byt bych radeji pouzival treba presnejsi termin rasove nekorektni extrmisticke spolky ci jdnotlivci)
3) jak si vysvetlujete skutecnost, ze na tento web/link upozornuji mainstreamva media prave nyni, byt jeho obsah by za normalnich okolnosti byl z jejich strany tepan okamzite, kdy by na nej prisli. myslite, ze o jeho existenci tato media vedely a "nechavali ho zit"? A nebo se o jeho existenci dozvedeli prave nyni a obratem o obsahu take informovaly?
4) jak je mozne si vysvetlit skutecnost ze na rozdil do daneho webu hodnoti referencini weby a nazory "extremisticke sceny" tragicky incident v norsku ruzne (s vetsi ci mensi davkou skepse), ale rozhodne ne pozitivne? Zije a fuenguje tedy autor zminovaneho webu mimo aktivni extremistickou scenu? V tom priapde ale tvrzeni neni relevantni.
Nebo autor tohoto webu hodla vytvorit dojem neceho, co neodpovida realite - tedy vytvaret se pred mainstreamem a verejnosti pocit, ze prezentuje nazor tuzemskych "extremistu", kteri akci ABB udajne schvaluji a chvali?
velice by me zajimal vas nazor, ci spise vysvetleni, techto mych 4 bodu.
zdravi, ds
www.evropsky-rozhled.eu/.../
RSS kanál komentářů k tomuto článku