Pokud se pamatuji, neměla česká justice od doby řízeného útěku
Radovana Krejčíře větší ostudu: bývalý senátor za ODS a současný kmotr
téže Alexandr Novák dostal nejprve za prokázanou korupci ve výši přes 40 milionů korun nepodmíněný trest na dolní hranici a k tomu směšnou pětimilionovou pokutu, která zdaleka nepokryla výši přijatého úplatku, poté byl na základě záruky spolku motorkářů podmíněně propuštěn a nyní, aniž by musel jakkoli spolupracovat s Probační a mediační službou, si užívá svého majetku a do vlasti dělá dlouhý nos.
Potom se divme, že soudci a státní zástupci mají v této zemi nižší společenskou prestiž než pošťáci, uklízečky a toaletářky.
Důležité upozornění!
Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.
Rovní a rovnější aneb Justiční korupce v přímém přenosu
- Autor: Tomáš Pecina
- Kategorie: Jiné případy
- Počet zobrazení: 12289
Komentáře
Na pulce, nebo po 2/3 je pusteno bez zaruky 97% prvotrestanych, nevim, co v pripade Novaka je na tom tak zajimaveho. (?)
A posledni vec-ze po radnem absolvovanim vykonu trestu je na FL, kde je mimochodem o dost prijemneji nez v CR a kdyz tam ma notabene nemovistosti a business, je dost jeho vec. Ze "tuto zajimavost" otisknou Lidovky-prosim, ale proc o tom pisete Vy?
Jsem opravdu dalek zastavat se nejen zde SZ a Soudcu, je to vazne pakaz ( c'est svetlym vyjimkam), ale v tomto pripade nevidim nic spatneho na jeho procesu, popr.podminecnem propustenim.
Spise jsem prekvapen, ze jste napsal tento clanek-tedy, co bylo pane Pecina spatne, ze to nazyvate ostudou ala Krejcir?
Dekuji, Neocon
Proc by mel platit za neco, co davaji kazdemu, tedy vyjma smolare Smetky, ale to je tak medializovany pribeh, ze se pod to nechce nikomu podepsat.. Tedy, kde je problem?
Neocon
S Babišem máte pravdu, je důkazem, jak daleko na Východě se Česká republika politicky nalézá.
Zvolení Babiše je mimo jiné důsledkem názorů, že peníze obhajují vše, a pokud snad někdo řekně, že bohatý člověk by měl sedět, protože je nakradl - pak je závistivec. Jenom popisuje důsledek názoru, který obhajujete, kdyby lidé neměli názory jako vy, tak Babiš ve vládě není, ale za mřížemi.
Miloslav Ponkrác
Ostatni je jen vazne ceska zavist, protoze jestli se dnes nachazi v Destin, FL, Sedona, AZ, v Moste, ci Chomutove je jen a pouze jeho vec.
Neocon
Ano, byl odsouzen, ale toto odsouzení bylo absurdní (což je dle mě poselství Pecinova článku.) Dobrý důvod se nad tím pohoršovat, či lépe řečeno, upozorňovat na to.
Zivot na Floride je asi tak 2,5 levnejsi nez v Praze, cili kdyz Vam vadi ze je na FL, vadilo by Vam nasobne, ze bydli na Smichove? Nemyslim si, pane...
Notabene, kdyz tam utracel, nakupoval konda pokud se nepletu, par let zpatky, tak jedno 100m ctverecnich na plazi, s bazenem a gymem, se v te dobe dalo poridit tak za $50-70 tisic, s tehdejsim kurzem neco pod milion Kc, resp. lehce prec milion Kc, za coz nekoupite v Praze ani garaz.
Tedy, nerozumim, kde berete jistotu, ze tech par kond, ktere tam poridil, za cenu rozpadleho domku v Dymokurech, ma zrovna za penize ziskane z tr.cinnosti a vycitat mu, ze zije nekde, kde je levneji nez v CR a o poznani prijemneji, tak to uz je vazne nad moje chapani...
Neocon
Mluvíte neocone z cesty.
Miloslav Ponkrác
Byl podminecne propusten po polovine trestu-dava se to kazdemu (!!!) automaticky, kdo splni jiste podminky a je ve vezeni poprve-to on byl, fakt cislo dve.
Jestli pan XY, Horacek, Petira, Musil, ci Novak mesice po vykonu trestu zije v CR, Chorvatsku, Dansku, nebo ve Statech, neni diky Bohu Vase vec.
Takze ano, porusil zakony Vasi republiky, nastoupil vykon trestu, odsedel si trest, a nic Vam po tom neni, opet opakuji, Diky Bohu.
Volate-li po flastrech, tak budto zmente trestni sazbu a nebo pane Ponkraci, doporucuji se prestehovat do Al-Raqqa, tam to pry ti kluci sunnitsky umi, zadny lawyer, zadny soud, za kradeze, ci zpronevery popravuji, kdyz budete mit stesti, tak kulkou.
Ale v zapadni civilisaci se davaji, zrejme k vasemu obrovskemu zklamani, za podobne ciny jen roky vezeni, je mi lito.
Neocon
To je, pane Neocone základní princip civilizované společnosti a základní princip očekávání lidí.
To že mi po něčem nic není - to si laskavě odpusťte. Samozřejmě, že je. Jako každý občan mě zajímá dění v tomto státě, a je mi do toho, jak stát postupuje v trestních případech velmi mnoho. Chápu, že byste to nejraději nechal zamést pod koberec a podporoval zločince seč to šlo.
Valná většina lidí zde má názor, že trest pana Nováka byl nedostatečný a je to výsměch spravedlnosti. Všimněte si, že mluvím o spravedlnosti, nikoli o konkrétním trestním právu. A je mi do toho velmi mnoho, protože nekvalita právního systému v zemi určuje progresi budoucího dění v tom to státě, ve kterém žiji a chci existovat.
Chápu, že obhajujete kriminálníka, že byl odsouzen a tím to hasne. Nehasne, pokud právo bylo ohnuto a dostalo na zadek. Stejně jako když masový vrah zabije 100 lidí, bude osvobozen podle soudu, tak to také nebude v pořádku a pro lidi to nehasne.
Důvod, proč podnikatelé a bohatí mají v mnoha očích Čechů a nejenom Čechů špatnou pověst jsou přesně tyto události jako s panem Novákem. Kdekdo krade, získává velké peníze korupcí či jinou kriminální činností a soudy ji nejsou schopny postihnout alespoň tak, aby člověk získavší peníze kriminalitou nebyl když ne v mínuse, tak alespoň na nule. Člověk zbohatlý ilegálně nesmí mít ani na suchý chleba - to je jediná spravedlnost, jiná není.
Odpusťte si laskavě přístě ty vaše ubohé řeči, že mně nebo jiným do právního procesu i pana Nováka nic není. Samozřejmě že je. Kdejaký šmejd se ohání tím, že dostal světský trest a tím se všem může vysmívat do obličeje. To je nejkratší cesta k věci, kterou bych viděl velice nerad - že občané vezmou právo do vlastních rukou, začnou lynčovat a jednou jim rupnou nervy - a já se jim nebudu divit. Ono všeho jen do času.
Miloslav Ponkrác
Novaka neobhajuji, je mi dost volny. Jen se vam snazim vysvetlit, ze 4 roky natvrdo neni malo, ze dostal, co trestni rad povoloval a jestli s tim mate problem, tak se zkuste dostat v pristich volbach do PSP CR a zmente smerem nahoru tresty za majetkovou trestnou cinnost, nebo se odstehujte nekam, kde Vami zadane tresty jiz nejaky cas praktikuji, rychle a bez otazek. Doporucuji severni Syrii a take zapadne od Bagdadu, namatko Falludza a Ramadi.
Pokud ani jedno vyse zminene neudelate, pak Vam pane Pokraci nezbyde, nez respektovat svetske zakony a soudy, ktere a to se opet opakuji, davaji od Moskvy po Londyn a dale od New Yorku po Seattle za podobne trestne ciny tresty v radech roku, nikoliv desitek let.
Neocon
Aby jste dostal 40 milionu uplatek, pripustime-li, ze story, za ktere byl Novak odsouzen, se stalo, tak musel chte nechte, strelim od boku, 20, mozna 25 milionu rozdat dalsim lidem.
5 milionu pokuta, dalsi 2 miliony ho staly advokati, minus cas a nervy ve vykonu trestu, ja vam rikam, ze mu z toho cisteho ve finale zbyly maximalne jednotky milionu, nic, co by za to stalo, s jeho postavenim, kontakty a co by dokazal vydelat legalni cestou.
Zvlastni, ze tady kazdy hazi 40 milionu skodu, ktera udajne vznikla, ze nevim komu vznikla a hlavne, ze se nikdo o vzniklou skodu neprihlasil, a to ani v civilnim rizenim.
Proste, ulice, rozumej lid, si zada krev, jako vzdy na to v historii cesi byli vyborni-po valce s Nemcema a v 50tych letech na vlastnich obcanech.
Neocon
Neocon
Ulice je plná závisti a zloby, přitom z toho člověk dohromady nic nemá a ještě přijde o památeční vrtačku. Připadám si jako disident a nejspíš se obrátím na vysokého komisaře s podezřením na rasový motiv vaší nenávisti.
Akorat ze Novak nedostal podminku, ale 4ku natvrdo. Akorat ze se o 40 milionu nikdo neprihlasil, a to ani v civilnim rizenim.
Opakuji, neobhajuji Novak, nikdy me jako politik nesedel, nemam s nim nic spolecneho, jen rikam, ze dostal trest, radne si ho odsedel a pribeh skoncil.
A nebo co by jste chtel, uprimne-20 let, sekani koncetin, znasilneni manzelky pred ocima odsouzeneho, dat jeho deti na blacklist, aby nemohli na skoly, vycestovat do zahranici, uranove doly, po cem volate?
Neocon
Tohle je spravedlnost, jak ji chápou i nevinné děti ve škole.
Tam totiž, když Pepíček Aničce ukradne telefon, tak ho nejen vrátí, ale ještě dostane na prdel.
Pepicek a Anicka-ale Pepicek dostal na zadek, Pepicek skoncil na 4 roky v polepsovne. Jako nasledny trest zaplatil Anicce skodu za jeji mobil. Problem je, ze Anicka vice nechtela, dokonce se jeji rodice neprihlasily o vzniklou skodu. ( zrejme se jednalo o Alcatel, r.v. 1997).
Takze mily Gogo-kdyby pan Novak dostal podminku, ci byl zprosten, budu se podobne jako Vy citit podveden, ci dotcen. Ale Novak/Pepicek byl odsouzen a trest vykonal.
Pokud mate nejakeho znameho/pribuzneho/kamarada ci nekoho, kdo byl ve vykonu trestu, tak Vam kazdy rekne, ze chtel pracovat, moc chtel pracovat. Ne snad aby pomohl budovat uzasny Cesky stat, ale aby mu to lepe utikalo, dostal se na vzduch apod. Bohuzel, ostraha veznu pri praci je financne tak narocna, ze to proste neni ve 100% mozne.
Cili co tu pisete zni krasne, ale v praxi je to nerealne.
Neocon
Miloslav Ponkrác
Kdyby byl skutecne nekdo poskozeny, tak se pripojil k tr.rizeni a i uplaceny soudce by to musel priklepnout, v nejhorsim pripade do civilniho rizeni. To se ale nestalo, asi z nejakeho duvodu, treba zadny poskozeny neexistoval.
Uzasny je, jak narod, kde je normou "kdo nekrade, okrada rodinu", narod, ktery podepisoval hromadne petice pro trest smrti pro gen.Piku a Miladu Horakovou a stovky bezejmenych, narod, kde je normou udelat z 5ti tisicoveho dluhu 750 tisic a to legalne, narod, ktery vrazdil po valce nemce, vc.deti, jenom protoze mohl, narod, kde z 20ti cisniku 20 krade svemu chlebodarci penize, tak tenhle narod se citi dotcene, ze nekdo za uplatek dostal jenom 4ku natvrdo a co vice, dovolil si vycestovat do Ameriky. To je vazne funny.
Neocon
Vzhledem k tomu, ze se nikdo nepripojil k nahrade skody, tudiz hadam, ze nikde a nikomu zadna skoda nevznikla, nebo by jste jen tak nechal plavat nejmene 40 mega?
Takze se ptam, padnul li 40 milionovy uplatek za prodej cehosi, kdo je poskozeny, a kdo prisel o ty nemale penize? A proc se stejne, jako v podobne kauze Rath, nepridal ten, kdo je hubenejsi o desitky milionu, k nahrade skody.
Mozna cele story bylo trosku jinak, pokud tedy nerazite myslenku, ze si kupec rekl, "sasa je fajn kluk, hodim mu neco do rakouska na ucet, at si uzjie dovcu"
Omlouvam se, ale nikde jsem nic takoveho nezaznamenal.
Neocon
Pokud nekdo prijal uplatek, ze zaruci prijeti syna/dcery na VS a nemel pro to zadne moznosti/paky, pak se jedna o cisty podvod, nikoliv korupci. (Viz.Kauza Dalik)
Ohledne Vaseho vysoutezeni-pokud date urednikovi 10 mil za to, ze vyhrajete tendr, tak musi byt cena alespon o 10,1 milionu navysena, v pripade, ze se Vase malickost spokoji se 100 talirema.
Ackoliv nejsem priznivec Ratha a nikdy jsem jeho stranu nevolil, tak proste neverim, ze date nekomu 10 milionu, aby jste na zaklade vyhrane souteze Vy, ci Vase firma udelal po skonceni zakazky minus 3.4 milionu. ( viz. Jiratova obhajoba, ze sice dle znaleckych posudku v Rathuv prospech by firmy na zakazkach prodelaly, sice v radech milionu, ale nevadi, alespon by meli praci pro zamestnance- Komousske mysleni jak od Jirata) Tak to proste v bysnysu nechodi a silne pochybuji, ze tak kdy chodilo.
Uznavam, ze u sportu se to resi sloziteji, mysleno skoda, ale i tak se da-uplaceny rozhodci popravil rekneme v poslednim zapase FC HK, ten spadnul do NFL, mesto, jakozto tusim majitel zkratil rozpocet pro FNL o 15 mil, sponzori dali o 7 mil mene, STES na televizni prava ze 3 mil/rok dal nulu, prumer divaku ze 4 tis sel na 2 tisice a skoda okolo 26 milionu KC je na svete.
Nicmene, respektuji Vas nazor, ze 4 roky pro neho a 5 mil.Kc pokutu povazujete za malo, ja nikoliv, ale to je demokracie.
Neocon
Podle § 331 odst. 1 TrZ stačí, aby k přijetí úplatku došlo v souvislosti s obstaráváním věcí obecného zájmu nebo s podnikáním. Je tudíž zcela lhostejné, zda věc obecného zájmu byla nebo nebylo v důsledku přijetí úplatku ovlivněna, k naplnění skutkové podstaty tohoto trestného činu postačuje existence souvislosti, tedy např. i to, že za úplatek slíbím něco, co objektivně nemohu splnit.
Škoda vzniká pravidelně, ale nikoli nutně.
zpravy.idnes.cz/.../...
Soudci a statni zastupci z ceske justice spise pozivaji uctu jako ve stredoveku kati, ci vyberci chramovych dani v dobach Jezise Krista.
A myslet si, ze Novak jel prostou matematiku-40 minus 5 rovna se 35 mega zisk za hloupe 2 roky "na odpocinku" , tak to fakt muze vyplodit jenom clovek jednodussi, protoze to tak z mnoha duvodu neni a ani nikdy nebylo.
Neocon
Jistě ne 40-5=35 + 2 roky oddech. Oni v té době nevědí, na jak dlouho se udrží a často mají mylný pocit, že to mají zmáknuto nafurt. Zatím jediný, kdo se u lizu udržel, je Kalousek a ten navíc není typický představitel této skupiny.
Jejich pobyt ve věznici může být v různé kvalitě, stejně jako celý průběh vyšetřování a závisí to na mnoha okolnostech. Např. Lacina vs Janoušek.
Chtěl jsem tím říci, že pro právní neznalce mého typu je představitelnější individuálně zkorumpovaný soudce, případně celá policie, která nechá majitele prohledávané nemovitosti v klidu odejít a následně odletět do Afriky, než systematické řešení formou pokuty v hodnotě procenta ukradené částky.
Já navíc pochybuji, že takový Krejčíř dnes pláče a zdá se, že ani hrdina tohoto článku slzy do polštáře neroní.
Jen si nekdy zkuste zit 23 hodin v mistnosti s dalsima 12ti "lidma", kterych by jste na ulici opovrhoval, ci se jim vyhybal. Zkuste se sprchovat, kdyz mate kliku, 2x tydne studenou vodou. Za zadne penize tam nestoji byt ani jeden den, to mi verte.
Neocon
Coz ale vubec nic nemeni na veci, ze dostal a ne uplne malo, na pulku narok mel, opet jako kazdy na jeho miste, a co dela ve svem volnem case a predevsim kde, je tak trochu jeho vec.
Byl-li by Vas clanek o tom, je-li Novak Bad Guy-reknu ano, zrejme je, ale o tom to nebylo.
Neocon
Absolutně neexistuje představa, že ukradnu 40 mega a z toho mi stát sebere 5 jako pokutu, čímž budu 35 v plusu na úkor eráru. To je o čem tady mluvím.
Pan Novak si dle meho nazoru zaslouzil odstrasujici trest, nehlede na to, zda byl predtim andilek bezuhonny anebo zda trest dalsiho mafiana odradi . Jde o princip universalni, kradez je vsude v lidske spolecnosti odsuzovana, zvlaste, kdyz se jedna o sverene penize volicu. Nasledne by mel nejen vratit, bud penezne, anebo majetkove ty miliony, ktere obcanum ukradl, ale take navic dostat pokutu. . Ono totiz jit si sednout na dva roky za 35 milionu korun je docela dobry vydelek, a je docela mozne, ze si p. Novak nakradl jeste vic, nez mu bylo soudem prokazano.
Podminena zaruka motorkaru uz je primo haskovska fraska, to tam nemate probacni kontroly, kde se musi sledovany objekt pravidelne hlasit ?
Ne, ze bych se nad p.Novakem pozastavovala, Rath sice dostal trest zaslouzeny, ale mnozi cechackove mu fandi a omlouvaji jeho drzost a necestnost.. Ten taky vyjde z vezeni za 4 roky a muze si pak dosyta uzivat koristi, kterou vcas odklonil svemu haremu...
Nedivila bych se, ze pujde zpatky do politiky a Pepici a Marenky si ho znova zvoli za hejtmana.
Neocon
Úplatek nemusí vždy znamenat korupci. Např. můžete dát stokorunu úřednici za to, že vám dá razítko i v době mimo úřední hodiny.
Předpokladem pro to, aby se nejednalo o korupci je, že nezískáváte výhodu na úkor někoho jiného. Tj. ten následující dostane razítko bez ohledu na to, že vy jste to svoje dostal mimo pořadí.
Při korupci naopak ovlivňujete situaci nejen ve svůj prospěch, ale hlavně na něčí úkor - typicky státu.
Někdy se přímo v rámci úřední praxe zavádí dokonce i ostřejší varianta naprosto otevřeně - možnost si připlatit za dřívější-přednostní vyřízení. Tím samozřejmě typicky ovlivňujete dobu vyřízení ostatních věcí.
Obávám se, že se mýlíte. Úplatek je vždy formou korupce, a je jen malý rozdíl mezi tím, že úřednice vám "dá razítko" na počkání, přestože na to má 30 dní, a dá-li vám ho, i když by správně neměla, např. protože jste nepředložil potřebné doklady.
Předpokladem je stav, kdy vše proběhne zcela standardně a vaše výhoda není v něčí neprospěch.
Tohle je samozřejmě trochu nebezpečný koncept a zavání šikmou plochou. Právě z tohoto důvodu jsem o tom začal - jaké podmínky musí platit, aby nešlo o korupci. Protože při debatách o ní se vždy na podobné příklady narazí.
Pokud zaměstnanec používá nářadí, které patří jeho zaměstnavateli, pak si opravdu nemůže dát připlatit za to, že někde zůstane po pracovní době. Druhý den by nářadí jistě používal znovu, ale fakturu by za to zákazníkovi poslal zaměstnavatel.
Z hlediska jeho zaměstnavatele se nic nemění - faktura na stejnou částku, nářadí opotřebené stejně. Co se změnilo, je doba vykonání práce a to je mezi mnou a obkladačem. Tohle by pouze se zaměstnavatelem šlo domlouvat jen těžko, protože je ošidné nutit zaměstnance do práce přesčas. Vědět by o tom ale měl.
Nebo si můžete domluvit se sestrou z laboratoře, že vám zavolá výsledek testu na encefalitidu hned jak bude znám a nebudete tak muset čekat do dalšího dne. Anebo si cinknete na prodavačku doma, když vám dojde sůl, aby s vámi zašla do své prodejny a sůl vám prodala mimo pracovní dobu.
Asi ty lidi budete muset nějak přesvědčit, aby to pro vás udělali.
Znovu opakuji - nezískáváte nic, co byste neměl, nikoho tím nepoškozujete ani neznevýhodňujete, pouze odměníte vstřícnost, která je pro vás v ten moment důležitá.
Abych dal protipříklad - kafe sestře, abych šel mimo pořadník čekajících lidí = korupce (prodlužuji délku jejich čekání), zatímco dohodnutá návštěva lékaře mimo jeho prac. dobu za úplatu korupcí není - kupuji si tím jeho volný čas.
Expresní obklad pochopitelně není v nabídce.
Podle mého chápání disponují svým časem mimo prac. dobu a schopností provést nějaký elementární extra úkon. Mimo jiné je přesně toto způsob, jakým se rozšiřují služby a zvyšuje jejich kvalita. Co je nejprve vykonáváno jako laskavost se postupem času může stát standardem, případně zpoplatněným.
Nebo si představte, že vám úředník doveze ověřený dokument domů prostě proto, že nestíháte do pěti přijít a potřebujete jej.
Kdysi žádat prodavačku, aby vám zavolala až bude reklamace vyřízena, bylo nemyslitelné. Později to dělala na požádání, dnes je to takřka standard.
Mel jsem tam urednika, ktery tam zustaval po 17.00 hodine a dovozy mi ve vlastnim volnu prihlasoval, daval jsem mu 2tis/auta. Cili se jednalo jiste o uplatek, nikoliv korupci. Na nici ukor to nebylo, nikoho jsem nepredbehnul, protoze kdybych mu neplatil dvojku, tak by byl pan davno doma s rodinou.
Je toto z Vaseho hlediska korupce?
Neocon
Jenze ja jsem radne zaplatil urednikovi na Magistratu spravni poplatek, ktery tehdy byl, omluvte me, pokud se pletu, 2300,-Kc za dovoz, PLUS jsem dal urednikovi 2tis.Kc/ks.
Takze, Vas primer-automechanik/zamestnanec opravil po pracovni dobe moje vozidlo, ale penize utrzene za opravu (spravni poplatek 2300,-Kc) dal majiteli autoservisu/Magistratu do pokladny.
Tazi se, komu vznikla skoda? Magistratu/Autoservisu nikoliv. Ten dostal 2300,-Kc anyway.
Je to stale dle Vas korupcni jednani?
Neocon
Byla by to korupce?
On udelal 11 dovozu/den x 2300,-Kc/each. Vsechny poplatky sli do Magistratu, zadna levota, zadny prihlasovani "dvojcat", nic takoveho.
Tenhle agilni urednik privedl do Magistratni pokladny mozna 100 tis.Kc/mesicne navic na rozdil od jeho kolegu, aniz by dostal zaplacenou jednu hodinu navic.
Je to korupce? Komu tedy vznikla skoda? V ci neprospech?
Jinak a to je i odpoved pro Gogo k tematu-pokud vim, z kazde dvojky dal 250 kolegovi, aby se na nic neptal a jeho nadrizeny dostaval 800 Kc z auta, ze tam mohl zustavat dele. Vidite Gogo, vsude jsou vydaje....
Neocon
Podívejte se, masový vrah důchodců zcela jistě přivede do státní pokladny mnohem více, než onen úředník, které jste korumpoval. A tím, že stát ušetří za důchody a lékařskou péči za zavražděné důchodce ten vrah ušetří pořádný ranec státu. A přesto to onoho vraha neomlouvá.
Stejně tak vaše korupce ani zkorumpovaný úředník není omluven, protože jste oba páchali trestnou činnost.
Zisk totiž není morálka, zisk není spravedlnost. Zisk neospravedlňuje kriminalitu. Což vy evidentně špatně chápete, protože prachy se pro vás staly bohem omlouvající naprosto vše, jakékoli jednání. Jak říkají Angličané, jste moral vacuum.
Miloslav Ponkrác
Neocon
Bohuzel vas zklamu, opet-od ukonceni VS jsem vzdy daval praci lidem, nebyl jsem ani mesic ve svem zivote zamestnanec, nikdy jsem po nikom nic nechtel, nikdy nic nedostal, momentalne zamestnavam 12 lidi, kterym platim nadprumerne platy + benefity, nikdy jsem nebyl ani tr.stihan, ani odsouzen, je mi lito, drahy Miloslave, zkuste to jinde, jindy.
Neocon
4ka natvrdo není málo, ale v případě pana Nováka je to nedostatečný trest. To hlavní, totiž 40 melounů jaksi nemusel odevzdat. A znovu, nezajímá mě ani nikoho jeho vnitřní kreativní účetnictví v podání pana Neocona s kým se všude musel podělit.
Korupce je společensky nebezpečná událost a událost trestná, a to bez ohledu na to, že pan Neocon korupci běžně používá ve svém životě, jak se sám zmínil. Chápu, že proto se Neoconovi nelíbí a obhajuje, že by snad se měla někomu finančně nevyplatit - a nic na tom nemění 4ka natvrdo, k čemuž měl minimálně 40 melounů pokuty dostat navíc.
Je úplně jedno, že sám sebe obhajujete tím či oním. Mě nezajímá kdo jste a co děláte, protože o vás téma není. Stejně tak tu netroubím kdo jsem a co jsem já. Téma je totiž pan Novák a korupce a nedostatečný trest, který je výsměchem spravedlnosti.
Je mi líto drahý Neocone, je mi líto. Vaše vytahování se kolik zaměstnáváte lidí si nechte jinam, to k tématu nepatří a laskavě si to strčte za klobouk. Kolik zaměstnáváte lidí, či jak velká máte prsa a jakou nosíte podprsenku, či kolik slavných lidí jste měl v posteli, a jiná vaše prodlužování penisu není tématem tohoto článku ani diskuse.
Miloslav Ponkrác
Kdyby jste zvladnul cist, tak by jste pochopil, co tu pisu- a to, ze Novak spachal tr.cin a za nej byl take odsouzen a svete div se, dokonce si trest odsedel.
Ja na rozdil od vas a to jen ten problem veci, vskutku verim, ze pro prvotrestaneho, bezuhoneho cloveka je 4 roky odpovidajici trest. Vse ostatni, jak se vy, lid, obcan Ponkrac citite, co by jste chtel, co rikali chlapi v hospode, co na to vase Maruska, je mi fakt jedno.
Po treti a naposledy-pokud se vam tresty, internetovy hrdino , za majetkovou trestnou cinnost zdaji male, zmizte tam, kde je maji dle vaseho gusta.
Neocon
S náhradou škody se mohl asi těžko někdo přihlásit a proč nebyly prostředky zabaveny jako "věc nebezpečná" mi známo není (a počítám, že nikomu zde).
RSS kanál komentářů k tomuto článku