Důležité upozornění!

Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.

Tak jsem měl dnes v 10.15 hod. zajímavý telefonát, z mobilního čísla 731195407. Posuďte sami.

Aktualisováno.
Policista překvapivě zavolal znovu.

Komentáře   

+2 # gogo 2012-07-30 10:50
Tomu říkám býti připraven - hodně slušná práce.
0 # Anonymní 2012-08-01 22:20
Být připraven, toť vše.
+1 # Anonymní 2012-08-02 14:26
Ja nahravam automaticky vstky telefonaty... a potom ich vymazavam ked ich nepotrebujem
0 # veve3 2012-08-11 11:49
Výborný práce, můžeme jen tleskat :)
0 # Anonymní 2012-11-07 00:12
Panove,

Slyseli jste nekdy o Karl Gustav Jungovi?
Ten by Vam rekl(Kdyby byl stale na svete)ze si vsichni hrajete s ohnem.
Kdyz napadate-jak tento blog napada-z jakehokoliv duvodu, je vzdy moznost ze do odpovede dostanete nepratelskou odpoved.To je zaklada blogu a zaklada lidskeho psyche.
Takze se nedivte ze kdyz pomlouvate(nebo co tomu rikate) ze se pomlouvani brani jakym koliv zpusobem.
To se nemuzete divit.
Jinak,osobne,Ja verim ve svobodu slova a take ve svobode se hajit.
0 # Dan Dvoracek 2012-07-30 10:55
Chudák pan policajt. Takhle ho trápit!
0 # Anonymní 2012-08-02 21:10
aj ja si myslim. uprimne povedane, musi to byt riadny fuser. z jeho prejavu, absolutne vahaveho a neisteho bolo zrejme, ze nevie o com hovori a vobec nevystupoval profesionalne
+1 # Anonymní 2012-08-06 23:20
Chudák? Za ten svůj manipulativní projev si nic jiného nezaslouží (nebýt na druhém konci drátu právník, ale běžný občan, tak mu s velkou pravděpodobností naletí).
+1 # Anonymní 2012-08-25 12:43
Jakej chudák??Snažil se o porušení základní listiny práv a svobod!!Co je mu do IP adres a to komu patří!!Doufám,že ho už od policie propustily!!Jenom mě to tu utvrzuje,že jsme čím dál tim víc policejní stát!!Navíc ten rádoby kriminalista navíc s hodnosti kpt.Nezná ani základní zákony..Dobře ho pan Pecina utřel,a Šmíd se pěkně ztrapnil...
0 # Anonymní 2013-10-05 22:46
Na druhou stranu buďme rádi že jsou naši policisté tak neschopní, představte si kdyby si tu IP adresu dokázali zjistit... Takhle si můžeme být jistí, že se těch patolízalů není třeba bát. Tohle byl určitě speciálně trénovaný IT agent, jak znám poměry našich fízlů. A dokud zůstanou u toho, že se budou na IP ptát po telefonu... Budeme se dál dobře bavit. :) Nehledě na to že pokud někdo chce, může svou IP maskovat. Tudíž to může být práve VAŠE IP co se u jeho příspěvku objeví. V takovém případě by byl vzdělaný fízl horší než tyhle existance co nám tu pobíhají v ulicích... I když, oni jsou schopni vyrazit dveře sousedního domu při zátahu zásahovky... Udělat živý zátaras z lidí a jejich aut na dálnici když se vynervovaný teenager sesype za volantem... No co dodat. Jsou to kardinální kreténi, ostuda každého tvora, co chodí po zadních, včetně psů co prosí. PS.: Bylo náročné to napsat takhle slušně.
0 # Miroslav Frank 2012-07-30 10:56
A co se zde stalo, že PČR chce IP adresy? :-)
0 # Anonymní 2012-08-03 16:42
Lidé tu probírají cs.wikipedia.org/wiki/Konspira%C4%8Dn%C3%AD_teorie a jedna znich je ostře sledovaná .To se už nedá popřít. Ševěda(důchodce)
0 # Anonymní 2012-07-30 11:18
V polovině záznamu se mi materializovala představa, jak si pan příslušník pokouší na kus kancelářského papíru zapsat "gůgl"

M.Marx
0 # Anonymní 2012-07-30 12:06
Ano. A také říkal "blok" místo "blog"
0 # gogo 2012-07-30 12:34
Vezmeme-li v potaz, že tenhle asi patřil k těm šikovnějším, když ho pověřili takhle odborným dotazem, tak mě to jen utvrzuje ve stereotypech ohledně průměrného IQ příslušníků policie.
Zdálo se mi, že dotyčný o gůglovi slyšel poprve - pan Pecina může být rád, že příslušník netrval na udání jeho adresy.
0 # Anonymní 2012-07-30 13:35
:D :D :D :D :D :D :D :D Promiňte, ale výstižněji to napsat nešlo...
0 # Anonymní 2012-08-02 21:12
lol gogo mas moj "like" :)
0 # Anonymní 2012-07-30 12:05
Policejní prezidium varuje: Komentování tohoto blogu způsobuje vážné nebezpečí trestního stíhání.

(ale to nemusí být nutný, pane Pecina :-D )

P.Novotný
0 # Tomáš Pecina 2012-07-30 12:21
Právě k tomu hledám vhodné grafické thema, nejlépe s ostnatým drátem :-)
0 # Anonymní 2012-11-06 22:28
Kde to muzu podepsat :-)
0 # Anonymní 2012-07-30 13:13
To snad už není pravda! Na to, aby pochytali ty prodavače drog a lehkých děv na Václaváku, na to pro vytíženost nemají čas. Ale na tohle se čas najde vždycky. Politickou policii si z daní odmítám platit.
0 # Anonymní 2012-07-30 17:58
Tohle se totiz da delat v kanclu, postavit se tvari tvar zlocinu je trochu horsi.
0 # Anonymní 2013-11-15 13:11
postavit se proti (těm, co nás platí) zločinu je opravdu nelehké
0 # Anonymní 2012-07-30 13:15
To bude tím, jak tu někteří polemizovali o různých historických událostech. pan x
0 # Anonymní 2012-07-30 13:25
Také si myslím, že se jedná o svobodu historického bádání na český způsob. Takto se StBlishment České republiky vyrovnává s tím, když mu někdo připomene, že se dostatečně nevyrovnal s minulostí.
0 # FORTUNA 2012-07-30 13:53
No, kdo už roky tvrdí, že česko není právní, ale úřednicko-policejní stát? JÁ. A vy si pořád hrajete s paragrafama. To DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ je sice věcné, ale na co nám to bude?

Mirek Vorlický
0 # Anonymní 2012-11-17 20:32
Já bych volil obecnější formulaci - nikoliv právní, ale právnický. Ryba smrdí od hlavy a co tam nahoře schválí, to pak jiní činí.
0 # Anonymní 2012-07-30 14:10
Ten druhý telefonát je stejný jako první...
0 # Tomáš Pecina 2012-07-30 14:11
Už by to mělo být v pořádku.
0 # gogo 2012-07-30 14:19
Ten zraje....
0 # Anonymní 2012-07-30 14:18
:DDDD perfektni
0 # Anonymní 2012-07-30 14:27
Přesně tak, na TOHLE si fízl čas najde, neustálá kriminalita hnědočechů a přistěhovalců je nechává být chladnými. Ach jo.

Mimochodem pane Pecino, klobouk dolů, k tomuhle se opravdu hodí heslo Foglarjugend: "Buď připraven."
0 # Bobulix 2012-07-30 14:43
Koukám, že rasismus a xenofobie už patří do mainstreamu. Smutný.
0 # Pefi 2012-07-30 16:58
A co jiného byste čekal v situaci, kdy je občan totálně bezmocný?

Pachatele - sběrače kovů s nasazením vlastního života a zdraví chytíte při činu, předáte je policii a policie jim pouze vyměří pokutu, která nikdy nebude zaplacena, neboť zloději kradli již jen poslední bezcenné zbytky starého plotu. Postavit nový plot znamená výdaj cca 50 000 Kč.

Pachatelé útokem na elektrický přívodní kabel k pozemku způsobili škodu téměř 10 000 Kč. Podle PCŘ škoda odpovídá ceně dvou metrů kabelu. Bez napájení pro čerpadlo může mi uschnout cca 150 mladých stromků.

Z jaké skupiny obyvatel se pachatelé rekrutují asi nemusím uvádět, přičemž nejde o rasu, ale o způsob života.
Podle jednoho z policistů nekradou, protože by trpěli nouzí, ale proto, že se nějak přes den musí zabavit.

Policie je bezmocná, OČTŘ také, pracující občané také. Co jiného než sklony k různým formám extrémismu byste v takové situaci očekával, když legální řešení není na dohled ? Policie mi poradila pořídit si nový plot, což je po krádeži toho původního celkem výsměch. Třímetrová betonová zeď s žiletkovým drátem, která by možná ochrannou funkci splnila, mi neprojde přes stavební úřad nehledě na to, že by byla hnusná a zhyzdila by krajinu i pozemek.

Ano, je to smutné. Máte pro mě nějakou konstruktivní radu (lepší, než že mám pozemek prodat, nebo že si mám platit ochranku) ?

Je známo, že extrémismus nastupuje, když není jiné lepší racionální a současně reálné východisko ...
0 # Anonymní 2012-07-30 18:26
Coz takhle elektricky ohradnik s velmi vysokym napetim? Takovych 20 kV by melo odradit kohokoliv od snahy prelezt plot ktery bude pod takovymto napetim.
0 # Anonymní 2012-07-30 18:27
No je otazka, jestli nasilna exekuce na zlocinci je extremismus, je to nejucinejsi metoda, jak sjednat spravedlnost, pokud jina spravedlnost nefunguje.
Vemte si takove auto, clovek si nasetri na auto, aby mohl jezdit do prace, splacet hypoteku, zije na vesnici, nebot ve meste by si nemohl dovolit ani byt a nekdo mu to auto ukrande ... vzdyt cele tehle rodine s detmi a manzelkou na materske jde razem o zivot, o dum nad hlavou, kdo mu co da? ... a grazl se jen smeje, nikdy skodu neuhradi, podle me by ji mel uhradit STAT, protoze selhala police a zakony a skodu by pak mel stat vymahat po zlocinci, stejne jako v USA.

Kolegovi, kdyz vse zdrazili, chybelo mesicne 200kc, protoze ma 5 deti a nikdy nepobiral detske pridavky zasel si je vyridit, nedostal NIC, protoze pred 3 lety, se mel pry dobre (dobre je plat mirne nad republikovym prumerem, takze zadne 50.000 platy), no dali mu to rodice, pak dostal pridano v praci, no pak prisle dalsi rok a tam mu rekli, ze pardno, ze tech cca asi 2.800 cisteho nedostane, nebot prekrocil o 200kc mesicne a smlok, na dotaz, proc tedy nedostane 2.600kc nedostal odpoved ... takze vzorny pripad, jak se tenhle stat stara o pracujici obcany, kteri chteji, aby v tehle zemi zilo vice pracujicich lidi, nez klientu statu, tedy je to podle statu podradny clovek a blbec, ktery maka a splaci hypoteku, protoze kdyby se prizpusobil, nepracoval, nestudoval VS, nadelal si jen deti a sel na socilaku, dostane byt, davky, pridavky, pidvaky na nouzi, na to ze vubec bude deti posilat do skoly, zaplati mu stat najem ... a muze sedet doma a zabavovat se ....
0 # Anonymní 2012-07-30 21:14
Já nevím, když se řekne "hnědočech", vždycky si napřed představím nějakého neonácka, a až napodruhé mi docvakne, že se mislý cigán.
0 # Pefi 2012-07-30 23:00
Co se týče 20 kV, toto řešení je legální v JAR a nikoliv v ČR. Jsem si poměrně jistý, že ikdybych dodržel všechny příslušné ČSN (ochrana před nebezpečným dotykem polohou a zábranou), tak půjdu sedět já.
0 # Mlaskac 2012-08-01 22:43
Kdyz jsem tam byl jsem to obdivoval, o neco mene i alternativni trest ve forme denniho zazitku pro pachatele uvnitr nastavby pickupu kdy musel treba 4 hodiny travit v 70oC stupnu teplem aute takze si skrz opareniny dlouho nenakradl.

Nicmene ta betonova zed se jednou bude hodit stavel bych tu a to tak aby nahore napr po dvou metrech byl 50x70 jekl aby se tam pak dali operativne nasadit Vcka na ziletkovej drat.

Mexiko tu bude ani ne do 10 let.
+1 # Master Chief 2015-08-21 14:21
Jo tady se mislý :-D tvl to je masakr
0 # Rex 2012-07-30 14:30
Ten druhý telefonát mi přišel, že byl tak trošku pro diváky, ovšem ne pro diváky pana policisty:-) Dobrá práce p.Pecina, pobavil jsem se u pondělního oběda.
0 # Anonymní 2012-07-30 14:43
ať jdou do pi.e buzeranti pojebaní...já sem si založil svou zemi a odhlásil se ze služeb policie ČR a mám imunitu...to vše sem písemně oznámil klauzovi a on souhlasil...mám to černé na bílém ručním papíře z kanceláře prezidenta ČR. Takže si policie může chuchnout...copA.C.A.B.ana
0 # Anonymní 2012-07-30 14:52
Nechci to démonizovat ,ale dnes jsem se vůbec nevyspal zdálo se mi o popírání a revizionismu .Včera jsem hledal na internetu a "něco" jsem se dočetl a vypadá to jako velký podvod kterým se lidé nechali napálit. Co ted´ budu dělat, když se to nemůže projednat a musí se k tématu mlčet . Není to minulost dodnes je na tom postavena celá společnost. Dožijeme se vůbec odhalení veké lži ? Je to ostře sledované téma. UKrásna Hôrka&Buldozer
0 # Anonymní 2012-07-30 15:28
Včera jsem začal pochybovat o počtu obětí Bartolomějské noci. Asi o tom budu mlčet, jinak skončím v Bartolomějské ulici.
0 # Anonymní 2012-07-30 19:40
A ja jsem panove uplne v prdeli, protoze si moc nepamatuji cisla, muzu rikat, ze pri kazde udalosti zemrelo 20miliard lidi ?
0 # Anonymní 2012-07-30 14:58
Do háje, když mi vykradli auto, nic se ani vyšetřovat neobtěžovali. Při tom mají ve svých řadách zcela zbytečné lidi, kteří místo prospěšné práce jen oběžují lepitele nálepek, pisatele do diskusí či občanské aktivisty, kterým se nelíbí podvody soudních znalců. Co takhle jim dát reálnou práci? Třeba by pak mně (či někomu jinému) nějaké to kradené autorádio vypátrali.
0 # Anonymní 2012-07-30 15:05
Gratuluji. Obušek vs. Pecina 0:2. Opravdu krásné zahájení.

Teď zde je několik otázek:

1. O co jim jde?

2. Dostane se PČR k IP adresám a dokáže určit "závadovou" osobu?

3. Nepůjdete si pro trest za zveřejnění závadového komentáře spolu s jeho pisatelem?

Nemělo by ministerstvo spravedlnosti vypracovat nějakou příručku k diskusím? Nebo spíše slovník? Pokud je závadové moje zamyšlení nad smrtí RH tak bych ho opravdu potřeboval.

A přece se točí...

Adam
+1 # Tomáš Pecina 2012-07-30 15:13
1. Nejspíš někdo podat TO na popíračské komentáře.

2. Ne.

3. To je věcí výkladu. Domnívám se, že jsem pouhý administrátor blogu a nikoli poskytovatel služby ve smyslu ustanovení § 5 zákona č. 480/2004 Sb. o některých službách informační společnosti. Zbývá tedy trestněprávní odpovědnost pomocníka podle § 24 odst. 1 písm. c) TrZ, ale nedomnívám se, že bych pouhým neodstraněním komentáře pachateli pomoc skutečně poskytl. K takovému závěru by se dalo dojít pouze ignorováním demonstrativního výčtu v tomto ustanovení, a i tak je to IMHO naprosto bizarní eventualita.
0 # Anonymní 2012-07-30 16:37
I kdyby se policie k IP adresám dostala musela by určit nade vší pochybnost toho, kdo příspěvek na blog umístil a to by jim mohlo projít jen u imbecila, který by se k tomu přiznal. I u počítače, ke kterému mají volný přístup 2 lidé, kteří by odmítli vypovídat by byli nahraní. Jediné co by jim zbývalo by asi bylo odpojit závadovou IP adresu od internetu:-)pan x
0 # Dan Dvoracek 2012-07-30 15:13
Internet je nebezpečná zbraň. Já si myslím, že by bylo správné, aby byl každý diskutér proškolen, prověřen, přezkoušen a následně sledován a vhodnocován. Diskuse je užitečná věc, ale nepoučenému čtenáři může neproškolený diskutér způsobit neodstranitelnou újmu.
Když o tom tak přemýšlím, asi by měli být proškoleni, prověřeni a přezkoušeni i čtenáři. Internet v rukou nezodpovědných osob není nástrojem svobody, ale nástrojem zla a útlaku.
0 # Anonymní 2013-05-03 08:23
:)))
0 # Master Chief 2015-08-21 14:23
Já bych ty internety zakázal
0 # Anonymní 2012-07-30 15:23
Ještě, že jste neřekl, že záznam úředního hovoru stáhne jen za nějakých podmínek. Mohli by to označit za vydírání...
0 # Slávek Černý 2012-07-30 15:27
Made my day
0 # Anonymní 2012-07-30 15:29
Ano Pane Dvořáček pokud každý vezme kladivo a rozbije svůj počítač kriminalita za názor se sníží , také můžeme vypustit bazény a nikdo se již neutopí a když odstraníme sloupy tak lepiči samolepek nebudou rok ve vazbě. Milbů
0 # Tomáš Pecina 2012-07-30 15:34
DD znám a jsem si jist, že svou poznámku mínil ironicky.
0 # FORTUNA 2012-07-30 15:40
...jen aby....
0 # Anonymní 2012-07-30 15:53
Ano druhý odstavec to naznačoval ,ale zjevné to nebylo .Když na debatách někdo nepochopí a rozčílí se tak se vždy směji nečekal jsem ,že se chytím sám. Milbů
0 # Anonymní 2012-07-30 15:30
Oceňuji hlavně vaši připravenost, resp. schopnost rychlé reakce. Zejména vynikne v porovnání s druhou stranou telefonického hovoru.
0 # Anonymní 2012-07-30 15:51
Vetsina soucasnych telefonu umi nahravat kazdy hovor automaticky, staci to mit zapnute:)
0 # Anonymní 2012-07-30 16:05
O to mi ani nešlo, i když já bych to asi nezvládnl, ale měl jsem na mysli schopnost pana Peciny reagovat v rozhovoru.
0 # Anonymní 2012-07-30 15:50
Nemuzu si pomoct, ale cele mi to prijde strasne nasilne.
Aneb jak udelat obrovskou aferu z prosteho dotazu, zda se loguje IP adresa prispivatele. Z meho pohledu se policista v prvnim telefonatu pouze dotazoval na moznosti pro dalsi setreni (at uz jakekoliv). V druhem telefonatu pak slusne - bez nalehani, zastrasovani ci vyhrozovani - pozadal alespon o anonymizaci cisla a jmena.

Nejde spise o popularizaci tohoto blogu? Varovani na topu stranky tomu pomerne dost nasvedcuje....
+1 # Dan Dvoracek 2012-07-30 15:59
1) Dotaz není prostý. Dotaz zřetelně směřuje k odhalení totožnosti sem přispívajících osob, na čemž nemůže mít PČR žádný legitimní zájem. "Ať už jakékoliv" šetření spojené s blogem, který se vymezuje (částečně) kriticky k establishmentu, je třeba vnímat velmi pozorně a ne nad ním mávnout rukou.

2) Pokud jde o telefonát druhý, pak se jedná zcela zřetelně o důkaz naprosté nekvalifikovanosti policajta, což je trapné a jako takové hodno veřejného posměchu.

Osobně mne děsi jak, to že policie vůbec ví, že tento blog existuje, tak to, jací odborníci tam pracujou.
0 # Anonymní 2012-07-30 16:21
Taky mi to tak pripada, ze se dela z niceho afera.
0 # Dan Dvoracek 2012-07-30 16:23
Z niceho afera by to byla, kdyby tohle byl blog o vysivani.
0 # Anonymní 2012-07-30 16:24
1) Jedine, co by policista zjistil je zkutecnost, ze IP adresy se zde neloguji. Tim cele smerovani k odhaleni totoznosti konci. Od toho je k jakemukoliv stihani ze strany PCR jeste hodne daleko.
2) V druhem telefonatu vidim spise zoufalou snahu o zachranu a urovnani pripadne ostudy.

Muj nazor je proste ten, ze cela tato zalezitost je spise senzacechtivost nez regulerni ohrozeni anonymity zde prispivajicich. Take mi to prijde "levne" na jinak seriozni blog...
0 # Dan Dvoracek 2012-07-30 16:31
Zcela souhlasim, ze mira ohrozeni identity zdejsich prispevatelu je nula a ze policajtuv profi zasah nijak nezvysil sanci PCR dozvedet se, ze ja jsem ja.

Moje znechuceni ale neplyne z ohrozeni identity zdejsich prispevatelu, ale z faktu, ZE se vubec PCR snazi zce cmuchat. to je podle me uplne jina otazka nez to, zda tu muze neco vycmuchat.
0 # Anonymní 2012-07-30 16:39
Když policii sdělím, že mám podezření ze spáchání trestného činu a podpořím to důkazním materiálem, byl bych velmi naštvaný, kdyby se aspoň nepokusila něco podniknout. Právě tady došlo ke skutku, v němž spatřuji trestný čin, je tedy logické, že policie čmuchá i tu.
0 # Dan Dvoracek 2012-07-30 16:41
Samozřejmě, pokud je policajt přesvědčen, že se tu páchá trestná činnost, je jen logické, že to prověřuje.
Bohužel, to, že je něco logické, ještě neznamená, že policajt není trouba a prověřování ostuda.
0 # Anonymní 2012-07-30 16:44
2Dan - a proc by nevysetrovala? Od toho je placena ne? A pokud je zjisten trestny cin, tak byste nejecel, ze nekona? Rozhodne o tom stejne soud tak o co jde? Cele na tom pripade srandovni je to, jak policista ma nizke pravni vzdelani oproti autorovi blogu. To je smesne nebo spis smutne, ani nevim. Ale jinak o nic nejde, tak neprehanejte a nedelejte ze sebe hlupaka i vy, k tomu policistovi.
0 # JohnyR82 2012-07-30 16:54
Souhlasím. Samozřejmě jsem si to se zájmem poslechl a pobavil jsem se nad (obvyklým) nepochopením "internetu" ze strany úředníků či státních orgánů. Ale není to úplně příjemný pocit; připomíná to spíše bulvár, který odchytil nějakou hvězdičku na párty bez kalhotek. Jo, je to trapas.. ale neméně trapné je o tom psát a následně o tom číst.

Tahle kauzička je v podstatě stejná; banální dotaz a úsměvná neznalost přetavená autorem a diskutujícími ve veřejné zesměšnění (a několik nových konspiračních teorií). Je to imho o něco víc smutné než zábavné.
0 # Dan Dvoracek 2012-07-30 16:55
Policie je placena od toho, aby vyšetřovala to, co jako TČ vypadá, a naopak nevyšetřovala to, co jako TČ nevypadá.

Zde se žádný TČ evidentně nestal, takže tu policajt nemá co čmuchat.

Kdyby to byl blog o vyšívání, tak bych si jen řekl, že je policajt trouba a prostě jenom tupě prověřuje nějaký nesmysly. Bohužel však tohle je blog pravidelně se navážející do policajtů, znalců, soudců a státních zástupců, takže já osobně věřím theorii, že sem policajta někdo poslal, aby se kouknul, jestli by té Pecinově partičce nešlo něco nadělit. A k tomu policie neslouží, není-liž pravda.

Takže jo, pokud tu jen policajt prověřoval nějaký gramotný podezření, pak je všecko cajk. Ale tomu já s ohledem na okolnosti případu nevěřím.
+1 # Dan Dvoracek 2012-07-30 16:58
Já strašně rád čtu ty optimistický příspěvky vycházející z přesvědčení, že policie je v zásadě hodná, spravedlivá, věcná a svědomitá a že tedy konspirační theorie o zneužití policie proti politickým aktivistům jsou přehnané.
Chci se jenom zeptat...
Jakou bezprostřední zkušenost s policejními složkami mají příslušní diskutující, pokud jde o průběh trestního řízení?

Protože moje osobní zkušenost advokáta říká, že z různých možností je ta konspirační teorie nejpravděpodobnější.
0 # Anonymní 2012-07-30 16:59
2Dan - A jeje, pan ma patent na rozum. No koukam, ze byste mel ihned kandidovat do policie mezi takove vseznalky a nebo snad nejste bracha Kalouska? Ten taky hned vi, ze neco neni trestny cin :))) Vic nema cenu diskutovat, takovy chytraci jsou nejhorsi pro korektni diskuzi, kdyz vedi i kde se trava sustne a tenhle asi ma pristup do vsech tajnych spisu a vi uplne vse :)))
0 # Tomáš Pecina 2012-07-30 20:00
Nejdůležitější je zpráva, že existuje vážné nebezpečí trestního stíhání přispěvatelů tohoto blogu. Tu jsem uvedl v rámečku nahoře, samotný incident jsem zpravodajsky pojal zcela minimalisticky, v tomto směru mi těžko lze co vytknout.
0 # JohnyR82 2012-07-30 22:03
Tomáš Pecina: To samozřejmě nijak důležitá zpráva není. Možnost trestního stíhání se (díky Bohu) teoreticky vztahuje na všechny, kteří se něčeho dopustili, nebo jsou z něčeho podezřelí - ať už jsou doma, jdou po ulici, spí v hotelu, nebo přispívají v diskusi na nějakém blogu (jakémkoliv).

Je to zhruba stejné, jako investigativně tvrdit, že existuje vážné nebezpečí, že přispěvatelé tohoto blogu jednou zemřou na infarkt. Jistě, možné to je - ale opět se to vztahuje na všechny lidi bez rozdílu.

Samotný incident jste nicméně "zpravodajsky pojal" tím způsobem, že jste policistu veřejně zesměšnil; resp. velkoryse ho poučil o internetu i zákonech, a následně se s touto příhodou podělil se svými čtenáři. Na což máte jistě plné právo, ale přesto to je (z mého pohledu) poměrně trapné a pod úrovní rozumného člověka - podobně jako mi přijde trapné fotografovat rozkroky modelek (jako redaktoři v Blesku nebo Aha) a doufat, že jednou bude něco prosvítat nebo snad vykoukne neoholený chlup.

Bonusem je pak průběh druhého telefonátu, ve kterém navzdory zdejším konspiračním teoriím nešlo o policejní brutalitu či krutý nátlak státního aparátu, ale o prostou žádost o laskavost - nešířit jméno a telefonní číslo. Občas se tomu říká i slušnost. Vy jste to ale opět "zpravodajsky pojal" tím, že jste žádost odmítl a hovor zveřejnil. Což je samozřejmě v pořádku a pokud z toho máte nějaké příjemné pocity, rád Vám to přeji. Jen jsem chtěl (stejně jako původní pisatel vlákna) podotknout, že z mého úhlu pohledu to působí arogantně a trapně, a spíše to člověka svádí udělat si určitý názor na Vás než na pána z Policie.

Samozřejmě proti gustu žádnej dišputát; své čtenáře si podobné věci jistě najdou (stejně jako bradavky v bulváru). Jen mi to u člověka vzdělaného a tolik prosazujícího vznešené až archaické výrazy přišlo až překvapivě přízemní a prvoplánové.

Jan Rylich
0 # Tomáš Pecina 2012-07-30 22:20
Ad JR:
Nesouhlasím. Jak velmi správně poznamenal D. Dvořáček, věc by byla zcela jiná, kdyby byl tento blog o vyšívání (a dalo by se presumovat, že policie šetří krádež vyšívacích náprstků). Není o vyšívání, je o citlivých záležitostech, stejně jako blog vedlejší, který je z hlediska "státně-bezpečnostních aspektů" ještě sensitivnější.

Už pouhý dotaz na to, zda mám přístup k logům obsahujícím IP-adresy, je jasným útokem na svobodu slova, a moje reakce byla adekvátní. Nebyl jsem na pana kapitána ani hrubý, ani jsem s ním nejednal arogantně, pouze jsem využil svého práva bránit se proti tomuto útoku prostředky, jaké mám k disposici, a mimo jiné tím chránit své přispěvatele.

Ona to opravdu není taková legrace, jestliže vám zatelefonuje policista (předpokládejme, že pravý) a chce od vás informace tohoto druhu.
0 # Anonymní 2012-07-30 22:27
A to se mi zde na paragraphos.pecina.cz líbí ta svéráznost včetně osla měsíce. Neberu zveřejnění jako zesměšnění ani to tak nepůsobí . Naopak policie chtěla získat pár adres zločinců a tak se zeptala na možnost spolupráce. Není se zač stydět veřejnost si zajisté udělá obrázek sama . Policejní druhý hovor až dojemného "člověk člověku" já osobně vyhodnocuji jako nepřesvědčivý ,ale možná druhému by srdce zlomil .No zeptal se a nic nepokazil . Camínek
0 # JohnyR82 2012-07-30 22:53
Tomáš Pecina: Je s podivem, že ačkoliv jasně dáváte do souvislosti otázku na IP adresy a sensitivitu Vašeho blogu, ve skutečnosti jste se ani v jednom případě pana kapitána nezeptal, proč Policii tyto informace zajímají, k čemu je potřebují, co konkrétně chtějí prošetřit.

Ve skutečnosti se tedy pohybujeme pouze v rovině dohadů a předpokladů, co děsivého tou otázkou asi státní aparát zamýšlel a kolik nebohých uživatelů skončí v okovech. Jistě, "to že jsem paranoidní neznamená, že po mě nejdou", ale přesto vidím rozdíl mezi obvyklou "svérázností" Vašich článků a tímto v podstatě lynčem..

(byť je alespoň veselé sledovat některé příspěvky, ve kterých zaznívají roztomile zmatené výkřiky jako "fízlování", "režimní přisluhovači" či poetické "ať jdou do pi.e buzeranti pojebaní". Pro takové čtenáře je jistě špetka bulváru vítaným oživením) :)
0 # Pefi 2012-07-31 17:56
Aby vůbec mohla policie projevovat zájem o IP adresy, musí mít podezření ze spáchání nějakého přestupku, nebo TČ. Máte snad pocit nebo podezření, že je zde v diskusích nějaká trestná činnost páchána ? Pokud ano, tak jaká a v čem podle vás spočívá její společenská nebezpečnost ?

Pokud je zde něco pácháno, tak je to obhajoba svobody slova a kritika státního aparátu a kritika totalitních tendencí, což se pochopitelně režimu nelíbí, ale pokud je tento režim natolik zparchantělý, že zveřejnění politického názoru na internetu aktivuje represivní složky, tak je to mimořádně varovný signál o rostoucí míře nesvobody v této zemi.

Ve režimu, který ctí lidská práva a svobodu slova, by případný podnět kritizující obsah diskuse na tomto webu, měl letět do koše jako neopodstatněný.

(Ano, je to jen můj dohad, nečetl jsem ani všechny články, ani všechny diskuse, ale to, co jsem zde v diskusích viděl, může za závadové považovat asi jen jedinec s velmi totalitním myšlením a sklony k fašismu nebo jinému podobnému -ismu.
0 # Anonymní 2012-08-01 19:22
Od posuzování, zda se trestný čin stal nebo nestal, tu opravdu nejsme my. V rámci slušného vychování nevidím jediný důvod, proč policistovi neodpovědět příjemně a proč mu jeho práci ztěžovat. Udělá vám to dobře, ale vypadáte jako šašek.
0 # Tomáš Pecina 2012-08-01 19:35
Nesoutěžíte náhodou o titul Vzorný občan I. stupně s právem mít občanku na zadní straně podepsanou samotným policejním presidentem?
0 # Anonymní 2012-07-30 16:01
Pokud má policista , zvláště kriminalista mozek v hlavě , nebude vystupovat jako strážník městské policie , tak jak to předvedl v obou hovorech :).Pecina jen odsmečoval nahrávku. respekt.) Boban
0 # Anonymní 2012-07-30 16:13
Ano může to být hrané a telefon zahozen ,ale Paragraphos má dobré jméno a má důležité místo pro svobodu slova více než "kavárenské debaty o ničem" Lidé u policie jako Louža - Plouža skutečně jsou v hojném počtu a hledají myšlenky z kterých něco kápne v zájmu dobra a zdravé společnosti nebo jen z lásky a pravdy ? vás tahají po soudech .Tož tak to je.. Milbů
0 # Anonymní 2012-07-30 16:37
Protiextremista, komik a policista v jedné osobě Vám vysvětlí proč je méně zavrženíhodná vražda loupežná než vražda rasová:

www.youtube.com/watch?v=FFjhz_s8Vx8
0 # jgIII 2012-07-30 17:25
No, zamrazilo me. Tem optimistum, pro-state-trollum, rezimnim prisluhovacum, muzu jen rict, aby si uvedomili, jak malo staci na ohrozeni svobody slova. Tzn. takovyto "jednoduchy" telefonat cetnikuv zpusobi, ze ja si budu rozmyslet, co sem napisu, to znamena, ze poskozeni svobody slova jiz bylo dokonano.

Panu TP gratuluji a chtel bych se zeptat jakym programem nahrava hovory, a zda-li se opravdu neboji zjisteni totoznosti komentatoru. A mel jste se zeptat o jake komentare jim jde!
0 # Tomáš Pecina 2012-07-30 19:46
Je to nějaký Call Recorder, ale mám Nokii N9, s MeeGo, takže dost nestandardní platforma, tudíž myslím, že vám to příliš nepomůže.
0 # Anonymní 2012-07-30 22:40
Na android je dobrá věc tohle:
play.google.com/.../details?id=com.record.my.call

Automaticky nahrává všechny hovory a ukládá na kartu. Od té doby, co mě vypekl můj mobilní operátor (operátorka na lince lhala a podvodem mě vmanévrovala do prodloužení smlouvy), si nahrávám opravdu všechno. R.D.
0 # Anonymní 2012-07-31 00:16
Perfektne napísané. Hádam to pochopí aj anonym rád používajúci skratku "2Dan".
0 # jgIII 2012-07-30 17:26
A cetnikum sdeluji, ze text captchy u posledniho meho prispevku znel "18 euservi"... Dobry ne?
0 # Pefi 2012-07-30 17:38
jgIII: Jsem na tom podobně - začal jsem přemýšlet co kam jsem napsal závadového. Svoboda slova již potlačena byla, protože své příspěvky budu autocenzurovat ještě více než dřív. Svoboda slova je přitom nedělitelná - buď je, nebo není. A tady svoboda slova není. Není pro Šinágla, není pro DS, není pro nikoho.

Drobná parafráze Martina Niemöllera:
Napřed přišli pro Dělnickou stranu, ale mlčel jsem, protože s nimi nesympatizuji. Pak přišli pro Šinágla, ale mlčel jsem protože ho osobně neznám, pak přišli pro ... a když přijdou pro mě, nebude tu už nikdo kdo by se mohl ozvat.

---
captcha: Redbro 16 - že by rudý bratr ?
0 # Anonymní 2012-07-30 17:38
skvěle jsem se pobavil! pokud byl druhý telefonát telefonátem "občana občanovi", pak předpokládám, že ho policista zaplatí ze svého a že ani těch 5 korun na tuhle odpornou fízlovskou šaškárnu nebudou dávat "občani". pčr si trhla ostudu jak brno...
0 # Anonymní 2012-07-30 19:54
Bojim se, ze ten telefon je jeho osobni a vola z neho, aby neco vubec vyresil pri nedostatku penez v resortu. Proto se mi trosku nelibi zverejneni cisla.
0 # Pefi 2012-07-31 21:53
Resort nemá dost peněz, protože řeší takovéto "případy" a také proto, že resort důsledně naplňuje Parkinsonovy zákony a blíží se do stavu, že ČR bude mít na jednoho občana 2x více policistů, než ke své existenci potřebuje Švýcarsko. Tolik policistů tato země nejen že nepotřebuje, ale naštěstí také uživit nedokáže. Resort má peněz víc, než dost, jen s nimi neumí hospodařit - propustit 30% kancelářských krys, zbylé četníky poslat do ulic, zrušit čárkový systém, a najednou bude na telefony, na benzín i na náhradní díly, takže skuteční policisté cestou ke skutečnému případu nebudou mít strach, že když služební auto odřou, tak půjdou za trest řídit křižovatku.
0 # Anonymní 2012-07-30 18:47
Nehodlám skrývat své názory a s případnou persekucí amířen,stejně jako v minulosti, kdy skutečně následovala. A to jsem si naivně myslel, že jsou tyto časy pryč! Pokud nějakou StB-áckou špínu zajímá co si myslím, pak o nich stále to samé! Ale je lepší být informován nežli nečekaně jít "podat vysvětlení" na tehdejší Leninskou ulici. S přátelským pozdravem Martin Sedláček, Ostrava - Mariánské Hory (účet na Gmail bohužel nemám)
0 # pix 2012-07-30 18:51
Takhle jsme to asi nemysleli v listopadu 1989. Nebo ano? Fízlování a špiclování v tomhle prohnilém státě nebude nikdy konec? To jsou u české policie pořád titíž estébáci, nebo se alespoň trochu vyměnili? Co na to říkají bývalí ministři vnitra ČR? Zajímal by mne názor Honzy Rumla, Tomáše Sokola a snad i toho Grosse, vždyť tohle nikdo ve volebním programu neměl.
0 # Vítězslav Praks 2012-07-30 19:24
Vzpomněl jsem si na odpovídající hlášku z Macourkova kresleného seriálu: "Klidně si mne na ten seznam připište, soudruhu řediteli, já mluvím také."
0 # Anonymní 2012-07-30 19:51
Otazka, to pokud byste logovat ip, tak to po Vas muze chtit?

Jinak google ma asi pet rezimu ktere oznacuje jako nepratelske a podle toho se k nim chova. Treba se prida dalsi.
0 # Anonymní 2012-07-30 19:57
Na začátku to možná byla jen hloupá válečná propaganda ,která se vyvinula až do úrovně svatého desatera . Na internetu informace jsou, ale odkaz vám nikdo nedá .Televize k popíračům mlčí a každý novinář se podobnému vyhne není blázen.Film je v rukách nepopíračů bedlivým okem schvalován .Na veřejnosti jsou vášniví udavači popíračů. Prostě šance něco zjistit je eliminována na maximum ,ale stává se v horkých letech ,že někdo tento velký podvod odhalí . Tento problém se týká spíše čestnějších lidí kterým pravda není lhostejná a nechtějí to nechat být. Být popíračem opravdu nepřináší prestiž , nebo zisk . Poznání pravdy vám zkomplikuje život. Dokonce u svého státu oporu nenajdete ten patří nepopíračům. .Co se vlastně dělá s člověkem z kterého se stal popírač? Pan Milbů
0 # kocour 2012-07-30 19:57
Být Vámi, tak to číslo a jméno vytečkuji a záznam někam uložím. Ne proto, že byste musel, ale proto, že nemá smysl to takto hrotit. Takhle dosáhnete jen toho, že i druhá strana Vám už neodpustí ani chlup.

Uznávám, zeptat se ho "co za to?" jste se nemohl, v tomhle pomateném státě by z toho hned někdo udělal pokus o korupci.

P.H.

P.S.: Těch policistů je mi skoro líto, pokud jsou nuceni zabývat se takovými kravinami, myslím, že když se rozhodli pro práci u policie, představovali si svou práci trochu jinak. A tenhle teď asi bude mít hodně co vysvětlovat.
0 # Tomáš Pecina 2012-07-30 20:03
Takhle dosáhnete jen toho, že i druhá strana Vám už neodpustí ani chlup.

Vy veselý chlapíku, to jako chcete říct, že teď mi něco odpustí!? Je to all-out war.
0 # Anonymní 2012-07-30 20:06
Mozna neodpusti ani chlup.

Ten kapitan se choval hodne neprofesionalne. On je asi zvykly, ze kazdy se posadi na zadek a da mu vsechno, kdyz rekne, ze je od policie. Divim se p. Pecinovi, ze ho hned neposlal nekam a rekl mu, ze si musi pozadat USA. Ja bych mu rekl: "co je vam do toho, pokud to mate pravo pozadovat, dejte mi to pisemne."
0 # Tomáš Pecina 2012-07-30 20:10
Jsem konformní občan a policii rád pomohu (v daném případě dvojí právní radou). Jen mne rozčiluje, že místo aby mne tato chránila před zločinci, jeví se mne ochraňovat spíš před nesprávnými názory na holokaust, na Heydricha nebo na romskou menšinu. Jako dospělý člověk si udělám názor raději sám a budu raději, jestli moje daně investované do policie půjdou do něčeho skutečně prospěšného.
0 # Pefi 2012-07-30 20:36
Ad "policistů je mi líto" - nemusí být, za svou práci berou plat, pokud s pokyny svých nadřízených zásadním způsobem nesouhlasí a nemohou to změnit, tak jim nic nebrání dát výpověď a jít se živit prací, se kterou nebudou vnitřně v rozporu.

Bohužel, čím jsem starší, tím nižší mínění mám o užitečnosti policie. Stále více se přikláním k názoru, že police tu není kvůli občanům a pro občany, ale je tu především proto, aby stát měl represivní složku, která zasáhne proti občanům, kdyby snad chtěli revoltovat třeba tím, že se budou dožadovat elementárních práv.

Ony zajímavé telefonáty panu Pecinovi tuto tezi pouze potvrzují - nechrání občany, chrání libovolně zdivočelý stát proti vlastním občanům.
0 # Anonymní 2012-07-30 20:37
Ten policista chtěl přesvědčit ,že není zaujat a je to pouze neškodný telefonát . Pravda je taková ,že slabší povahu by odradil a nasměřoval k přeorientování zájmu třeba na blog o vyšívání . Jasně ukázal o co je zájem a čeho se máme obávat. Prostě se to celé dotklo citlivého místa .Je celkem štěstí ,že Tomáš Pecina zná zákony a tak Policie musí nejdříve zvolit jiný postup než je očekáván. Napadá mě provokace agentem ,blokace hackerem ,hledání jiné chyby. No dodnes se to nepovedlo Svobodům a Mazlům kterým byl zde ohrožován kšeft. Pan Gokhlayeh
0 # Anonymní 2012-07-30 20:36
Vážený kpt. Šmíde (nemam obavy, že to nečtete ;) žádám Vás zdvořile, aby ste zavolal i potřetí :) Moc Vás prosím ! Jste super, drzim Vam palec ;)
0 # Jan Vučka 2012-07-30 20:53
Ona právní otázka je sporná. Existuje i opačná judikatura, a to jak od ÚS, tak od ESLP.
+1 # Tomáš Pecina 2012-07-30 21:08
O tom jsem psal zde, tehdy to ještě bylo nejasné, ale od té doby se judikatura jednoznačně přiklonila na stranu použitelnosti záznamů.

Zde je nejpřesvědčivější a dosud použitelný judikát NS sp. zn. 30 Cdo 64/2004: "Ustanovení § 11 a § 12 obč. zák. poskytují ochranu jen těm projevům fyzických osob, jež mají osobní povahu. Osobní povahu proto – jak z logiky věci plyne – zpravidla nemají projevy, ke kterým dochází při výkonu povolání, při obchodní či veřejné činnosti."

A fortiori to pak nejsou ani záznamy úředních konversací.
+1 # Anonymní 2012-07-30 21:00
Je zde otazka, zda je to telefonat v dobre vire (doopravdy jim nekdo neco praskl) nebo je to jen zastrasovani. Po Mazlove TO se nedivim. Do toho jde Svoboda, ktereho znam dlouho osobne (jeho otec je rodinny pritel) a vetsiho debila jsem nevidel.

Pan Pecina tomu poldovi mel rict, ze se s nim v USA nebude nikdo bavit dokud neudelaji dve veci - nedokazi imminent lawless action -nedokazi, ze v CR je stejna ochrana prav (spravedlivy proces) jako v USA, tzn. do 10 dnu od podani operatorovi se bude mit dotceny pravo odvolat k soudu proti odtajneni, s cimz preji hodne stesti. Google ma hodne zkusenosti s nemistnymi rezimy a nenecha se zastrasit nejakym kpt. Smidem z kriminalky Praha.
0 # Anonymní 2012-07-30 22:06
Svoboda si zaslouží více místa .Zatím co Mazel byl přitažen velice blízko k mediálnímu odhalení "přesčasů" tak po poradě s manželkou se chytře stáhl. A tak se Svoboda dostává na scénu. V určitém směru jak říkáte debil je ,ale má to pod kontrolou a používá to k rozčilování druhých .Třeba provokace slovem "hovada" nebo na položenou otázku neodpoví "ano" ani "ne" třeba 3x po sobě :-) a hlavně obžalovaným a celému soudu vnutí své tempo svého cirkusu (což není vždy dobré někteří soudci si mohou říci ,že je pošuk) . V tématu vybočuje a snaží se zasadit ránu do citlivého(útočí často). Prostě dokáže vytáčet .Já mu naštěstí rozumím (mám podobného kamaráda-nemůže za to) Chce to nespěchat a mluvit sním jak na děcko , hlavně mít trpělivost a na maraton se připravit. On si opravdu vsugeroval ,že je odvážný rytíř který ochran´uje slabé a nemocné z pouště proti těm zlým Pecinovcům . Proto je ochoten vymýšlet, provazovat a překroutit souvislosti bez zábran . Svobodu slova neřeší. Gokhlayeh
0 # Anonymní 2012-07-30 21:12
Především je potřeba si uvědomit, že policista, který postupuje podle zákona, nebude telefonovat TP, ale vyzve ho písemně. nebo ho pozve k podání vysvětlení a tam ho vyzve nebo požádá jestli ty IP adresy poskytne. Každý jiný postup je jen partyzánština policisty, který byl líný posílat dopis, protože to vyžaduje tvůrčí schopnosti, které se mu zřejmě nedostávají. Třeba dělá hrubky a je si toho vědom, takže raději telefonuje a má osvědčené, že to zatím funguje.
Bohužel pro něj netušil že narazil čelně do stěny "TP". Teď si uvědomil, že porušil předpisy a jelikož je tento web sledovaný policií, je mu jasné, že se to brzy dozví někdo z nařízených, takže žadoní o výmaz.
Za blbost se platí. I popírači platí za blbost; domnívají se, že žijí v právním státě. A polda prostě bude muset zaplatit minimálně opruzem ze strany nadřízených.
Vůbec nic bych nemazal, protože jako zpestření je to vážně prima cool.
0 # Anonymní 2012-07-31 15:04
Policista se muze zeptat i bez povoleni a casto to tak delaji, predpokladaji, ze se obcan pokali a vse praskne, jsou lide, kteri na dotaz, zdali vedi co provedli bonznou, ze pred 30min nezastavili na stopku.
Ja uz mel taky dotazy dokonce i z USA a taky jsem je poslal do pr*
0 # Anonymní 2012-07-30 21:54
Pane Pecina, drzim palce, zatocte s temi vohnouty! Vas blog je posledni co drzi muj optimismus o budcnosti CR nad vodou. Potrebovali bychom Vas jako ministra spravedlnosti. Nechcete se pridat do nejake autenticke obcanske politicke strany (Svobodni, Pirati) / hnuti (ProAlt,Alternativa zdola) usilujici o realnou zmenu pomeru v CR? Vas pravni vhled by jiste pomohl vnest vice reality do predstav a palnu jak ocistit CR od justicni mafie.
0 # kocour 2012-08-02 00:33
Svobodní a ProAlt, to dost dobře nejde dohromady. ProAlt jsou v podstatě komunisti, jen to o sobě většina neví.
0 # Jan Vučka 2012-07-30 22:05
Naopak jsem vždy kritizoval policisty, kteří umějí jen posílat dopisy a snaží se případy vyřešit korespondenčně! Jednoduché zatelefonování dokáže často vyřešit věc, která by se korespondenčně vyřizovala celé týdny. Použití telefonů policií není nikde zakázané a právě proto mají v kancelářích telefonní aparáty!
0 # Anonymní 2012-07-30 22:56
Taky mi prijde, ze konecne ty ctyri hvezdicky dostavaji za prakticke pouzivani telefonu (tri hvezdicky - zna nekoho, kdo umi telefonovat a ctyri (kapitan) uz umi telefonovat.). Ted vazne, urcite vyresi mnohem vic a rychleji telefonem.

Na druhe strane se mi nelibi, ze telefon pouzivaji uskocne. "Mate IP adresy?" misto toho, vysetruji pripad ten a ten ktery se tyka toho a toho a chtel bych se zeptat, zda mate adresy.
0 # Anonymní 2012-07-30 22:15
Vivat Orwell!
0 # národniar 2012-09-17 11:27
Sledujme aj my ich !
Nacionalisti , spolupracujme !

Na stráž !
0 # Anonymní 2012-09-17 12:52
Niektoré komentáre nevidno ( ukážu sa iba keď píšem ďalší ).
0 # Tomáš Pecina 2012-09-17 14:12
Ano, to se stává často; Blogger je přetížen a zřejmě nějakou dobu trvá, než se nový obsah rozšíří po celém clusteru.
0 # Leon Kreutzfeld 2012-07-30 22:23
Tak nevim, prichazi z Kremlu mraz, nebo fouka vitr z Ritky? A takovy to byval klidny blog!
0 # Tomáš Pecina 2012-07-30 22:32
Tak tak, vp. Kreutzfeld, právě jsem upozorňoval vp. Vodníka, že na mém blogu definitivně dopopíral.
0 # Anonymní 2012-07-30 22:41
Na oficiálních stránkách města Lanškrouna mě vedoucí policie ČR pan Musil prakticky obvinil ze lži. Na to jsem oťukal dokument policie ČR, který prokázal opak tvrzení vedoucího policie v Lanškrouně. Na to mi volal vedoucí policie v Lanškrouně s tím, že by se rád se mnou setkal. Jeho požadavek jsem odmítl s tím, že s bezcharakterním člověkem nemám zájem o něčem jednat a jestli chce, může mě předvolat. K předvolání prý nemá právo. Vedoucí policie ČR v Lanškrouně je i nadále, a jeho zástupce pan Bilanský mu samozřejmě musel na vebových stránkách Lanškrouna proti mě "pomoc". Událo se to již před několika roky, ale myslím si, že se k lepšímu nic ale vůbec nic nezměnilo.
Wolfgang Habermann
Lubník 59
724334114
0 # Anonymní 2012-07-30 23:07
Příslušník policie by pravděpodobně volal ze skrytého čísla. Nejdřív bych si ověřil identitu volajícího.
-1 # Jiří Hlaváč 2012-07-30 23:10
Nemůžu si pomoct, ale zcela zbytečně arogantní chování a jednání autora blogu je celkem smutné. Především ale dalece za hranou slušného mezilidského chování. Nezdráhám se říct zakomplexovaný zmrdeček.
0 # Anonymní 2012-07-30 23:19
...zcela jistě míníte sám sebe pane Jiří Hlaváči!
W.H.
+1 # Anonymní 2012-07-30 23:24
Mohl bych se zeptat co tim mate na mysli? To, ze zverejnil uredni hovor? To, ze zverejnil telefonni cislo? Policista je uredni osoba a s timto proste musi pocitat. A diky boze za to, protoze jinak by se policiste chovali jako dobytek (ne ze uz se v mnoha pripadech tak nechovaji). Toto nemyslim nijak zle, jen se staci podivat na historii. Proc Praha musela zaplatit kolem milionu korun za chovani jejich strazniku?
0 # JohnyR82 2012-07-31 18:58
Já bych se tu poslední větu použít zdráhal, ale v zásadě souhlas - o kousek výše jsem psal něco v podobném smyslu. Možná to je celé jen nějaký extra sofistikovaný meta-humor. Jen místo "LOL" a "hustě" autor píše "affaira", "thema" či "saisona".

Škoda, že se autor namísto bohorovného vysvětlování zákonů kapitána raději nezeptal, proč vlastně ty IP adresy žádá a co vyšetřuje. Třeba by ubylo několik zdejších konspiračních teorií a divokých představ o Velkém Bratrovi..
-1 # Anonymní 2012-08-08 14:20
Nemůžu než souhlasit s komentářem (alespoň se začátkem komentáře, když vynechám poslední osočení). Jelikož nechápu o co autorovi blogu jde. Stavět se do pozice utiskovaného a na světě nejchytřejšího umí každý. Chápu, že se autor vyzná v zákonech, ale pointa tohoto příspěvku mi uniká, policie se snažila zjistit informace, nic víc ... Z takových jako vy je mi zle.

P.S.: Pro rýpaly: odkaz na článek jsem objevil zcela mimo v diskuzi na stránkách brnensky.denik.cz
-1 # Anonymní 2012-08-08 16:03
a to by jste si pral, aby ubylo zdejsich teorii...? tomu nerozumim, ale mozna to je tim ze jsem liberal a nevadi mi ze nekdo placa nesmysli, ale vadi mi kdyz se nekdo pokousi druheho umlcet.
takze jinak, pokud Vam vadi ze nekdo neco rika a jste proto ochoten omezit jeho (i druhych) svobodu projevu, pak by jste mel opustit tyto stranky a browsdat po portalech ktere sdileji Vase hodnoty. rozhodne by jste se nemel vystavovat konfrontaci s takovymi zivly kteri jeste veri ve svobodu.
0 # Anonymní 2012-07-30 23:21
Tomu klukovi policajtskýmu bych poslal přes SMS bránu celou Babičku od Boženy Němcové. Přesly by ho roupy fízlovat slušný lidi. Alespoň by si početl.
-1 # Anonymní 2012-07-30 23:27
To snad ne? On dela svou praci... a tim pouze ukazete, ze pan Pecina nemel to cislo davat na web.

Kdyz nesouhlasite, doporucil bych podat dobre vyargumentovanou stiznost pisemne. Dekuji mnohokrat.
0 # Anonymní 2012-07-30 23:33
Na co stížnost? Ten "člověk" se nechoval správně a podle předpisů. A těmi nelze mít slitování. Tvdá ruka platí.
0 # Anonymní 2012-07-31 00:29
proc vlastne mate na profilu fotku s mobilem v ruce. reknu vam to, co vidi kazdy. nikdy z vas nebude politik.
0 # Anonymní 2012-07-30 23:29
Včera jsem měl podobnou debatu s člověkem který měl na konci příjmení ÁČ..:

Karel Novotný • Autor nejlepších komentářů • Stodulky, Hlavní Město Praha, Czech Republic
Nechápu, čemu se všichni divíte. Dříve platilo " Národ Sobě", dnes platí " ODS Sobě".
Připomělo mi to starý vtip." Když získal pozemek křesťan, rozdělil jej na políčka, která mu přinášela užitek. Když získal pozemek žid, rozdělil jej na stavební parcely."
Odpovědět • 1 • To se mi líbí • Zrušit sledování příspěvku • Přibližně před hodinou
o

Hynek Boháč • Autor nejlepších komentářů
Fakt mi uniká, proč se zase musíte navážet do Židů. Jakou to má souvislost se Šumavou?
Odpovědět • To se mi líbí • Přibližně před hodinou
o
Karel Novotný • Autor nejlepších komentářů • Stodulky, Hlavní Město Praha, Czech Republic
Já se do nikoho nenavážím. Jen jsem se podělil o vtip. Ale koukám, má to úspěch. Takhle rychlou reakci jsem na svůj příspěvek ještě neměl. Shalom.
Odpovědět • To se mi líbí • Přibližně před hodinou
o

Hynek Boháč • Autor nejlepších komentářů
Nic proti vtipům, ale z různých narážek na tenhle národ v internetových diskusích už mám docela kopřivku. V českém národě je náckovství a závisti víc, než jsme ochotni si přiznat.
Odpovědět • To se mi líbí • Před 27 minutami
o
Karel Novotný • Autor nejlepších komentářů • Stodulky, Hlavní Město Praha, Czech Republic
Na světě žije spousta židů, kteří nemají vůbec nic z toho, že finance a politiku na Západě zkrátka ovládají jejich více či méně soukmenovci. Žijí jako ostatní obyčejní lidé. Stejně tak je mezi židy, což snad víte, nebo by jste měl vědět naprosto odlišný názor na stát Izrael. Ortodoxní židé vědí, že židovské království ma přijít z boží vůle, nikoliv jako světský projekt sionismu. Kam se řadíte vy?
Odpovědět • To se mi líbí • Před 27 minutami
o
Karel Novotný • Autor nejlepších komentářů • Stodulky, Hlavní Město Praha, Czech Republic
Já se řadím mezi svobodné občany s vlastním názorem. Pokud hodláte diskutovat, svoje názory k této věci směřujte na Vládu ČR. Myslím, že mi nejste partnerem pro diskuzi.
Odpovědět • To se mi líbí • Před 13 minutami
o
Karel Novotný • Autor nejlepších komentářů • Stodulky, Hlavní Město Praha, Czech Republic
Já se řadím mezi svobodné občany s vlastním názorem. Pokud hodláte diskutovat, svoje názory k této věci směřujte na Vládu ČR. Myslím, že mi nejste partnerem pro diskuzi.
Odpovědět • To se mi líbí • Před 14 minutami
o
Karel Novotný • Autor nejlepších komentářů • Stodulky, Hlavní Město Praha, Czech Republic
Největší přispěvatel Hynek Boháč si zrušil profil. Že by to byl agent STB, dnes, pod krycím názvem BIS? Zakuklený žid, který svou nesnášenlivostí bortí všechny mýty?
Odpovědět • To se mi líbí • Před 2 sekundami
0 # Anonymní 2012-07-30 23:41
Palec nahoru - takto zamést s fízlem... a dvakrát. Není to můj obor, ale moci takto paragrafy z mojí praxe usadit do mechu policajta by se mi líbilo. Jako pedagog takovou šanci asi nedostanu.

Gratuluji panu Pecinovi k jeho pohotovosti a asertivitě.

Skoro mám chuť sem napsat svoji IP, ale co bych mu řekl až mi zavolá?
0 # Vodník 2012-07-30 23:51
Tohle si vymysleli policajti sami nebo je k tomu někdo vyzval? Pokud ano, kdo by to tak mohl být?

BTW, na Tvém blogu jsem nikdy nepopíral nic z toho, co zákon popírat zakazuje! Zatím popírám officiální versi 9/11, ale ujišťuju Tě, že v momentě, kdy to zákon zakáže, se mi otevřou oči!
0 # Tomáš Pecina 2012-07-31 00:30
Popíráš i své popírání, takže tě značkuji jako zvlášť nebezpečného popírače.

ale ujišťuju Tě, že v momentě, kdy to zákon zakáže, se mi otevřou oči!

:-) Tak to se doopravdy těším, tvůj výklad, proč sama od sebe spadla třetí budova v NYC, se stane součástí zlatého fondu národního písemnictví!
0 # Vodník 2012-07-31 14:30
tvůj výklad, proč sama od sebe spadla třetí budova v NYC,
Pokud je výklad dán zákonem, nemám svůj vlastní výklad vůbec na nic! Jak mne můžeš z takové ohavnosti podezřívat?!

Jinak se připojuji k těm, kdo Ti blahopřejí za pohotovost. Škoda, že V.Stwora nemá Tvou znalost zákonů. Na druhou stranu vidím, že před bojující demokracií Tě neochrání ani Tvůj pevně proisraelský postoj a to je vážné!...
0 # gogo 2012-07-31 14:56
Já bych řekl, že pan Stwora měl podobný telefonát. Logujete pane IP adresy přispěvatelů? A on musel připustit, že ano, respektive bylo zřejmé, že tu možnost má a že tak činí. No tak nám pane pošlete data k těmto komentům ... a pan Stwora, protože byl právě souzený za ideozločin spočívající v přeložení článku z angličtiny do češtiny a jeho vystavení na webu, fyzicky umístěném v Kanadě ...... sklopil hlavu a data předal. Pak hlavu pozvedl a napsal o tom článek jako varování pro přispěvatele, aby si dali pozor na policejní šmíráky, co si zapisují výroky o mouchách seroucích na císařepána, aby je pak mohli soudit za ideozločiny. (nikoliv ty mouchy)
Pan Pecina kapitána Šmída nasměroval na Kůkl, kterého si kapitán ovšem ještě prověří. Někdy, zdá se, je lépe technické prostředky cíleně nemít, usnadňuje to totiž komunikaci.
0 # Vodník 2012-07-31 15:32
Pan Pecina kapitána Šmída nasměroval na Kůkl, kterého si kapitán ovšem ještě prověří.
Jo jo, tomu Kůklovi se ještě kluci podívají pořádně na zoubek! Nechtěl bych být v jeho botách!
0 # Anonymní 2012-07-31 02:29
potkal jsem odkaz na FB, a samozřejmě jsem ho se zaujetím konspirátora amatéta rozklik a maličko pročetl... proboha koho jste nas..l? Jan Bibus
0 # Anonymní 2012-07-31 03:35
Podle me by na internet mel kazdy psat to, za co se nemusi stydet. Tim padem, pokud by se neco takoveho pozdeji resilo soudne, nemel by clovek jit sedet, anebo by sel sedet za verejne pohorseni nebo neco na ten zpusob. Nevim, co by to melo konkretne byt, v pravu se nevyznam.
0 # gogo 2012-07-31 14:29
Proč se tedy kapitán Šmíd bránil zveřejnění rozhovoru, když podle Vás razí cestu otevřenosti? Myslíte, že on se za ten svůj dotaz stydí? Nebo že se stydí za použité telefonní číslo?
0 # Kojot (Jaroslav A. Polák) 2012-07-31 03:43
Skutečnost, že jsem stoupencem absolutní svobody projevu, pakliže se jedná o názor a nikoli o přímý pokyn k tresnému činu, nic nemění na faktu, že ze zdejších komentátorů je mi opravdu na blití. Dřív jsem aktivity pana Peciny sledoval s jakýmsi respektem, protože si opravdu myslím, že stíhat někoho kvůli samolepce v metru je zhovadilost a je třeba na to poukazovat, ale zdá se, že jsem správně nepochopil jeho intence.
Ti, kterých se to týká - vždy budu tvrdit, že máte právo tyto své nenávistné výlevy prezentovat, ale vězte že pokud je tu někdo odpad společnosti, pak, ve chvíli, kdy říkáte, píšete nebo myslíte to, co je zde prezentováno, jste to především vy.
0 # Anonymní 2012-07-31 08:29
Kojot: Mně bývá obvykle na blití z většiny internetových diskusí. Novinky, iDnes či třeba Lupa mi přijdou horší než Pecinovy blogy, znám však i diskuse, ze kterých mi při příležitostném nahlédnutí je blivno méně.

Tohle ubohé policejní šmejdění a obtěžování lidí si asi jinou reakci než zveřejnění nezasluhuje.
0 # Tomáš Pecina 2012-07-31 09:26
Existenci a šíři svobody slova musíme poměřovat na základě toho, je-li poskytována těm projevům, z kterých se nám chce zvracet. To je známý princip Lid v. Larry Flynt.
0 # FORTUNA 2012-07-31 09:26
někdy je to síla, fakt. Myslím, že by pomohlo, kdyby se každý podepsal svým jménem. Alas, to je ale jako chtít, aby nepršelo, protože jsem si zapomněl deštník.
Mirek Vorlický
0 # JohnyR82 2012-07-31 18:52
Není zde sice "lajkování" či "pluskování", ale souhlasím. Z mé strany jen s tím rozdílem, že zdejší blog nijak nesleduji, a obrázek o místní demografii komentujících si tak můžu udělat jen z této diskuse. A není to moc veselé čtení..
0 # Tomáš Pecina 2012-07-31 19:12
Kvalita diskuse by mohla být vyšší, i když v porovnání s "masovými" zdroji jako iDnes si opravdu nemohu stěžovat. Ale mám na výběr: buď budu moderovat a pouštět jen to kvalitní, anebo nechám diskusi volně plynout a budu mazat jen excesy.

A propos, myslíte si, že vaše texty zdejší diskusi kultivují? Třeba byste mohl začít se zlepšováním u sebe.
0 # Jirka K 213 2012-07-31 10:32
Z telefonátu byl zcela jistě pořízen "úřední záznam", který končil tímto "navrhovaným opatřením" : Vydat zatykač na amerického občana vystupujícího pod pseudonymem Kůkl a v případě jeho příletu na ruzyňské letiště okamžitě zatknout.
Jirka K 213
0 # Dan Dvoracek 2012-07-31 10:34
A zakázat všechny ty internety!
0 # Anonymní 2012-07-31 10:42
Kdyby se každý podepsal svým jménem tak chodby Na Borech budou největší diskusní forum a přispívat se bude motákama a ne tlačítkem "Publikovat".
0 # FORTUNA 2012-07-31 10:59
Zajímavé.

Takže Anonymní maj strach, že je policajti "zavřou"?! To samé říkal v televizi poslanec doktor Křeček, když vysvětloval, proč se nechce vzdát své imunity. To říkal i Rath, když ve sněmovně brečel, že se nemůže sprchovat v teplé vodě a že ho ponižujou a týraj.

Proč tu každej z nás musí furt z někoho bejt podělanej?

Mirek Vorlický
0 # Anonymní 2012-07-31 12:53
Pokud jste konformní a přispíváte v mezích které Vám vytyčili právě ti s nimiž se mě snažíte srovnávat tak samozřejmě z nikoho bejt podělanej nemusíte.

Vzhledem k tomu že u nás je vazba za nálepky, tak nechápu Váš údiv.
Navíc nemám čas ani peníze se se státem soudit jestli jsem někde řekl něco o císařpánovi. Na rozdíl od státu který má (na tohle) peněz i času dost.
0 # FORTUNA 2012-07-31 13:50
ad Anonymní, 31.7.12, 12:53

Nic ve zlém, pane, paní. Kdybych byl ale ten, kterého v prvním odstavci popisujete, byl bych ten, jehož podělanost je vrozená.

Nemyslel jsem, že to tak je. Spíše jsem se ptal, proč to tak je. JUDr Křeček se k svému strachu zcela otevřeně přiznal. Myslíte, že je normální, třeba jen trochu, že se poslanec bojí, že až přestane být poslancem, že ho policie zavře?

Mirek Vorlický
0 # Anonymní 2012-07-31 14:38
Nemám přehled kolik bývalých poslanců sedělo/sedí a co je normálního v okolních zemích, tak nevím jestli je normální být poslanec a mít strach z kriminálu a kolik našich poslanců se kriminálu bojí. Co třeba Itálie? Z čeho tam mají poslanci strach?.

To že Rath nechtěl do vazby to chápu a to že se bojí kriminálu to taky.

Proč to tak musí být je jasné. Ve hře vždy byla spousta levných peněz : privatizace, restituce, eurodotace, nyní budou ještě církevní restituce.
Pokud klesne průtok peněz úřady (a parlamentem), přestanou tyto být atraktivní pro grázly a situace se zklidní. Snad.
0 # Anonymní 2012-07-31 11:20
Nenechte se odradit, pane Pecino, některými naivními lidmi obhajujícími tyto praktiky policie. Stejně jako Vy jsem zděšen, že policista vůbec pokládá takovouto otázku. Něco to vypovídá o jejich pojetí svobody slova. Udělal jste správnou věc a tím myslím i to zveřejnění údajů.
0 # Anonymní 2012-08-03 23:24
Naprostý souhlas .Je to vlastně pobuřující. fanda Pana Jaroslava Drtiny z Červeného Kostelce
0 # FORTUNA 2012-07-31 11:48
jen tak mimochodem, pane Pecino, jak víte, že to byl skutečný policista a ve službě?

Jednou jsem byl, po roce 1989, na silnici v Československu okraden osobami, které měly policejní uniformy, pistole, atd. Něco jsem tušil, už když mi brali peníze, a tak jsem navrhl, že to pojedeme vyřešit na policejní stanici. Když opáčili "...kdo nám zaplatí benzín?" byla věc jasná. Když jsem v Praze na policii hlásil co se stalo, včetně SPZ auta (bylo civilní), bylo hned zřejmé, že policie zná majitele auta, a výsledek byl, že osoby byly prý jen za policisty převlečené, čímž pádem to nebyla stížnost proti policii a policie to tedy jako stížnost proti ní "nemohla" řešit. "Řešilo" se to jako přestupek, pak mi nějaký kapitán od policie napsal, že to vyřešili,a když jsem se pídil jak, zjistil jsem, že kapitán lže (za což byl údajně kázeňsky potrestán svým nadřízeným, pakliže on nelhal) a nic vyřešeno nebylo, protože po roce (obviněný se nedostavil) věc jako přestupek padla.

Nikoho nenapadlo řešit, že se na silnici pohybují lapkové s pistolemi v policejních uniformách a okrádají řidiče. To jen tak na okraj.

Mirek Vorlický
0 # gogo 2012-07-31 13:20
To mně se stalo docela nedávno, lapka vyskočil nečekaně z křoví, zastavil mě a žádal 1000Kč. Protože měl v křoví maskovaný vůz, byl ozbrojený a měl komplice, dal jsem mu co chtěl. A asi budou mít s papaláši nějakou smlouvu, něco jako bývali korzáři, že z uloupených peněz něco dají vrchnosti. Jen trochu naruby, protože korzáři olupovali cestující jiného království, kdežto tihle loupí v domácích vodách domorodce.
0 # Anonymní 2012-07-31 12:08
připomnělo mi to text jedné písničky pepy nose: "nás v institutě učili, že máme být humózní, tak já jsem tedy humózní... už žádné tumáš tumáš gumový guláš, nenene..." no, co na to říct, policisté se věnují humózní kriminalitě, takže na internetu budeme skvěle "chráněni" a bude nám "pomáháno" dosytosti. už se nebudeme bát brouzdat webovými stránkami, ach jaká úleva. dosud jsem tak činil s velkými obavami, zda nedojdu na některé stránce újmy. obávám se ale, že skutečná kriminalita, která tíží a jde z ní strach, tak na tu se bude - v rámci pravidel humóznosti - trochu zapomínat. že tu ta ostuda visí je jen dobře. skeptickýobhájce
0 # Anonymní 2012-07-31 14:16
Mne ten druhý telefonát pripomenul nezabudnuteľnú debatu podpredsedkyne Strany zelených na tému biomasy u Krausa. Volajúci už musel vedieť, s kým má tú česť, a teda sa pripraviť - overiť si, ako je to s ne/nahrávaním hovorov. Predsa nemohol očakávať, že debatuje s niekým, kto sa dopustí "nezákonnosti" v priamom prenose.
EP
0 # Marmeláda 2012-08-05 14:31
Pane,
to jste špatně pochopil, ten inzerát na autě, co mají, tak žádají, aby MY JSME JE CHRÁNILI A POMÁHALI JIM !
0 # Miloš Krump 2012-07-31 13:32
Policajt jen dělal svou práci, a pan Pecina, rádobyaktivista a kámoš nácků, se tu pouze projevil jako arogantní zmrd.
0 # Anonymní 2012-07-31 13:41
miloši, jste velikán argumentace, kam se hrabe sokrates...
0 # Vodník 2012-07-31 14:34
Pan Krump pouze testuje toleranci zdejších diskutérů. A to nemůže být nějaká limonáda, to chce grády! :-)
0 # Anonymní 2012-07-31 15:09
A zrovna ti nacisti by me zajimali, ja mel zato, ze uz jsou vsichni mrtvi ;-)) ... to vypada na nekromanii.
0 # gogo 2012-07-31 15:24
Tak tak, kapitán Šmíd dělal svědomitě svoji práci. I soudruh Urválek a rovněž soudružka Brožová byli svědomití a pouze dělali dobře svoji práci. A tu a tam tihle dobří lidé prostě narazí na nepochopení, to už ale patří k věci.
0 # Anonymní 2012-07-31 17:01
Spíše pan Pecina jen uplatnil svoje práva tak, jak mu to umožňují zákony této země, která se policajt buď svojí neznalostí nebo vypočítavostí snažil obejít. Viz např. hra na to, že "nedává souhlas" s nahráním hovoru a hned v další větě říká "je to vaše věc"... proč tedy vůbec to zkoušel uhrát na ten souhlas, když věděl, že je to věc pana Peciny? A takových momentů tam bylo více. S takovými lidmy je opravdu potřeba jednat rozhodně a ne je ještě litovat, že jsou to jenom chudáčci, co dělají svou práci.
0 # Anonymní 2012-07-31 19:46
Asi jste se, p.Krumpl spletl, patrně jste chtěl napsat:
Pan Pecina jen postupoval zákonně, a pan policajt, rádobyaktivista a kámoš státu, se tu pouze projevil jako arogantní zmrd.
:)
Teď je to správně...:_)
0 # Anonymní 2012-08-02 23:37
Je to ještě trochu jinak, arogantní zmrd nedělal vůbec žádnou práci - tedy alespoň ne ve smyslu vytváření hodnot. Je to flákač stejně jako téměř všichni ostatní fízlové. Čest výjimkám z oddělení vražd.
0 # Anonymní 2012-07-31 13:46
Pane Krumpe přispívejte prosím radši na Novinkách. To je diskuse Vaší úrovně. Tam se za urážky jako "kámoš nácků", "modrá straka", "oranžová socka" tleská.
0 # Dan Dvoracek 2012-07-31 13:54
Já bych nebyl na MK tak tvrdý. V populaci existuje nezanedbatelné procento lidí, kteří věří, že policie (a spol.) je v zásadě dobrá, že slouží k chytání zmetků, ochraně slušných lidí a že možná má nějaké konrkétní problémy spojené s podfinancováním nebo osobním selháním nějakých lidí, nicméně že se jedná o organizaci vedenou čstnými úmysly a vznešenými hodnotami. Takoví lidé jsou pak logicky toho názoru, že policii je třeba respektovat, pomáhat jí a být k ní vstřícný. Tito lidé zpravdila věří, že když policie něco chce, tak k tomu má dobrý důvod, i když nemusí být zjevný apod.

Nepřipadá mi zcela absurdní tuto víru mít. Policie se takto prezentuje a je takto prezentována ve výchově, populární kultuře a do značné míry též v médiích. Navíc je tato víra kompatibilní s hezkým (a zároveň jednoduchým - double win) viděním světa, což ji pomáhá v uvěřitelnosti.

K rozptýlení iluze je samotřebí osobní přímá konfrontace s realitou, ideálně opakovaná. Pak člověk samozřejmě zjistí, že policie sice občas chytně nějakého zločince, ale mimo to dělá taky spoustu jiných, podstatně méně noblesních věcí.
0 # Anonymní 2012-08-05 11:08
DD: Řekl bych, že častější pohled na policii je jiný. Většina lidí, co znám, ji má za bandu neschopných lidí, kteří tam šli, protože se po maturitě vlastně na nic nehodili. Občas sice chytnou nějakého zločince (zvláště ty "elitní" útvary či v případech, kde pro si pachatele stačí přijet), ale v zásadě, ač nejsou nijak zlí, tak se jen tváří drsně a nic nedělají či lehce buzerují.

Také jsem dlouho sdílel tento pohled, k určité změně mě poprvé donutil až případ, kdy na vzdáleného známého (nebyl to žádný svatoušek, měl i záznam za vloupání do automobilu) jeho "kamarádi" policajti, kterým dále odmítl dělat bílého koně pro jejich špinavé kšftíky, uspěšně navlékly znásilnění, přičemž "znásilněnou" viděl poprvé až v soudní síni.

AHL
0 # Anonymní 2012-08-05 14:54
No, to jste řekl noblesně,
pane Dvoracek! Spíše jste měl natvrdo řící, že takový názor může mít člověk, který s policií nikdy nepřišel do styku, tudíž nikdy nepodával trestní oznámení!
Pak teprve zjistí, že policie nefunguje vůbec.
Po revoluci byl boom majetku a všeho s tím spojeným (restituce, vzniklo 60 nových bank, 30 jich zase zkrachovalo, kampeličky, atd.) zkrátka člověk přišel o majetek na každém kroku. Já osobně podával asi 15 trestních oznámení a mohu říci, že ani jedno policie nevyřídila. Vše odložila, i když skutek byl jasný !
A po revoluci téměř každý člověk přišel k nějaké majetkové úhoně,ať už se jednalo o byt, o práci, o peníze v bankách, záložnách, stačilo IPB, UB, atd. Na každém kroku trpíte od revoluce bezpráví a to nemluvím o těch svinstvech, kdy se o korupci mluví veřejně jako o chlebu, policie s tím nic nedělá a občan musí jen nečinně přihlížet (viz třeba Janoušek !)

Znáte za těchhle okolností někoho, kdo má o policii ten váš idealistický názor ? Já ne !!
0 # Anonymní 2012-07-31 13:55
Učebnicová ukázka toho, jak se s nimi má jednat. Měli by si z toho vzít příklad všichni "podavači vysvětlení na fízlovo zatelefonování", zastánci politiky "vyjdeme jim vstříc", apod. Navíc jsem se po druhém telefonátu upřímně zasmál.

-es-
0 # Petr Spirik 2012-07-31 14:26
Trochu mi to celé připomnělo vynikající video z jedné Americké univerzity, kde si profesor práva pozval zástupce policejního sboru, aby vysvětlil studentům, jak to vypadá s "podáním vysvětlení".
Zásadní poučka byla "slušný člověk s policií nemluví".
Vřele doporučuju
youtu.be/6wXkI4t7nuc
0 # Tomáš Pecina 2012-07-31 15:28
Hezké, dobře jsem se pobavil. Jistě ještě zalituji, jak podrobně jsem před dvěma týdny vypovídal ohledně "vydírání" Mazla.
0 # Anonymní 2012-07-31 14:41
+1 # Tomáš Pecina 2012-07-31 17:51
O affairku je docela zájem: za první den si telefonát č. 1 stáhlo 6 900 lidí (druhý 4 700), a článek vidělo přes deset tisíc čtenářů. Okurková saisona, zjevně: nedivil bych se, kdyby o nešťastném kapitánu Šmídovi z kriminálky nakonec ještě vysílala Nova :-)
0 # JohnyR82 2012-07-31 18:49
Čili marketingový plán na posílení letní návštěvnosti blogu byl splněn na 200%. Gratulace :)
0 # Anonymní 2012-07-31 19:34
V ČR bych už čekal opravdu všechno , ale tohle ? :D
0 # Daniela 2012-07-31 19:35
A co kdyz to byla akce ceske BIS,
ktera si zapujcila, zatim na vyzkouseni, nejschopnejsi programy nejake velmoci, jak odchytavat IP na jinem, zavadovem blogu? Vite dobre, pane Pecino, ze to mozne je. Zjistit identitu navstevnika webu, nebo cist si prispevky behem psaciho procesu je dnes u vladnich systemu hracka. Tezsi uz je to pak s ctenim obsahu, kdyz je zprava sifrovana nebo zakodovana.
Ale v tomto pripade, za lidovych pomeru, by mucholapka mela velky uspech. Musky se jen roji...8-))

Pan kapitan zrejme nasledoval, jako peclivy policista(?), doporuceni shora( ohledne trestniho oznameni), a reakci na otazku o archivovani dat.
Choval se pri tom korektne a slusne.
Osobne povazuji zverejneni jmena policejni osoby a cislo telefonu za velmi "tacky"..
... Definition of tacky : Things that are tacky are cheap, flashy, garish, gaudy, loud, tawdry, or trashy.

Jen by mne zajimalo, kolik tech zavadovych webseites uz ceska policie obtelefonovala..:-)
0 # Tomáš Pecina 2012-07-31 20:01
Děkuji, Danielo, co znamená tacky, je mi známo.

Ono to není tak jednoduché, jak si představujete, protože sledovat velký počet osob je mimo možnosti represivního aparátu. Dokud byly disidentů dva tisíce, z toho aktivních pár desítek, StB represi zvládala, ale jakmile se kolem r. 1988 začaly oposičně projevovat desítky tisíc lidí, nebyla schopna takový nápor "zadministrovat" a posléze zkolabovala. Poučení: nejnebezpečnějšího ideopolicajta má každý ve své hlavě.
0 # Anonymní 2012-07-31 20:51
Nebudu originální, když vyjádřím obdiv k Vaší pohotovosti.

Nicméně nějak nemohu uvěřit, že by to byl skutečný policista. To by bylo opravdu smutné a nejen z hlediska svobody slova. Nejde položit dotaz na příslušné oddělení, protože existuje podezření, že se někdo za policistu vydává a pokouší se zastrašovat blogery? Pokud je kapitánovo jméno skutečně Šmíd (já tomu na nahrávce nerozumím), tak se podezřele shoduje se jménem nejslavnější nemrtvoly sametové revoluce:) Už Jirotka psal:

Továrník se nejmenoval Dubský, nýbrž Mikulka. Bůhví proč někteří autoři musí míti samé Dubské, Jánské, Skalské a Lipské, a zbláznili by se, kdyby se hrdina jejich knihy jmenoval, řekněme, Slepička.

cnemo
0 # Tomáš Pecina 2012-07-31 21:24
Nebudu originální, když vyjádřím obdiv k Vaší pohotovosti.

Děkuji, poručíku, to víte, dlouholetá praxe styku s orgány jednoho poznamená. Vždy ve střehu! :-)
0 # Leon Kreutzfeld 2012-07-31 21:37
Poslechl jsem si s odstupem znovu ty nahravky i nazory kommentatoru, vcetne konspiracnich theorii a dovolim si pridat i jednu dalsi - zajimavejsi nez to, co v tom clanku je, muze byt to, co v tom clanku neni.

Pan Pecina vzhledem k thematickycm okruhum, kterymi se zabyva by mohl celit i nejakemu jinemu tlaku, at uz od soukromych ci statnich subjektu, mohou existovat i jine nahravky ci druhy komunikace.

Zverejneni hlasu fysicke osoby, ktera se vydava za policistu a cisla, ze ktereho volala, muze byt ucelnou obranou proti takovemu tlaku.
0 # Anonymní 2012-07-31 22:29
Se ví, že to byl policajt, přesně takhle volají. Normálně tu vůbec nepřispívám, i když mě tématika zajímá, ale když volal samotný kapitán Šmíd, z kriminálky až v Praze, taková reklama, nelze se nezapojit:
Kde vůbec bere tolik drzosti buzerovat v řadách jiných než policejních ? Proč ho nenapadne si napřed vymést svůj chlív ?
Např. zde: www.vop.tym.cz/2012/pcr/pcr.html a takových případů by se našlo!
Nechce snad naše slovutná policie dosáhnout stejné úrovně nefunkčních kontrolních systémů jakými je pověstná naše justice ?
Aleš Krejčí, Štýřice 152E, 63900 Brno
0 # Pohranicnik Bloguje 2012-07-31 23:39
Láry fáry :-) Pecina se zviditelňuje, stejně trapně jako "Ross" Hedvíček, nebo T.Krystlík :-) A vy mu to žerete, bembeci :-)
0 # Anonymní 2012-08-01 01:22
Kdyby se zviditelňoval, tak by to bylo fajn. A že Šinágl je obviněn z toho že mu nevyšly počty, tak to se asi také zviditelňuje...
0 # Pohranicnik Bloguje 2012-08-01 06:57
Re: Anonymní. Policie ČR při volání používá buď pevnou linku začínající na 974... ,nebo volají z mobilů,kde je vypnuté ID (skryté tlf.číslo). Proto si myslím,že se bloger Pecina chtěl zviditelnit (ohrožuje ho "parta policejních plukovníků"), anebo si z něj někdo udělal anonymně dobrý den. SIM kartu (předplacenou) koupíte i s kreditem za pár korun, mobil ze zastavárny (kvůli IMEI) taktéž za pár stovek. Levná investice - za málo peněz hodně muziky ;-)
0 # Anonymní 2012-08-01 07:52
Ano zkoušeji to napřed ze skrytého čísla, ale to jim asi jen tak někdo nevezme (já tedy zásadně tyto hovory nepřijímám). Číslo začínající 9xx také není obvyklé.. Tak to mohou zkoušet z normálního mobilního čísla, tam už bude úspěšnost určitě větší..
0 # Anonymní 2012-08-01 03:42
Lidi mejte rozum, v Londyne bezi Olympiada a vy se tu zabejvate takovejma pitomostma. :-)))
0 # Anonymní 2012-08-01 08:10
Myslíte to vojenské cvičení Štít 2012:)

cnemo
0 # Anonymní 2012-08-01 07:48
Pan Pecina nemá důvod se nijak zviditelňovat. Podobné útoky na svobodu projevu jsem zaregistroval ve smlouvě s UPC, kde se mimo jiné dočtete, že poskytovatel odpojí klientovi službu, bude-li to v zájmu státu, nebo jiné státní instituce, v případě... bla bla bla... Je to dost viditelný pokus o zastrašování. Nejhorší na tom je, že na tento požadavek přistoupil privátní subjekt. Z mé zkušenosti soudím, že si Pecina nemusel nic vymýšlet !!
0 # FORTUNA 2012-08-01 14:47
Nevím, čemu se divíte, pánové. Žádný POKUS o zastrašování. Přece:
"...v případě veřejných práv platí, že o právech a povinnostech... subjektů...rozhodují zásadně příslušné správní orgány...vedle zmíněných úřadů pak i policie ČR, atd. ..."

Mirek Vorlický
0 # Anonymní 2012-08-01 13:20
Škoda že není k dispozici fotografie kpt. Šmída. Takhle svoji hloupost a popularitu nevytěží dostatečně. Nebude kandidovat na policejního prezidenta nebo v politice?
0 # Anonymní 2012-08-01 15:04
Doporučuji tuto aplikaci: aplikace.policie.cz/hotline/
Kdyby se Vám nechtělo policii posílat dopisy, emaily apod., stačí vyplnit tento formulář. Jde o poměrně pohodlný způsob. Když se ho podaří pořádně propagovat, je možné, že se k policii dostane mnohem více podnětů k řešení trestných činů popírání a projevů sympatie. A popírači, sympatizanti i jiní zločinci se třeba nebudou cítit bezpečně! Právnímu státu a potlačení protiprávního jednání zdar!
0 # Anonymní 2012-08-01 17:04
Ve skutecne demokratickem state neni potreba kohokoliv potirat za jakykoliv projev. (imho pokud byla zakazana DS tak komousi meli uz davno viset na kandelabrech)
0 # Anonymní 2012-08-01 16:56
o 10-ti let Německo nepoznají...
Jen se tak trochu obávám říci nahlas ...do 10-ti let Českou republiku nepoznáte...
...abych se nedostal do potíží s oficiální doktrínou... stávám se popíračem...
...a teď to horší...
Kdo sem napsal, jak to myslel a zda je nějak činný, jak politicky (a jinak) smýšlí, co na triku nosí za font a s kterými závadovými osoby chodí na mikulášskou besídku...
...je třeba na tento závadový blog zpracovat posudek...
atd
0 # Anonymní 2012-08-01 18:49
Jsem tu prvne. Jsem predposrany popirac, alespon vetsinu casu.

Zverejneni mi nevadi, souhlasim s nim. Zvlast kdyz z teto diskuse vyplyva ze vetsinovy nazor shrnuto je: "TP si zverejnenim hovoru u policie uskodil". Coz se mi jevi jako odvazne.

Predpokladam, ze TP tuto cenu zaplatil, aby krome prosazeni sveho zakonneho prava, pritahl pozornost na svuj blog a mohl tak vice ovlivnovat prostredi. Tedy neco jako politicky cin.

Posledni vec. Timto zaznamem jsem byl poucen. Nebot prislusny zakon o povaze predavanych informaci etc. neznam. Presto si hovory nahravam uz 2 roky vsechny. Nikdy jsem je vsak nepouzil jinak nez o ujisteni sebe sama, ze nejaka obchodi dohoda po telefonu skutecne probehla z me strany korektne. Ted muzu bez obav zaznam predlozit i druhe strane a zadat dodrzeni zavazku. Za to diky. Jiste z toho budu mit do budoucna prospech.

Ucet u google mam, ale kdyz uz se tu fizluje na teto urovni, schovam se za A.
0 # Anonymní 2012-08-02 07:25
Jsou to (((((
0 # Anonymní 2012-08-02 07:34
Dávno je tu je nastolena modrá totalita, kterou drží nad vodou Karolína .Pííííppp. a její pidistrana LIDEM poskládaná ze zdivočelých VeVerek ,nikým nevolená a přitom nám v tomto čekokurdistánu vládne společně s vládou tupých škrtů .
0 # Anonymní 2012-08-02 15:21
Šílené je to z jednoho důvodu. Policie totiž má evidentně tuto práci jako zadání od politiků, na teré tlačí různé neziskovky a lobby... Stejně jako má zadání nevšímat si kriminality přistěhovalců, zkuste policistu upozornit, že třeba Rom nebo eitnamec páchá nějaký přestupek, raději odejde, aby ho někdo pak neobviňoval z rasismu...to je šílené. L. Tchorovský
0 # Anonymní 2012-08-02 17:11
Ja sa priznam, ze moja IP adresa je 127.0.0.1
0 # Anonymní 2012-08-02 18:32
Anonymní: Už Vás máme podle IP adresy. Naše protipopíračské centrum našlo, že máte doménu localhost!
+1 # Anonymní 2012-08-02 23:04
Jen bych rád dodal pro ty, co říkají, že to bylo od policie nevinné zeptání a že lidi tu jsou konspirační paranoici
... tak bych jen upozornil, že to dopadlo nevinně jen čistě proto, že p. Pecina je zdatný právník.
Pokud by zavolali nějakému adminovi blogu nebo serveru, člověku neznalému práva nebo bez snadné možnosti právníka, (a případně dotaz policie by byl udělán více zastrašujícněji), tak by takto policie dostala IP adresy nebo by admin raději hned někomu smazal bez většího posuzování nějaký (třeba aktivistický) blog. A ne proto, že by byl spáchán nějaký trestný čin, ale prostě jen proto, že policie "nevinně" zavolala adminovi. (Prostě sice "právně" v pořádku, ale v důsledku možnost snadného poškození práva na svobodu slova, skrz pouhé spoléhání se na to, že většina lidí nejsou právníci znalí telekomunikačních zákonů.

Podobný případ s p. Stworou jasně ukázal, že to není nevinné zeptání. Ukázal, jak málo stačí, aby se přirozený respekt z policie (který má většina lidí) použil k omezení práva na svobodu slova. (jak k tomu omezení došlo, už nebudu popsiovat, lze si dovodit při použití trocha rozumu)

Jinak je tu moře diskusních webů, které jsou plné explicitních hrubých útoků na romskou rasu s podtextech jejich fyzické likvidace. Je zajímavé, že o tyto blogy není vůbec zájem ze strany policie ani popíračobijců. Je zájem jen o stworu, pecinu a podobné... Není tedy zájem popíračobijců politicky nekorektní a nevyvážený?

Podle mě ten policista dostal buď přímé zadání strašit (méně pravděpodobné), nebo nějaký popíračobijec podal TO na tento blog a policista se snažil vykonávat to co má, a nebo něco mezi tím. Taky si myslím, že ten zadavatel mohl TO formulovat tak, že tam dal zmínku o tom, že by šlo věc posunout dopředu vyhledáním ip adres přispěvatele.

Prostě taková podobná stworovina.
0 # Anonymní 2012-08-03 09:06
Dost mne mrzi, ze policie ma dostatek lidi pro dohled nad internetem, a nema dostatek lidi na beznou hlidkovou cinnost v ulicich :-(
+1 # Anonymní 2012-08-03 09:12
Úplně vidím raport druhý den:
major: Kapitáne Šmíde, jak vypadá případ Pecinova bloku? Volal jste tam?
kapitán: Volal, ale ty ípé adresy prej nemá. A ještě si to nahrál a dal to na web i s mým číslem, takže potřebuju novej telefon. Že prej mám požádat o pomoc nějaký spojený státy, asi Brusel.
major: No tak zavolejte do Brusele! Nahoře chtěj výsledky, tak sebou hněte! A na novej telefon zapomeňte, nejsou prachy. Zavolejte mu jako občan občanovi a poproste, ať to stáhne.
kapitán: To už jsem udělal a nic. Navíc to taky přidal na web, takže vypadám jako Švejk.
major: Hmm. Ale nějaký nezdravý názory potřebujeme. Koukněte na Zvědavce, ale potají!
+2 # Anonymní 2012-08-03 11:24
Já to vidím ve své představivosti jinak...

Kapitán volá a major mu stojí za zády. Proběhl první telefonní rozhovor.
Kapitán: On si mě nahrával ten parchant! A prej ten hovor dá ihned na blok. A adresy mi nechce dát, prej je má nějakej gůgl a ať si je vyžádám z ameriky. To se k nim asi nedostaneme, co teď?
Major: Asi je chytřejší než jsme si mysleli a ještě si z nás utahuje. Jak si to sakra mohl nahrávat, když jsi mu volal z normálního čísla? Vsadím se, že jenom vyhrožoval a nic nahranýho nemá. Jen blafuje a nahraný to máme jenom my. Adresy určitě má a jen kecá, ještě si to ověř u kluků přes ty počítače a internety, jak to je. Pak mu zavoláme znovu nebo si ho pozveme. To mu spadne hřebínek, osobně si ho vychutnám.

Mezitím oba zjistí, že se na bloku objevila nahrávka, major přijde za kapitánem:
Major: Ku**a Šmíde, tak on si to fakt nahrál a hodil to blok.
Kapitán: Už vím šéfe, ale co teď? Dá se mu to nějak zakázat? Vždyť je tam moje jméno, na začátku jsem se představil... A taky naše tajný číslo!
Major: Šmíde, Šmíde, trochu jsem se podíval po internetu a zjistil jsem moc důležitou věc, cha chá! To jsem ale hlavička! On si tě nesměl nahrávat, kvůli nějaký tý ochraně osobních údajů! Zavolej mu znovu a řekni mu, že s tím nahráváním nedáváš souhlas a nebo aspoň, že musí vymazat tvoje jméno a číslo.
Kapitán: Dobrý šéfe, to jste mě zachránil. Jdu hned na to!
0 # Anonymní 2012-08-03 13:40
Odhalil jsem vás pane/slečno .Odposloucháváte naší kancelář ! A to se nesmí . Zdělte zde IP adresy všech čtenářů tohoto přepisu rozhovoru .Štěnice v naší kanceláři bude neprodleně odstraněna týmem specialistů z protiextrémistického oddělení. Kapitán Šmíd a spol.
0 # Anonymní 2012-08-03 16:27
Kapitán Šmíd z pražský kriminálky za tímto případem půjde jak slepice po flusu! Těšte se, vy komentátoři nekorektní! Společnost si rozvracet nedáme! Tento případ si pan kapitán nenechá utéci mezi prsty! Na něm se udělá a všem Pecinům sklapne. To bylo jenom první kolo, Šmíd chystá velkou odvetu. Je neodbytný, neúplatný, neporazitelný. Prostě kapitán Šmíd z pražský kriminálky, rada Vašátko hadr!
0 # Anonymní 2012-08-03 10:15
zpravy.idnes.cz/.../... - Autorka je také popírač, i když asi z nevědomosti.
0 # Anonymní 2012-08-03 19:04
Bylo obětí holocaustu skutečně 6 milionů? Nebylo jich víc?
0 # Anonymní 2012-08-03 19:11
Já jen že na Wikipedii je napsáno, že:
"Termín holokaust byl později rozšířen i na systematické vyvražďování dalších etnických, náboženských a politických skupin (Romy, Poláky, občané Sovětského svazu, tělesně či mentálně postižení, političtí odpůrci, homosexuálové a další). Podle této definice je počet obětí holokaustu mezi 11 až 17 miliony lidí."
(cs.wikipedia.org/wiki/Holokaust)
0 # Anonymní 2012-08-04 13:18
Vy jim ten hoaxkaust ještě baštíte? A čerpáte z Wikipedie? To je mi Vás líto..
0 # Anonymní 2012-08-09 15:53
Autorka nic nepopira, pouze cituje vyjadreni nekoho jineho. Ano, mozna i toto bude jednou trestne, ale zatim to je snad i politicky korektni - ne obsah te citace, ale citace jako takova.
0 # Anonymní 2012-08-03 15:12
Ještě je tu jedna varianta, že ten volající nebyl policajt a pouze se za něj vydával. To by se potom mohlo jednat i o nějaký trestný čin, co si o tom myslíte pane Pecina? Nožná si jen nějaký sionácek potřeboval posilovat ego a dělat okolo sebe bububu... leo
0 # Anonymní 2012-08-03 16:18
Myslíte znalce Michala ? To né on nemá čas pracoval na policejních zakázkách 16 hod každý den (na ostrém slunci i za úplňků) paragraphos.pecina.cz/.../... a chce začít.. znovu jen musí policie zavřít vyděrače a připravit mu pole na práci ..Třetí dům ještě není zaplacen a jiné investice se ve státě plném extrémistů nevyplácí. Siwucha
0 # Anonymní 2012-08-05 17:51
0 # Anonymní 2012-08-03 19:15
Pane Pecino, držím Vám všecny čtyři palce, abyste svůj boj s ideopolicií naší země nevzdal a pokračoval v něm i nadále. Kéž by takových lidí jako vy, bylo více.
V dokonalé úctě: Jan Háček
0 # Anonymní 2012-08-03 19:23
Mně připadá, že problém není u toho policisty, který prostě dostal případ a snažil se jej řešit.

Problém vidím u lidí, kterým stojí za to investovat tolik času do donucení policie k tomu, aby se takovým blogem vůbec zabývala (přes všechny ty nářky o nedostatku policistů).

Nebo to dělá někdo, kdo je za to někým placený, či má u policie autoritu; normální člověk by asi neinvestoval tolik svého času do toho donucovat policii k vyšetřování nějakého blogu.
0 # Anonymní 2012-08-03 21:35
Také to tak vidím. Bodejt by pak měla policie čas na stíhání třeba zločinů přistěhovalců... a to si představte jaké peklo by bylo, kdyby byl ten Fišer prezident....
0 # Anonymní 2012-08-06 08:21
To je nesmysl, trestný čin spáchaný na internetu nahlásím rychleji, než Vy napíšete svůj předchozí komentář. Viz aplikace.policie.cz/hotline/
0 # Anonymní 2012-08-04 19:10
Ten policajt určite nepatrí k policajným ajťákom. Veru aj policajti majú svojich ajťákov. A sem tam aj šikovných. Tento policajt patrí medzi tých menej šikovných, ale dotiahol to už na kapitána. No celkom komicky na mňa pôsobí štýl zisťovania informácie. Zavolať z mobilu, predstaviť sa ako major Zeman z kriminálky Las Vegas, je skôr úsmevné, nie rešpekt vzbudzujúce. Pri tom o logovanie mal požiadať toho, komu fyzicky servery na ktorých blog beží patria, ak teda na to má súdne rozhodnutie.
0 # Anonymní 2012-08-05 17:25
Voni ti policajti jsou stale stejny babankove.Jen se racte podivat na cesky film, svatba jako remen,nic se naprosto nezmenilo.Pruser je ale ze tohle je realita.Je jasne ze tohle" jojo" neni Kalivoda..
0 # La Tibor 2012-08-05 20:00
Heil Hitler

Hezke odpoledne vsem sracum v PCR

podle IP adres se identita uz davno nezjistuje
0 # Anonymní 2012-08-05 20:28
Pane Pecino, hluboce smekám. Nebál jste se jich a neudělal jste ze sebe takovou bonzáckou špínu, jako jsou oni (tzn. Policie a další složky tohoto typu, které jsou schopny zvednout telefon a provádět tohleto svinstvo).
Panu Pecinovi samozřejmě tleskám, ale tento případ má ještě jeden důležitý kontext. Je to bohužel jeden z dalších jasných důkazů toho, že tady žádná demokracie nebo svoboda projevu neexistuje. Je to jen pouhý mýtus a vytvořená iluze. Skutečnost jste právě slyšeli například v tomto telefonátu, který se tady pan Pecina nebál publikovat.
0 # Anonymní 2012-08-06 04:08
Tyto nahravky jdou uz z Vaseho serveru pane Pecina. Tam si IP adresy logujete? Jestli ano, mozna by nebylo od veci nam to rict, protoze to vypada, ze nic nelogujete. Diky.
0 # Tomáš Pecina 2012-08-06 08:38
Nám? Nám policii? Nám anonymům?
0 # Anonymní 2012-08-07 22:09
Ja myslel "Nam anonymum." Tento post pusobi uklidnujicim dojmem, ze jen Guugl ma IP adresy.

V Apachi muzete jednoduse nastavit nelogovani...
0 # Tomáš Pecina 2012-08-07 23:03
Mohu nastavit leccos; např. to, aby se zabalené logy šifrovaly klíčem, k němuž protikus na serveru není, a poslaly se někam do cloudu. Ale to nechte na mě, byl bych sám proti sobě, kdybych takové informace zveřejňoval.
0 # Anonymní 2012-08-08 18:20
Vím, že to zde bylo napsáno již mockrát, ale i já musím před panem Pecinou hluboce smeknout za jeho pohotovou reakci. Policista prostě narazil na někoho, kdo se vyzná v zákonech a nenáchá si jen tak něco líbit. Tak se stalo opět to, že "lež a nenávist" zvítězila nad "pravdou a láskou":-D
0 # Anonymní 2012-08-08 18:22
Zajímavé je, že máte už ten první hovor nahraný od začátku. Tzn. nahráváte všechny hovory ? To je právně také v pořádku ? Myslím, že je poněkud trapné zveřejňovat konkrétní záznam. Bohatě by stačil přepis bez osobních údajů.

§ 12
(1) Písemnosti osobní povahy, podobizny, obrazové snímky a obrazové a zvukové záznamy týkající se fyzické osoby nebo jejích projevů osobní povahy smějí být pořízeny nebo použity jen s jejím svolením.
0 # Anonymní 2012-08-25 19:25
Policajt pri výkone svojej funkcie má status verejného činiteľa a musí strpieť AV alebo iný druh záznamu jeho výkonu.
0 # Anonymní 2012-08-09 11:16
0 # Anonymní 2012-08-09 12:47
Každopádně je to poněkud zvláštní. Policie ve služebních věcech zpravidla z mobilního telefonu nevolá, ale využívá pevné linky s přiděleným předčíslím 974.
0 # Anonymní 2012-08-10 12:47
Mne jednou volali se skrytym cislem.
0 # Anonymní 2012-08-10 12:45
Dekuji za nahravku. Alespon se verejnost dozvi, cim se Policie zabyva za nase prachy.
0 # Anonymní 2012-08-11 11:01
Jeste bych chtel vzkazat panu policistovi z nahravky(pokud je to pravy policista): Vykaslete se prosim na vysetrovani pseudopripadu a vrhnete se na OPRAVDOVE ZLOCINY dokavad mate nejvyssiho s koulema. Az tam dosadej nakyho pohunka, pak se nevysetri nic.
Pro reseni SKUTECNYCH pripadu mate (imho nejen) moji plnou podporu, pro ostatni pripady pohrdani a posmech.
jv
0 # Anonymní 2012-08-12 16:15
a co když je to past zavolej ze srandy a oni mají čislo
0 # Anonymní 2012-08-12 17:07
Na tento Blog můžou chodit teroristé a takováto hovada musí policie pochytat. Jeden vyhrožuje hozením láheve do domu a druhý chce lámat ruce jen proto že to jsou homosexuální židé. O svobodě projevu se v Kavárenské debatě hovořilo dost .Někteří prostě pochopí co je to demokracie až ve vězení. Milan Horák (27. června 1950)
0 # Anonymní 2012-08-14 20:42
Pane Pecina, to je teda drsné, telefonát kpt.Šmída je otřesný důkaz fízlování úrovně bývalé STB. Lidé typu kpt.Šmída jsou šmějd, který je za každého režimu nápomocný k nejhorším zvěrstvům. Za nacismu nosili dlouhé kožené kabáty, za socialismu rudou hvězdu na klopě. Dnes to jsou demokratůry bez páteře, kteří, když jim to bude ku prospěchu nebudou váhat s použitím toho nejhoršího násilí.
Kpt.Šmíd je kádrová rezerva pro represe a násilnosti, velmi vhodný typ.
0 # Anonymní 2012-08-25 19:30
ŠTB netelefonovala, prišla si po dotyčného v čiernom aute. Dodnes nechápem prečo mali čierne volgy a žiguláky a simky. Však im v lete muselo byť strašne horúco, tie autá nemali klímu.
0 # Anonymní 2013-10-05 22:32
Myslíš jako že je škoda že jich pár neumřelo horkem? :D Ne že bych jim to nepřál ale je to docela nepravděpodobný ne? :D
-1 # Anonymní 2012-08-20 22:59
Jsi normální debil nahrávat tekhle hovory a ještě je zveřejňovat ;) Za prvé není to slušný a když to ten člověk chce tam mu prostě řeknu promiňte nedám vám to ;;) a tohle nezveřerjňuju ;) a když vás poprosí alespoň o pípnutí příjmení a vymazání telefoního čísla měl by jste mít tolik slušnosti že to udělat ;) Jak říkám normální debil :) Navštivte laskavě ústav v Opavě tam vám pomůžou ;)
0 # Vopice 2014-07-14 12:39
Tohle určitě nepsal onen policista, dle projevu to nebyl takový pitomec jako autor příspěvku...
-1 # Eliška Řezníčková 2012-08-26 18:29
Nemůžu si pomoct, ale sympatizuji s policistou.
0 # Anonymní 2013-10-05 22:30
Takhle umírá svoboda projevu...
0 # Vopice 2014-07-14 12:36
Už dlouho jsem se tak nenasmál. Výborné!!
0 # Anonymní 2016-03-08 05:39
promiňte, jsem prosťáček, už se mi zdálo, že se těžce smráká, ale
teď vidím opravdu černě. Slovo svoboda nabírá podstatně jiných rozměrů a bude se muset něco stát. Vám pane Pecina díky!!!
+1 # Václav Černý 2018-09-15 15:56
Plnouparouback. To bude zajímavý liebesbrief do USA ve stylu "Vážený Google, FBI, CIA (nehodící se škrtněte), v rámci potlačovaní svobody slova a eliminace občanských iniciativ bojující za férovost justice v ČR, žádáme o sdělení veškerých IP adres do minulosti, současných a i v budoucnu, ze kterých je publikováno a komentováno na stránkách Paragraphos". Tu odpověď bych chtěl vidět.

Komentovat články mohou pouze registrovaní uživatelé; prosím, zaregistrujte se