Důležité upozornění!
Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.
Navara
Obvodní soud pro Prahu 2 naznal, že žalobce jest – s prominutím – magor a jeho žaloba snůška pitomostí, pročež, toto v poněkud kultivovanější podobě shrnuv do odůvodnění, žalobu v celém rozsahu zamítl. Pokračovat budeme u Městského soudu v Praze, kam se neúspěšný žalobce nepochybně odvolá, a vzhledem ke kvalitě tamních odvolacích senátů bych si na sebe určitě nevsadil: produkty oné soudní stolice by mohly sloužit jako poměrně kvalitní seed pro generátor pseudonáhodných čísel, jako ukázka spravedlivého rozhodování v žádném případě.
- Autor: Tomáš Pecina
- Nadřazená kategorie: Naše případy
- Kategorie: David Navara
- Počet zobrazení: 5544
Komentáře
To CTRL+C CTRL+V je občas svině...
"Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení 20.570,- Kč
k rukám právního zástupce žalovaného Mgr. Roberta Cholenského, Ph.D.,
advokáta, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku."
infosoud.justice.cz/.../...
Hraje v šašie a je i na Wikipedii.
zpravy.idnes.cz/.../...
Už vidím ty rozbory soudních znalců - on sice říkal Kráso, ale myslel tím Krávo.
Nebo slovy klasika "ono je tam sice kamaráde, ale já tam cítím takové to ...."
novinky.cz/.../...
Smrt studenta propuštěného z KLDR: Malby ukazují, jak se v zemi mučí
blesk.cz/.../...
RSS kanál komentářů k tomuto článku