Důležité upozornění!

Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.

Město Benešov v exekuci

Po Karlových Varech, Praze a několika menších obcích se do exekuce za neposkytnutí informací dostalo město Benešov, jehož úředníci se zaznamenáníhodnou zarputilostí ignorovali nejprve zákon o svobodném přístupu k informacím a poté i rozsudek Krajského soudu v Praze.

Celkem by mne zajímalo, který z benešovských vašnostů zaplatí náklady této exekuce; tipuji, že žádný, že tuto roli i v Benešově přenechají štědrému a slitovnému daňovému poplatníku.

Podrobnosti přináší tisková zpráva.

Kategorie: Informační právo
Počet zobrazení: 6232

Komentáře   

0 # Anonymní 2013-01-22 20:00
na úřední desce města jsem nic nenalezl, zajímavé :)
0 # Anonymní 2013-01-22 20:38
Hm, sdělovat veřejnosti platy jednotlivých zaměstnanců (nikoli volených funkcionářů) je opravdu zhovadilost, to se prostě ve slušné společnosti nedělá, soud nesoud. Tohle žádnou korupci neodstraní, jen bezdůvodně vydává ty lidi do rukou různých potížistů, typu Mr. Pohůnek. Je asi milión způsobů, jak regulovat mzdy úředníků, tarify, celkové limity pro odměny a pod. Úředník nemůže být majetek davu. Osobně bych si nedovolil požadovat něčí výplatní pásku. Vyžaduje opravdu zvláštní typ dušení malosti a znechucuje mne, že takovou zhovadilost nařizuje soud.

Naprosto se nedivím úřadu, že nechce nic říct, a držím mu palce.

cnemo
0 # Anonymní 2013-01-22 20:44
Aha. Takže statisícové odměny pro Nečasovu konkubínu Nagyovou byly taky OK, že. (Ostatně, dnes opět psali o zcela nesmyslném trestním stíhání v této věci. Kdo to asi zaplatí, že...)

JM
0 # Anonymní 2013-01-22 21:23
To je problém tak šesté kategorie, je to zcela zástupný problém. Jde o miliardy až stamiliardy, ne o statisíce, jde o zákony, které jsou šité na míru jednotlivým finančním skupinám, ne o sexuální život jednoho politického ganstera.

cnemo
0 # Anonymní 2013-01-22 21:34
Děkuji za neodpověď... :P

JM
0 # Tomáš Pecina 2013-01-22 22:11
Ale poručíku, neptá se veřejnost, nýbrž zaměstnavatel. Ví ten váš, kolik berete?
0 # Anonymní 2013-01-22 22:24
Tomáši, teď ohýbáte realitu. Na pracovní smlouvě rozhodně není jméno p. Pohůnka v kolonce zaměstnavatel, to Vás ujišťuji. Sdělují se snad platy konkrétních řadových zaměstnanců minoritním akcionářům firmy?

A můj zaměstnavatel samozřejmě neví, kolik beru, protože to sám před sebou tajím:)

cnemo
0 # Anonymní 2013-01-22 22:50
ad Anonymní22. ledna 2013 22:24

V s.r.o. má minoritní společník právo na informace o platu jakéhokoli zaměstnance. :)
0 # Anonymní 2013-01-22 23:17
s.r.o. má akcionáře? Kupte si akcii ČEZu a pak se běžte na ředitelství zeptat kolik bere ten chlápek od naproti co u nich dělá technika, vy komiku smajlíkovatej :-)
0 # Tomáš Pecina 2013-01-23 00:10
Česká republika je tzv. nucenou korporací, takže její "akcie" tak snadno neprodáte.
0 # Anonymní 2013-01-23 07:59
Dokonce se v některých znacích spíš blíží v.o.s., protože za její dluhy nakonec platíme všichni.:D
0 # Anonymní 2013-01-23 08:46
Tomáši, já to přirovnání k zaměstnavateli nevymyslel, tak si neztěžujte, že nesedí. Přesto jsem nepochopil, jak typ "korporace" souvisí s elementárním popřením práva zaměstnance na diskrétnost? Tím, že bylo byl stát připraven o prakticky všechny mechanismy skutečné demokracie (což umožňuje volbu mafiánů) nelze nahradit porušováním práv někoho jiného, jehož plat nemá primárně nic společného s korupcí politiků.

A zbavit se "akcií" ČR není dnes zas tak těžké, jiná věc, že to moc lidí nedělá.
0 # gogo 2013-01-23 09:13
Je fakt, že odměny pro spolupracující úředníky vyplácené mafiánem nejspíše nepůjdou ve formě vánoční odměny, ale spíš obálky, krabičky nebo pozvánky na výlet.
Šňupáním v platech se rozkryjí maximálně lokální teplá bratrstva nebo různé čubky na místech referentek a mluvčích.

To má pan Pohůnek takové pohnutky, nebo jde o pomstu/nátlak na úředníka, který nevyhověl?
0 # Anonymní 2013-01-23 20:19
Nějak nechápu, jak se z toho stává exekuce. Tzn. že úřad nemá na pokutu, nebo ji nechce zaplatit nebo jak je to?
0 # Tomáš Pecina 2013-01-23 20:30
Ne. Soud mu nařídil, aby panu Pohůnkovi poskytl informace, a on to neudělal.
0 # gogo 2013-01-24 09:13
Je v tom asi taková logika, jako když se neplatiči alimentů úředně sebere lístek do knihovny nebo řidičák. Ale to už jsme probírali.
0 # Anonymní 2013-01-24 10:02
Akorát se divím, proč nejednají OČTŘ. Vždyť tohle je ukázkový případ maření úkolu/zneužití pravomoci úřední osoby.
0 # Anonymní 2013-01-24 17:08
A koho pan Pohůnek žaloval, Benešov nebo krajský úřad?A komu se rozsudek doručoval, i tomu Benešovu?
0 # Tomáš Pecina 2013-01-24 17:16
Jestliže soud uložil povinnost MÚ Benešov, bylo jeho povinností doručit stejnopis i jemu. Neučinil-li tak (a přesto vyznačil doložku vykonatelnosti), je to problém soudu a ne p. Pohůnka.
0 # Anonymní 2013-01-24 17:30
Díky,já už se lekl,že by se to mohlo stát i normálnímu člověku, že by soud uložil rozsudkem nějakou povinnost a ten by se o tom ani nedozvěděl a pak se ocitl taky třeba v exekuci...
0 # Anonymní 2013-01-27 22:07
Za komunistů existoval podle z. o prokuratuře kromě trestního dozoru i občanskosoudní a všeobecný dozor, v jehož rámci měl prokurátor povinnost vymáhat v takovém případě jménem dotyčné organizace náhradu škody, způsobené státu tím, že pracovník nebo funkcionář porušil nebo nesplnil svou povinnost. V praxi to však bylo tak, že strana a vláda prostřednictvím okresního prokurátora nebo jeho náměstka uzavřela, že tak nelze činit, neboť buď jde o zasloužilého nebo jinak spřízněného pracovníka či funkcionáře, ale alespoň to bylo uzákoněno!!!!!!!!!!!!!!!!!
0 # Anonymní 2013-02-06 09:26
U exekucí mi vadí často se opakující situace, kdy soud dotyčnému státnímu orgánu (či samosprávě) není schopen zaslat i přes urgence doložku právní moci, dotyčný orgán tak do konce neví, zda je rozhodnutí pravomocné, a advokát dává již den po termínu kvůli svým nákladům exekuční návrh. Pokud však dotyční vytrvale ignorují pravomocné rozsudky, jiná cesta než exekuce není.

Jitka

Komentovat články mohou pouze registrovaní uživatelé; prosím, zaregistrujte se (v pravém sloupci dole)