Autorem blogu je 
Dne 26. června 1934 projednal imunitní výbor Národního shromáždění žádost Krajského trestního soudu v Praze o souhlas s trestním stíháním čtyř komunistických poslanců, Klementa Gottwalda, Josefa Krosnáře, Josefa Štětky a Václava Kopeckého, pro zločin přípravy úkladů podle § 2 zákona na ochranu republiky.
Při domovní prohlídce v místnostech poslaneckého klubu KSČ (sic!) se našel leták, nadepsaný Ne Masaryk, ale Lenin
, který měl přímo vyzývat k ozbrojenému povstání.
Imunitní výbor došel přesvědčení, že nelze imunitou chrániti činy, které přímo vyzývají k ozbrojenému postupu proti demokraticko-republikánské formě našeho státu a navrh[l], aby zmínění poslanci byli vydáni [k trestnímu stíhání].
Což se posléze stalo; věc se nakonec urovnala smírně, když se zjistilo, že Edvard Beneš potřebuje ke zvolení presidentem komunistické hlasy.
I dnes stíháme extremní
politické názory, i dnes se pohoršujeme nad projevy, které představitelé oposice pronesou v poslanecké sněmovně, i dnes bychom nejraději udělali v klubu KSČM razii, aby se konečně podařilo získat přesvědčivé důkazy ke Štětinově rozpouštěcí žalobě. A ani dnes nám ovšem komunistické hlasy nesmrdí, pokud je potřeba, řekněme, dosáhnout volby správného kandidáta presidentem republiky.
První republika skončila svou existenci neslavně. Začínám se obávat, že pokud to takhle půjde dál a pokud někdo na Moravském náměstí nebo aspoň v Joštově nedostane rozum, bude jejího příkladu následovat i současný režim. Diktaturu je možné nastolit, i když jsme při tom vedeni velmi ušlechtilými a demokratickými úmysly.
Důležité upozornění!
Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.
Historie se opakuje?
- Autor: Tomáš Pecina
- Kategorie: Úvahy a komentáře
- Počet zobrazení: 2374
Komentáře
Ale ja si myslim, ze mensi revoluci jsme v CR uz zazili. A to pri poslednich volbach. "Revoluce" je predstavovana stranou TOP 09. Domnivam se, ze zde byla skutecna hrozba barevne revoluce, jak ji zname z nekterych jinych zemi. Odvracena byla pouze tim, ze TOP 09 ziskala ve volbach silne postaveni. Ale dokazete si predstavit, co by mohlo nasledovat, kdyby se tato strana neumistila, a zacala prohlasovat volby za podvrh? Pripomenme si, co priznivci teto strany zkouseli v Praze, kdyz se k moci nedostali!
Z techto duvodu se domnivam, ze revoluce probehla. Bohuzel ne takova, aby zajistila kontinuitu demokratickeho rezimu.
jg
ja jsem odpurcem revoluce, mimo jine proto, ze me desi vidina (tuzemske) te prave revolucni spravedlnosti, kterou vykonava luza v rezii oportunistu..
Kdyz uz nejaku spolecenskou zmenu, tak zasadne a jedine .. kontrarevoluci!
ds
Ale poslední skutečná revoluce byla francouzská s gilotinou a bez právní kontinuity...
To byly časy...teď by v Praze nebylo ani dost luceren na ty s převlečenými kabáty a vilou v Toskánsku...
Teď jen již ve skrytu duše doufám, že se historie zopakuje po francouzsky...
M.H.
Jak typické, takové až mile české ...
To by mě zajímal Váš názor. Já jsem dodnes nepochopil, čím si TOPka získala srdce tolika Středočechů.
Pro mě to byla vždycky sebranka starých protřelých matadorů s Kalouskem v čele co si pragmaticky zvolila nové logo. Revoluce? Tak jedině perestrojka se Štěpánem v čele.
RSS kanál komentářů k tomuto článku