Důležité upozornění!

Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.

Štrougal

Na další vynikající úspěch má zaděláno česká policie: po uvěznění nedávno zemřelé rudé prokurátorky Ludmily se jí po ani ne 26 letech podařilo vypátrat, kdo byl ministrem vnitra v době, kdy na hranicích se Západním Německem a Rakouskem zabíjely narušitele dráty, do nichž bylo přivedeno vysoké napětí, a dokonce se nyní zjistilo, kde se tato osoba po celou dobu před spravedlností skrývá: totiž na své chatě v Jizerských horách. Blahopřejeme; Mossad i se svým únosem Adolfa Eichmanna musí před takovou rychlostí a efektivitou zblednout závistí.

Ovšem pozor, ještě není vyhráno: jak píše Blesk, klíčovým důkazem má být posudek z oboru elektrotechniky, který má doložit, že dráty, kterými komunisté obehnali zemi na začátku padesátých let, porušovaly i tehdejší předpisy. Takže pokud si komunisté k provozování svého vraždícího zařízení vydali právní předpis, řekněme vyhlášku ministerstva vnitra, vše je v nejlepším pořádku a Lubomír Štrougal vyjde z procesu nevinen.

Kategorie: Úvahy a komentáře
Počet zobrazení: 4404

Komentáře   

0 # Anonymní 2015-02-23 13:42
:-)
Ten posudek bych rád viděl. Dle mého názoru byla prováděna účinná ochrana před nebezpečným dotykovým napětím zábranou a případné nedostatky v ní by jistě nebylo možné přičítat Štrougalovi, ale maximálně nějakým lokálním čičmundům - preventistům bezpečnosti práce.
0 # Tomáš Pecina 2015-02-23 13:52
Ono už to snad ani není humorné: živě si představuji rozhodnutí o Štrougalově nevině s odůvodněním, že kdyby narušitelé respektovali zákaz vstupu do hraničního pásma, nic by se jim nestalo.
0 # Anonymní 2015-02-23 14:34
No to je na tom přece to nejvíc humorné :-)
0 # Anonymní 2015-02-23 19:31
pohraničnící
pohranicnik.blogspot.cz
0 # Philip Sudak 2015-02-25 02:02
No, však ano, zákaz vstupu do pohraničního pásma byl dán zákonem a byl trestným činem. Byli-li soudruzi diversanti upozorněni bezpečnostními tabulkami v souladu s tehdejšími normami, je vše v naprostém pořádku.

Kdyby žili účastníci Norimberského procesu, soudruhu ministrovi by museli strašně, ale opravdu strašně, závidět.
0 # Báša 2015-02-25 02:13
Jinak řečeno, byla provedena ochrana před nebezpečným dotykem polohou, zábranou a ještě zvláštním předpisem. Takže je z vody venku.
0 # Tomáš Pecina 2015-02-25 03:06
Byli-li soudruzi diversanti upozorněni bezpečnostními tabulkami

Ovšem co když tabulky neměly předepsaný rozměr? Na tom by se obžaloba z vraždy dala postavit, ne?
0 # Anonymní 2015-02-23 14:57
Má smysl soudit 90 Letého pána???!!! Zvláštní že si vzpomněli až v roce 2015!!! Můj malí humorný zážitek:Jako děti jsme měli malovat obrázek vodovkama.Pod tvrdý papír jsme měli podklad noviny.Jen tak jsem Štrougalovi vylepšil brýle.No to jste měli vidět jak z malichernosti z toho div nebyl kardinální průšvih.Soudružka malém z toho zešílela.Tenkrát mi zakázala oběd.Přes celou jídelnu řvala,Vrabec žádný oběd nedostane,namaloval Štrougalovi brýle.Když nato vzpomenu zpětně, tak vzhledem k mým tělesným proporcím, to asi myslela dobře:-)
0 # Anonymní 2015-02-23 15:42
Za zlociny holocoustu Nemci, ci valcene vrazdeni treba Italove nemaji problem soudit starce jeste starsi. tak proc by to neslo u komunistickych vrahu a mucitelu? Verte tomu, ze obeti a jejich pratele na tuto satisfakci (odsouzeni) stale cekaji.

Jinak Strougala byla snaha od nekterych pracovniku UDV stihat uz v devadesatych letech. Ale vedeni UDV se to nelibilo (jemne receno) a svym vlastnim lidem, kteri na tom delali, hazelo klacky (spis klady) pod nohy.
0 # Anonymní 2015-02-23 20:16
Troch bývalých esesákov stíhajú za zločiny v Auschwitz-Birkenau
aktualne.atlas.sk/.../europa
0 # Anonymní 2015-02-26 09:08
Jenže třeba to, že se Váš soused pomátl a skočil z mostu, přeci neni dostatečný důvod k tomu, abyste udělali to samé. Nebo snad ano?
0 # Anonymní 2015-02-23 19:27
Saddám Husajn u českého soudu v Praze
Saddáma sice chytili, ale vyhráno nemají. Důležité je, kde ho budou soudit. Pokud by to bylo v České republice, vyhráno by měl Saddám. Před český soud se hodí. Je to socialista, je to zločinec a je starý. Nejprve by se zjišťovalo, jestli na něj neplatí amnestie. To by trvalo několik let. Pokud by Saddámovy zločiny postoupily dál, což není pravděpodobné, protože dál nepostoupil u nás žádný ze socialistických zločinců, hledalo by se několik dalších let, podle jakého práva jej soudit. Soud by váhal mezi husákovským a saddámovským, nakonec by vybral irácké, protože by se zdálo pružnější. Soudci by se líbila možnost odsouzeného ukamenovat. Zjistilo by se po mnoha stáních, že saddámovské zákony Saddám neporušoval. Žalobu by soud zamítl, rozpouštěním lidí v kyselině sírové nebyl porušen žádný tehdy platný Saddámův zákon. V tisku by kolovaly spekulace, že šlo o kyselinu solnou (chlorovodíkovou). To už by proces běžel osmý rok. JUDr. Jičínský by upozornil, že zákon v Irácké socialistické republice měl svá specifika. Vše, co Saddám učinil, bylo automaticky zákonné. Advokát Voloďa Tajtlbaum by tisku řekl: Saddám je halt zákon, to je demokracie, s tím, hoši, nehnete. Saddám by soudu řekl, že příště nepřijde. S takovými hňupy, jako je soudce, se bavit už nehodlá. Soud by mu pohrozil pokutou padesát korun. Saddám by uraženě ukopl nohu od lavice a odešel. Jičínský by uveřejnil studii: Kontinuita práva je třetí noha svobody. Jednání v průběhu příštích pěti let by se odročovala. Buďto by nechodil Saddám, nebo advokát, nebo by některý z nich stonal. V polovině druhého desetiletí procesních dějů by začal stonat i Svačina. Umřel by pak, věc by se předávala mladému soudci Večeřovi, ten by spis (134 897 stran) rok studoval. Někteří paličatí žalobci by něco našli - třeba že Saddám porušoval směrnice o evidenci nafty v prezidentském paláci. Vzduchem by lítalo pět set litrů nafty. Na ty barely jej utáhnu, radoval by se předčasně Svačina před smrtí. Večeřa by dal Saddámovi dva roky podmínečně. Saddám by se ovšem odvolal do Brna, že evidenci nafty v paláci neměl na starosti a že se takovými blbostmi při mordování Kurdů nezdržoval. Vyšší soud by mu dal za pravdu a věc by vrátil na začátek. Karel Steigerwald by do novin napsal, že je třeba prošetřit to mordování Kurdů. Vrchní soudce Kulíšek by řekl: je naopak třeba přesně zjistit Saddámovu spotřebu nafty na podzim 1987 a porovnat s tím, co vykázal. Z Iráku by přijeli svědci účetní, ale Večeřa by mezitím nějak odešel od soudu a nastoupil za výhodnějších podmínek u Saddáma jako poradce. Saddám by dal rozhovor tisku, že soud je zpolitizovaný. Jeho nový advokát, Voloďa Tajtlbaum ml., by předložil soudu doklady, že 500 litrů nafty v Saddámově paláci odcizila americká okupační vojska a že věc jde k Evropskému soudu a do OSN. Na Letné by byla demonstrace levicových sil. Z hesel: Vraťte Saddámovi nevinnou naftu! Klausi, odstup! USA je ubohost! Mezitím by vyšlo najevo, že na případ nafta se vztahuje amnestie V. Havla. Večeřa by záhadně řekl, že on a Saddám trvají na spravedlnosti. Sedmnáct let po podání žaloby by Saddám zemřel v Las Vegas. Proces by však pokračoval dál, protože o úmrtí obžalovaného by soud neměl informace. Ale soud tu není od toho, aby zjišťoval, jestli obžalovaní žijí. Český soud zjišťuje pravdu. A pravda je těžké břemeno.
0 # Anonymní 2015-02-23 21:49
To je po prvé co dávám Daniele za pravdu.Ten příměr k Saddámovi je super."Vtipnou"formou jste vyjádřil jak to vlastně funguje.
0 # Anonymní 2015-02-24 13:31
Autorem komentáře Saddám Husajn u českého soudu v Praze je Karel Steigerwald a komentář vyšel v deníku Mladá fronta Dnes.
0 # Daniela 2015-02-23 20:27
Primer v porovnani Saddama a ceskeho soudu je naprosto haskovsky perfektni. I ten zastupny problem nafty a ne Husseinovo vrazdeni krasne sedi. Na to bahneni okolo a soustredeni se na primarni kausu, podstatu zlocinu, si ale musi davat pozor i americka justice..
-----
Ohledne Strougala mam hlavni vyhradu v tom, ze se nic nedelo celych dvacet let. Ze nebyla za cela desetileti vule, se nejak s komunistou vyporadat.. Strougal si uzival relativni spokojenosti, verejne se kamaradil s Jirinou Svorcovou. Takze se nikde neschovaval, jako nacisticti zlocinci, ale byl zjevne "na ocich". Kdyby byla ceska judikatura tak dusledna jako byla nemecka po druhe svetove valce, pak by Strougala odsoudili uz v devadesatych letech.. Za techto okolnosti soudit dedka nad hrobem po tolika letech povazuji za hloupe.
Ja uz do konskeho handlovani v ceske politice nevidim, ale na mne toto nahle probuzeni soudit komundirskeho pohrobka piusobi jako vnitrni politicka agenda z komunistickeho podhoubi. Sleduji totiz posledni dobou snahu rozlisovani "zlych" a "hodnych" komunistu. rojeni se novych planovacu zarnych zitrku. Neco jako odvar z dob, kdy se komuniste ocistovali od Stalina. Ciliz by to byla skryta propaganda, jako ze dnesni komuniste-kryptokomuniste jsou vhodnymi vudci 'alternativni' cesty.
0 # Leo Tydlitát 2015-02-23 20:33
Už i Říše chytá způsoby české čeládky:
novinky.cz/.../...
0 # jgIII 2015-02-23 21:51
No a podle jakého zákona by měl být stíhán, než podle současně platného?

"Takže pokud si komunisté k provozování svého vraždícího zařízení vydali právní předpis, řekněme vyhlášku ministerstva vnitra, vše je v nejlepším pořádku a Lubomír Štrougal vyjde z procesu nevinen"
0 # jgIII 2015-02-23 21:51
Tzn. tehdy současně platného.
0 # Anonymní 2015-02-23 22:26
Protože se to vyplatí... Stařec už se neubude nijak bránit.. Z moralistickýho hlediska taky dobrý... Proč to nezkusit? Nějakou agendu je z "hlediska" práva třeba vykázat....

Petr V
0 # Daniela 2015-02-23 22:56
Podivala jsem se na linky o souzeni byvalych SSmanu, ale nenasla jsem klicovou informaci o tom, kdy byla jejich minulost odhalena..Jak na ne prisli ? Byli na rejstriku valecnych zlocincu? To nevylucuji, mozne, protoze v NDR se mnoho nacku prekabatilo a stalo se vernymi soudruhy a vazaly SSSR.
Jestlize ale o techto duchodcich vedeli uz nejmene 20 let, pak je jejich nove stihani politickym tahem... Zrejme se podle nemecke vlady vraci adorace nacistu, porazeni kapove zdrzli, a tak je treba pripomenout, ze zlocinci budou potrestani, nehlede na vek.. Treba je to psychicky boj, s ohledem ke krvave evropske historii periodickeho vyvrazdovani se. Nevim.
Stale nerozumim presne, na jakem podkladu se SSaci a komuniste stihaji dnes
Israelsky Mossad mel seznamy a presne informace o nacistickych zlocincich, po kterych nasledne sel. .Vystopovani Eichmanna se delo na zaklade techto existujicich obvineni.
Usama bin Ladin i Saddam, taktez, - zde byly podminky likvidace zakonne stanovey a ohlaseny .Proste Americane po nich patrali..Stihani nebylo ovlivneno jinou vladou ci jinym americkym presidentem, ale pravnim rozhodnutim.
Kazdopadne se domnivam, ze na soudy dedku-prisluhovacu Rise je pozde a soudy neplni dulezity ucel pravniho statu, coz je pravni jistota obcanu. .. Vzdyt tech gerotu, co slouzili Hitlerovi ci Stalinovi musi jeste dnes zit tisice
0 # tkrystlik@yahoo.de 2015-02-24 09:34
Tento komentář byl odstraněn autorem.
0 # Tomáš Krystlík 2015-02-24 09:38
V Německu se stíhají za vraždu a za napomáhání k ní, protože vražda je v Německu (BRD) od roku 1963 nepromlčítelná (30. 1. 1933 přišli nacisté k moci a vražda byla předtím promlčitelná po 30 letech). Žaloba je vznesena teprve tehdy, existuje-li dostatek důkazních prostředků opravňujících k domněnce, že obřalovaný může být odsouzen.
0 # Anonymní 2015-02-24 14:23
Co myslíte, že se stane soudci, který neoznámí tr. čin? V ČEZku nic i když je to tr. čin. Takže se Štrougalem je to zase jen plácnutí do vody. Spíše by mne zajímalo kdy půjde zpívat do Pardubic bývalá min. úprku (obrany) Parkanová. Asi stejně jako děda Štrougal ...
0 # gogo 2015-02-25 07:48
Co vlastně dávají za vinu tehdejšímu předsedovi vlády ČSSR, ministru žemědělství a vnitra?
Nebylo to hraniční pásmo náhodou už před jeho příchodem na post hotové?
Obžalujeme za pár let pitomečka Sobotku za to, že se tady dělaly čarodějnické procesy? Nebo snad za smrt vojáků AČR (či jejich obětí), které coby žoldáky nechal poslat do Afghánistánu?
Zločineckého kriminálního ksindlu máme dost jak současného, tak i toho minulého, ale tady se budou vymýšlet naprosto absurdní konstrukty, jak dostat ministra za tabulky v hraničním pásmu.
To snad musel zinscenovat on sám, aby se (i se svým zetěm.) před svou smrtí ještě dobře pobavil.
0 # Anonymní 2015-02-26 10:04
není chyba, ze žalují Štrougala. Chyba je ze nežalují ty před nim i potom, co se na na pohraničním vraždění podíleli z pozic nejvyšších velitelů.

Navíc veškeré opatření k zamezení přechodu lidí ven a vraždění těch, kteří chtěli přejít hranici z republiky směrem ven nemělo žádnou oporu v zákoně, neboť ten vysloveně říkal ze PS mají za úkol chránit hranici proti přechodům z venčí (nikoliv zevnitř ven)! Zcela jednoznačně tedy konali nad rámec pravomoce dané jim i tehdejší právní úpravou!


Zákon číslo 69/1951 Sbírky o ochraně státních hranic,

§ 1.
K zajištění pokojné výstavby socialismu v naší vlasti je třeba účinně chránit státní hranice před pronikáním všech nepřátel tábora pokroku a míru.
Ochrana státních hranic je proto povinností každého občana.
0 # Anonymní 2015-02-26 15:00
V tom paragrafu se o směru průniku vůbec nic nepraví.
Tzn. "je třeba účinně chránit státní hranice před pronikáním všech nepřátel tábora pokroku a míru" v obou směrech. :-)
0 # Anonymní 2015-02-26 16:52
Proniknout je zcela jasny termin, jasnejsi uz nemuze byt.
Pronika se z venku dovnitr. Zevnitr ven se unika.
0 # Anonymní 2015-02-26 17:42
Zvenku dovnitř se vniká, vy mudrlante. Pronikání je o překonávání odporu, překážky,ne o směru. Např. - "skrz zeď k nám pronikaly jen tlumené zvuky". Dá se podle vás určit, jestli jsme uvnitř, nebo venku?

Komentovat články mohou pouze registrovaní uživatelé; prosím, zaregistrujte se (v pravém sloupci dole)