Autorem blogu je 
Ano, jednoznačně ano! Jakékoli stíhání za názor, natožpak politicky exponovaného a angažovaného obviněného, přispívá k diskusi o svobodě slova a připomíná stále se rozšiřující příkop mezi právy zakotvenými v Listině základních práv a svobod a realitou.
Věcně jsou předmětná tvrzení poslanců Tomio Okamury a Miloslava Roznera přirozeně nehorázností. Tábor v Letech u Písku byl sběrným táborem, určeným pro shromáždění cikánské populace předtím, než byla odevzdána Říši ke konečnému řešení. Máme za prokázané, že čeští dozorci – žádní němečtí tam nebyli – si k vězněným počínali mimořádně brutálně až sadisticky a že během Protektorátu došlo ke genocidiu cikánského obyvatelstva, jež bylo téměř zcela vyhubeno. Vina za to je rozdělena mezi nacistický německý stát, který to umožnil, a české zřizovatele a provozovatele táborů a aktivní, iniciativní vykonavatele této zvůle.
Nepovšimli jsme si, že by se někdo z české strany Romům za tyto tábory kdy omluvil, a neochota vykoupit prasečák nacházející se v těsné blízkosti letského tábora je výmluvným dokladem toho, kde v hierarchii majoritní populace v této zemi stojí dodnes Rom.
Na druhé straně, i názor, že tomu bylo jinak, požívá legitimní ochrany; jak opakujeme snad potisící, spolu s Noamem Chomskym, názory konformní a takové, s nimiž souhlasíme, žádnou ochranu nepotřebují; ta je důležitá téměř výhradně u názorů, které oponují, provokují, urážejí, nebo i znechucují.
Je dobře, že se tyto výroky budou (snad) řešit u soudu.
Důležité upozornění!
Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.
Měli by být Okamura a Rozner stíháni?
- Autor: Tomáš Pecina
- Kategorie: Jiné případy
- Počet zobrazení: 3564
Komentáře
Glosator
Pouze rikam, ze o pozadavku exklusivity historicke viry se v zapadni zidokrestanske civilizaci nerozhoduje v Cechach, proto proces s Okamurou nic nezmeni. Takove tvrzeni je plne legalni.
Volba je samozrejme Vase, svobodu v tomto inherentne zkazenem svete nenalezame ve tlustych sbirkach hanebnych zakonu, ale v malem prostoru priblizne mezi usima.
"Kolik vám platějí za tenhle nápad? Táhněte raději s děvkama chrápat! … Nasrat, jó nasrat!" řekl bych s velikánem českého folku!
První dozorci přišli do tábora 1940 nikoli dobrovolně, ale dostali to nařízeno rozkazem.
Roku 1942 byl vydán po vzoru říšského vůdce SS vrchním velitelem neuniformované protektorátní policie výnos o potírání tzv. cikánského zlořádu. Poté na základě výnosu sepsaly policejní úřady a četnické stanice „Cikány, cikánské míšence a osoby žijící po cikánsku“ (povšimněme si nápadné shody s datem lidické tragédie).
Viz oficiální stránka památníku v Letech.
Takže Němci to neumožnili, ale přímo způsobili a nařídili.
Tábory včetně dozorců byly v české režii. V prosinci 1942 Himmler rozhodl, že cikáni se budou posílat do d-KZs, takže Němci zdarma pomohli Čechům v jejich odstranění, Češi za to nemuseli jako Slováci platit - 500 RM za jednoho žida - protože patřili do Říše.
(2) Kárné pracovní tábory se mění ve sběrné tábory; o nich platí přiměřeně předpisy vládního nařízení ze dne 2. března 1939, č. 72 Sb., o kárných pracovních táborech, ve znění vládního nařízení ze dne 28. dubna 1939, č. 188 Sb., s výjimkou ustanovení § 4, odst. 1 až 4, §§ 5 a 6, § 7, odst. 1 a 4, a §§ 8 a 9, jež pozbývají účinnosti.
(3) Země jsou povinny propůjčiti donucovací pracovny i s personálem k účelům policejní preventivní vazby. Převzetí donucovacích pracoven Protektorátem Čechy a Morava bude upraveno vládním nařízením.
Jen dodávám, že do sběrného tábora byli umisťovány mimo osob kriminálně závadných i Cikání, a to v rámci preventivní vazby, přičemž do preventivní vazby se umisťovali osoby asociální. Asociálnost pak byla docela volným termínem, což legitimizovalo celý odporný proces. Zpochybňování či popírání, navíc politiky, je velmi nebezpečné.
upergilla.blogspot.cz/2018/02/dva-tabory.html
Pokud se něco děje pod německým velením (např. za Protektorátu) z nařízení Němců a pod pohrůžkou zabití a mučení, pokud se nařízení neuposlechne - vždy se jedná především o vinu Čechů a především Čechů a trošku Němců.
Z "Příkazu Němců" se udělá přesmykem "Němci to umožnili".
---
Totéž patří i v jakýchkoli jiných situacích, kterou způsobí Němci. Vždy za to mohou především Češi, a jen výjimečně (jako zde v případu Lety) - se přizná nepatrná vina Němců.
Miloslav Ponkrác
(ordnung muss sein!)
(a) čeština žádné "Romy" nezná (podobně, jako jsou nám neznámí "Britishové", "Deutschové" nebo "Suominenové"),
(b) i kdybychom připustili existenci "Romů", musíme současně dodat, že v Letech žádní "Romové" internováni nebyli, a ani být nemohli, protože ti lidé, kteří se k tomuto označení hlásí, přišli do našich končin až po válce.
Za druhé, Rom stojí přesně na takovém stupni společenské hierarchie, jaký mu jeho předkové vydobyli svou obětavou prací a přátelskou, nekonfliktní povahou. A pokud se z toho stupně někdy v budoucnu chtějí dostat někam výš, mohli by začít třeba tím, že si na výkup toho prasečáku uspořádají sbírku a seženou sponzory. Zatím ukázali jen to, že dovedou držkovat a klást si požadavky - a přiznejme si na rovinu, že na požadavky od nechtěných spolubydlících tu není nikdo zvědavý.
P. S.
prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=Rom
V Letech byli internováni čeští Cikáni, a ti byli téměř zcela vyhubeni. Dnešní romská populace přišla po válce, nejčastěji ze Slovensku, v menší míře z Rumunska, z Maďarska a dalších středoevropských zemí.
Požadavek, aby Romové uspořádali sbírku, jeví se mi poněkud nechutným. Co kdyby řekli Němci, že památníky na koncentrační tábory na německém území ať financují ti, kteří tam byli internováni, resp. jejich potomci a soukmenovci?
Pokud jde o vyhlazovací tábor v Osvětimi-Březince, hovořím správně o "Pracovním táboru Březinka u Nové Beruně, Horní Slezsko".
Ovšem další, co jim bylo ukradeno - půl miliardy za ideologicky motivované odstranění v podstatě všeobecně užitečného prasečáku - už by jim jedno být nemělo. Především za to by měl někdo bručet (nebo aspoň nahradit škodu). To je, oč tu běží.
Tehdy se koncentráky považovaly za německé, i když ležely v Polsku. Československo zaniklo péčí pánů Hitlera, Chamberlaina, Daladiera a Mussoliniho a následně byly zbytky českých zemí vzaty pod ochranu Říše jako tzv. Protektorát. Němci měli s Čechy velké plány - asi třetinu vybít, třetinu vystěhovat a třetinu použít.
Němci se velmi starali o etnicitu populace a na příkladu Židů a Cikánů dokázali, že to se svými sociálně-etnickými plány myslí doopravdy. Stavěli a organizovali nejrůznější tábory- od shromažďovacích, přes pracovní až po vyhlazovací.
Dnes se na to ale díváme jinou optikou. Vyhlazovací tábory byly přece polské. Dříve tzv. nápravný pracovní tábor pro asociály byl v roce 1942 (to už jsme byli pod ochranou pana Adolfa) přeměněn na shromažďovací a lidé odsud posílaní i do těch vyhlazovacích (polských).
Dnes bychom měli zaplatit reparace i Francouzům, protože po nich střílely české tanky, které se mimochodem později objevily i u Moskvy.
A Francouzi by měli platit reparace spojencům, protože při vyloďování v Normandii po nich šla palba z francouzských pevností a bunkrů. Je to opravdu od Francouzů podlé, že vyloďování narušovaly zrovna francouzské pevnosti a zbraně.
Bude potřeba ještě několika let soustředěného školení, než si dnešní mládež uvědomí svoji vinu. Poláci za polské vyhlazovací tábory, Češi za shromažďovací tábor v Letech a budou muset také přehodnotit svůj postoj k teroristům Kubišovi s Gabčíkem, Francouzi a Belgičané za ty pobřežní dělostřelecké baterie a zejména pak startovací rampy pro zbraň odplaty.
A Němci? Ti přece jsou obětmi. Všechno přece způsobili tzv. nacisté. Proti nacistům bojoval celý svět, každý nacista byl členem Nacionálně sociální strany Německa a když skončila válka a strana přestala fungovat, najedou byla z nacisty oběť.
Nacisté bydleli v jakémsi Nacistánu, náhodou geograficky totožném s Německem.
Toto pojetí historie se bude jistě zamlouvat i Turkům, protože takto bude snadné vysvětlit, že tzv. genocida Arménů probíhala v Arménii, a tedy jsou jí vinni Arméni. Stejně tak za opiové války v Číně jsou vinni Číňané atd. A samozřejmě Srbové by měli cítit vinu za ustašovské mučírny na svém území. Rusové samozřejmě za hladomor v Leningradě a za všechna zničená města v čele s dnešním Volgogradem.
Babička, kdyby byla na světě, by mi asi nevěřila. A to zažila Rakousko, ČSR, Němce, komunisty i Havlisty.
www.youtube.com/watch?v=wYSy80WlmWY
www.youtube.com/watch?v=Viv0n-j5oF0
Ruče vyvracím první blud a to o potřebném procentu německé krve pro nabytí říšské státní příslušnosti. Podle výnosu Říšského ministerstva vnitra z 29. 3. 1939 (Runderlaß des Reichs¬mini¬¬steriums des Innern vom 29. März 1939), které nebylo zrušeno, německá národní přísluš¬nost ne¬před¬¬pokládá plný nebo částečný německý původ. „Vzhledem k tomu, že k přihlášení se k německému národu přiná¬leží pod¬¬statný význam, lze za příslušníka německého národa (deutscher Volkszugehöriger) považovat i toho, kdo je zčásti či zcela jiného kmene (Stamm), např. českého, slovenského, ukrajinského, maďarského nebo pol¬ské¬ho.“ Tedy Vaše babička šířila nepravdu. Kromě toho déle usedlí Češi v územích odstoupených Německu v roce 1938 dostali říšskou státní příslušnost ihned, aniž se jich někdo ptal, z moci úřední automaticky, bez ohledu na národnost.
Další blud vyvrací Detlef Brandes v knize Germanizovat a vysídlit, Prostor, Praha 2015 (ignorujte název, neodpovídá původnímu názvu, je udělaný na míru Čechům): Nacisté chtěli nejvýše 0,015 % Čechů vysídlit do Generalgouvernementu (3 lidi z 20 000), o vybití neuvažovali. Židé a cikáni byli od vyděleni a perzekvováni. Cikány do poloviny prosince 1942 pronásledovali pouze Češi, teprve poté na Himmlerův rozkaz i Němci.
Vyhlazovací tábory byly německé, ne polské, ale 4 z celkových 6 byly na pl-území, všechny bez výjimky ale na území, které obsadila ke konci války Rudá armáda. Mimochodem, Komplex KZ Auschwitz-Birkenau nebyl osvobozen, nýbrž správa tábora byla svěřena více než týden před příchodem Rudé armády do rukou samosprávě z vězňů. Esesmani a německý personál odjeli do vnitřku Německa a vzali s sebou každého vězně, který se uvolil s nimi odjet. Tak učinil i Elie Wiesel, který o tom podal svědectví.
O tom Vás a Vaše soukmenovce měli cz-historici zpravit. Neučinili tak, lžou i nadále. Je ale Vaší nepopopíratelnou vinou, že jste si od roku 1989 o tom nezjednal informace sám.
Cinkl, Teplice
Jako dobrý žák Ivo Svobody (a Michela Foucaulta) samozřejmě vím, že jediným účelem každého pomníku je posilovat moc toho, kdo ho tam postavil. To arci na řečeném nic nemění.
Já obecně nejsem moc velkým příznivcem samoúčelných pomníků. V Letech, na místě toho tábora, už jeden je a zajímalo by mne, zda jste tam byl a přečetl si na něm ten nápis.
Nemyslím, že by byl problém v odstraňování páchnoucího vepřína, problém je s tím, ze zcela ideologických důvodů vyhodit z okna půl miliardy korun. A ještě to pokrytecky a nesmyslně nazývat veřejným zájmem.
Jinak toto vrtění psem - zmíněné tlaky ve společnosti - má za cíl ostrakizaci Okamurovy SPD, společenskou izolaci, odstrašení nemyslících mas, aby jen proboha nezačali uvažovat o jejich volbě, ale především odstrašení myslících jedinců od jejich veřejné podpory a angažování se. Plus samozřejmě i to zmíněné šikování a vycvik klaky.
Vlastizdar!!
Česká společnost, její instituce a reprezentace souhlasily a aktivně se ze své svobodné vůle podílely na vyvolávání rasové nesnášenlivosti vůči židům a cikánům dlouho před nacistickou okupací, proti cikánům již od 2. poloviny 20. let. "Právě česká společnost zůstala víc než která jiná lhostejná vůči této tragédii (cikánské) a svému vlastnímu podílu na ní, a právě jí z toho po letech vznikla těžká kulturní a mravní újma s nedohlednými důsledky ještě do budoucna". (Jan Tesař, Josef Serinek: Česká cikánská rapsodie. Triáda, Praha 2016) Josef Janovský, velitel Letů, osobně zavinil smrt desítek vězňů, které nechával věšet na kříž, kopal a mlátil klackem, zakazoval táborovému lékaři uvádět v úmrtních listech skutečnou příčinu smrti ubitých, v zimě nechával celé rodiny svléknout do naha a strážní je pak oblévali vodou z hadice, rozkrádal většinu potravin, které vozil nadřízeným na policejní ředitelství do Prahy.
RSS kanál komentářů k tomuto článku