Nebo když, tak jiné. Hodně jiné, a rozhodně ne takové, které by mělo jakýkoli vztah k realitě. Touto zásadou vedený redakční kolektiv klinicky téměř mrtvého blogu Jiné právo uložil před nastoupenou jednotkou bloggerů přísnou důtku s výstrahou jednomu z autorů, Janu Vučkovi, za to, že ve svém textu shora citovanou zásadu porušil a pokusil se psát o něčem aktuálním a zajímavém. Pokud by se to snad mělo opakovat, bude text bez varování
vymazán, osopil se na odvážlivce Robert Zbíral, blogger známý tím, že za celý život nenapsal na Jiné právo vůbec nic zajímavého a je tedy nejlépe kvalifikován takovou sankci J. Vučkovi uložit.
Váš blog, vaše volba, neboli kdo chce kam, pomozme mu tam, pravíme, tiše odcházejíce středem a vyňavše Jiné právo z RSS feedu.
Důležité upozornění!
Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.
Ne, právo ne!
- Autor: Tomáš Pecina
- Kategorie: Úvahy a komentáře
- Počet zobrazení: 3096
Komentáře
Když jsem byl neprávem osočen ochrankou OBI z krádeže, a rovnou jsem ochranku nahlásil na policii za krádež mého řádně zaplaceného zboží, byl jsem naivní, a netušil jsem, co vše byla polocie i městský přestupkový úřad schopen udělat. Jak aktivně ztráceli vše, co svědčí v neprospěch ochranky. Jak zoufale se úřední orgány snažily zahazovat všechny důkazy proti okrádající ochrance. Nakonec jsem si vzal právníka, a pochopil, že právo zde funguje poněkud mafiánsky.
Přes všechny snahy se jim nepodařilo najít jediný důkaz proti mě, takže OBI Prostějov zařadila do spisu alespoň údajný mail vycucaný z prstu, který jsem měl údajně napsat – a který ukazuje, že jsem bídák. A městský úřad důkaz přijal.
Přestupkový úřad ignoroval pokladní stvrzenky za zaplacení, ignoroval výpis z banky, že OBI dostal platbu kartou. Ignoroval dokonce chybějící jakýkoli důkaz o krádeži. Když přestupkový úřad 3 × marně žádal o kamerový záznam, ten se po poslední žádosti „náhle ztratil“ protože nastala „náhlá“ závada PC.
Jsem za ten případ rád, poměrně levně jsem zjistil, jaká žumpa je v české právní praxi a ztratil naivitu. Od té doby právo a spravedlnost odděluji jako dvě téměř disjunktní slova. Pochopil jsem i rčení, že spravdlivý je jedině bůh.
Miloslav Ponkrác
Znám p. Vučku pouze "elektronicky" z dob, kdy frčelo vytáčené připojení 33 kbit, Google ještě neexistoval a jedinou "sociální" sítí na internetu byly emailové konference. Přiznám se, že jsem se zpotil hrůzou, když jsem si představil, že byl státním zástupcem. Ale možná dospěl:)
Ale k věci. Jako laika mě napřed šokovala možnost "mizení" důkazů. Ale pak jsem si uvědomil, že je to úplně stejné, jako jinde. Na základě zfalšovaných dat se zbytečně utrácejí biliony dolarů za kontraproduktivní "ekologii", na základě lží, i těch odhalených se vedou "spravedlivé" války, výsledky průzkumů veřejného mínění jsou na objednávku a tzv. "demokracie" jde téměř vždy proti jasné vůli většiny. Jsme společnost nemocná lží. Lež se rozlézá do všech záhybu života a my už to ani nevnímáme. Tohle nás zničí.
cnemo
Na druhé straně zase jindy jsem si tam výborně početl o DNA a genetice (nijak nesouvisejícího s právem a ani právními úkony) od vědce.
Možná, že bych mohl nabídnout Jinému právu článek o linuxovém kernelu nebo o jazyce Forth. To by zcekla splňovalo podmínky jejich článků.
Miloslav Ponkrác
No, u mne byla poslední kapkou "učená" meditace jakéhosi floutka nad tím, jak se má advokát správně snobsky obléknout, aby vypadal opravdu "in"...
(pozor, odkaz vede na Reflex.cz)
Neocon
Neocon
RSS kanál komentářů k tomuto článku