Trestný čin podpory a propagace
závadovéhohnutí je úmyslný a nelze se jej dopustit z nedbalosti, proto musí být prokázáno, že mladíci si oblékli příslušné oděvní součástky buď přímo proto, aby propagovali nacismus, jehož tradičního pozdravu
Heil Hitler!je
88kryptonymem, nebo aspoň s vědomím, že tak mohou učinit, přičemž s tímto následkem byli srozuměni, byli k němu lhostejní (tzv. úmysl nepřímý neboli eventuální, dolus eventualis).
Kdyby bývali vypověděli
Já nevím, co to znamená, ale hodně mých kamarádů to nosí, tak jsem si to koupil taky,bylo by v této otázce jasno a obžaloby by museli být bez dalšího zproštění, neboť nelze presumovat, že je význam určitého kryptonymu každému znám, byť by šlo o osobu s určitou subkulturou obeznámenou.
Za druhé, a to je ještě důležitější, oblečením s číslovkou 88 nelze ani objektivně způsobit následek příslušnou skutkovou podstatou předpokládaný, protože jí nic podporováno ani propagováno není. Kdyby byla na tričku svastika nebo Hitlerův portrét, bylo by to něco jiného, tam lze pochopení významu předpokládat, ale kryptonym není obecně srozumitelný a nelze proto očekávat, že by se jím podařilo dosáhnout positivní reakce aspoň části veřejnosti vůči nacismu nebo Adolfu Hitlerovi, protože potenciálním adresátům tohoto sdělení jeho význam prostě znám není. Číslovka zůstává číslovkou, a zůstala by jí i v případě, že by ji určité hnutí samo používalo jako prvek vlastní identifikace.
Předmětem trestní represe je pouze podpora a propagace hnutí navenek, nikoli samotný akt přihlášení se k němu. Tak jako můžeme mít v bytě beztrestně tolik portrétů Hitlera a svastik, kolik nám libo, můžeme svou inklinaci projevovat všemi způsoby, které nepovedou ke škodlivému následku podpory nebo propagace hnutí.
Před časem proběhla ve světě podobná kontroverse v souvislosti s jiným číslem, representujícím algorithmus DeCSS, a ani tehdy represivní aparát neuspěl. Ovšem, případy se řešily v demokratických zemích a před demokratickými soudy, kde jsou respektována ústavní práva obviněných – a také tam, pravda, nemají specialisované vojenské znalce třídy
Svobodanebo
Mazel…
Komentáře
Honza
To byste ovsem mel podat trestni oznameni. Nejen na toho hocha, majitele jukeboxu, ale i na tu hospodu.
"Podle v současnosti platného trestního zákona je trestný ten, kdo se hodnověrným způsobem dozví, že jiný spáchal některý z v ustanovení § 168 trestního zákona vymezených trestných činů, a takový trestný čin neoznámí bez odkladu státnímu zástupci nebo policejnímu orgánu nebo místo toho, jde-li o vojáka, veliteli nebo náčelníku."
Jinak zase my jsme povinni podat trestni oznameni na vas.
Ano, velká chyba.
Můžete zkusit udělat okružní kontrolu jukeboxů po restauracích nižší cenové skupiny, najdete tam i jiné perly. Jinak hospoda nemůže být trestně stíhána, jen konkrétní fyzická osoba. A pokud koukám na § 368 TZ - neoznámení trestného činu, tak tam nic, co by bylo možno aplikovat na pouštění neonacistické kapely nevidím. § 168 TZ pak upravuje obchodování s lidmi (nyní už platí nový trestní zákoník - z.č. 40/2009 Sb., ve znění z.č. 306/2009 Sb.). Trestní oznámení na mě ale klidně podejte. Zajímavé, jak pestré spektrum diskutérů se zde schází - jeden hájí propagaci rasové nenávisti jako neomezitelnou svobodu projevu, druhý by zavíral pro neoznámení pouštění písničky slaboduché písničky podprůměrné kapely v hospodě IV. cenové skupiny...
Honza
Připomíná mi to stíhání Davida Duka za napsání knihy v angličtině v USA, ačkoliv vydavatel českého překladu rovněž stíhán nebyl. Docela absurdní situace.
Vážný
RSS kanál komentářů k tomuto článku