Minulý týden zemřel účastník protikomunistického odboje, agent C.I.C. a můj vážený klient pan František Zahrádka z Příbrami, který strávil v komunistických žalářích a pracovních táborech 13 let; jeho potrestání arci dovršila až Konfederace politických vězňů, jež Zahrádku v r. 2009 vyloučila ze svých řad.
Na jeho počest a ku poučení obecenstva zveřejňujeme posudek z r. 1949, na němž si můžeme ukázat, že některé věci v české justici se v čase nemění (tak jako se z režimu na režim nemění lidé, kteří spravedlnost
prosazují). – Připadá-li vám, moji zvídaví čtenáři, podivné, že posudek
postuluje skutková zjištění a zpracovali ho pracovník ministerstva obrany a estebák, a říkáte si, že to už je naštěstí za námi a dnes jsou autoři znaleckých posudků nezávislí, jsme nuceni vyvést vás s velkou lítostí z omylu: v trestní věci Adama B. Bartoše byl sice přibrán znalec Josef Zouhar (ono opatření vzorně nenávodným a nic nepředjímajícím způsobem uvádí, že se tak stalo v trestní věci nenávistných projevů
podezřelého), avšak ten dokázal znalecky pojmout jen malou část obžalovaným sepsaných nebo vydaných knižních publikací, a tak soud, který odmítl seznámit se s obsahem Bartošových knih in extenso přímo jejich přečtením v soudní síni, oznámil, že vyjde z posudků
, jejichž autorem je nestranný a nezávislý znalec – sám policista případ vyšetřující. Příslušný znalec, kpt. Bc. Milan Ulrich, by snad měl být soudem i v postavení znalce vyslechnut (toto arci uvádíme jako nepodloženou informaci, protože něčemu takovému nejsme sami schopni uvěřit).
Zajímá vás, jak vyhodnocení obsahu knihy policejním znalcem vypadá? Prosím, jak je libo, nahlédněte! A zdá-li se vám, že popis obsahové myšlenky (pomineme-li fakt, že hovořit v policejním dokumentu o myšlence
je jako zmínit se o příslovečném provazu v domě oběšencově) jaksi nesedí s realitou, skutečně se nemýlíte, jak lze snadno seznat, porovnáme-li imprese bakalářovy se skutečným obsahem knihy. To se ovšem soud nikdy nedozví, protože knihu si nepřečte a znalci se přece musí věřit!
Důležité upozornění!
Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.
Zemřel František Zahrádka (1930–2017)
- Autor: Tomáš Pecina
- Kategorie: Směsný obsah
- Počet zobrazení: 4910
Komentáře
To je prostě k pousmání a není to tak, že by to nevěděli.
Myslím, že nejdůležitější je, aby se pravice spojovala, né rozdělovala. Úplně stačí různé Udženije a Stanjury a podobná tupá pakáž v ODS.
Pan Payne je na něj pyšný a s aplikací je naprosto spokojen.
a toto je už naprostý bizzar
www.svobodni.cz/clanky/pajonk-svoboda-slova/
Pan Pajonk samozřejmě dobře ví, že Payne byl hlavním aktérem v přijetí toho zákona. Ono nejde o nic mimořádného, jen je prostě úchylné, že je jedním z nejvyšších představitelů zrovna Svobodných. To je pro mě jako pěst na oko. Kam se hrabe ten pendrekář, co ho chtějí nominovat do kontroly GIBSu...
Svobodní mohou začít od nuly, bohužel. Pohřbil je Machův odchod do Bruselu, neseriozní Matějka, magor a snílek Jedlička,…
V neposlední řadě, pan Mach má málo charisma.
Zato mladý Klaus má charisma a inteligence dostatek. Strašná škoda, že se rozvádí. Mohlo to všechno dopadnout mnohem lépe.
Já bych mu to nevyčítal, kdyby svého činu litoval a ten zákon se snažil zase zrušit. Nic podobného se ale neděje.. on byl na svoje dílo hrdý a aplikaci svého zákona považoval za správnou. Píšeme si zde na Paragraphu, kde důsledky lex Payne můžeme sledovat velmi zblízka. I Payne by měl sledovat svoje legislativní dítě.. jistě sleduje, když tvrdí, že je spokojen.
Já tedy spokojen nejsem a zejména mi přijde pozoruhodné, že takový člověk dělá politickou kariéru ve straně, která si dala svobodu do svého názvu. Kdyby měl aspoň tolik soudnosti jako bývalí komunisté nebo příslušníci pořádkových jednotek a od své minulosti se distancovali.. ale on ne, jemu ten zákon dodnes dělá radost.
Pan Payne je stejný jako ti komanči.. jeho zákon je používán na to, aby se posílali lidi do kotelen nebo kriminálů za názory nebo vyřčené slovo. A někdy ani to ne.. někdy stačí rozbor tzv, soudního znalce v oboru extrémismu. Dejte si na triko závadovou číslovku a lex Payne si vás najde a jeho duchovní otec je na to hrdý... není vám z něj zle?
Víte, já už bych bral i Lucifera, jenom kdyby mi sem netahal "uprchlíky" (kdybych se vyjádřil na plnou pusu, tak mě podle Paynova zákona zavřou), neházel mi v podnikání klacky pod nohy, nezvyšoval mi daně, zrušil dotace, neumožňoval vlézt bez prokurátora do bytu atd.
Prostě situace je zoufalá a když hoří, tak nemohu řešit, jestli si hasicí vodou poškodím počítače. Musím hasit.
Já možná budu volit i "prázdného Topolánka", "hrobaře (mojí) ODS", protože je proti těm (neo)marxistickejm zrůdám zlatej.
Proto bych raději popularizoval poklesky mých ideových nepřátel.
Ač to nebude znít náležitě demokraticky, komunisté zavřeli p. Zahrádku zcela oprávněně, udělal by to každý jiný stát zcela stejně, bez ohledu na vládnoucí ideologii. Jen kvůli odpornosti komunistů není třeba ze sebe nechat dělat pitomce a popírat logiku věci.
cnemo
Daleko zajímavější je Horáková. Tvůrci jejího kultu se snaží spojit image protibolševické odbojářky s nevinnou obětí justiční vraždy. To je také proti logice, dohromady to nejde. Rozhodně pak výsledkem nebude čistá justiční vražda, jako třeba v případě Ethel Rosenbergové:)
Je pro mne poučné, jak se velmi podobné skutky historicky posuzují podle momentálních sympatií k režimům, za něž pachatelé bojují. I z tohoto důvodu je historie daleko proměnlivější a snadněji ovlivnitelná, než přítomnost:)
cnemo
Gabcik s Kubisem tedy z Vasi logiky take byli grazlove, protoze zavrazdili radne jmenovaneho Risskeho Protektora.
Neocon
Kdybych potkal ty idioty za WWII, snažil bych se jim vysvětlit důvody a následky jejich připravovaného činu, a pokud by to nešlo, snažil bych se je (z humanitárních důvodů)zastavit. Konec války zabití RH nepřiblížilo ani o den a žádnou výhodu pro bojující spojence také ne.
cnemo
Můžeme se taky zamyslet nad tím, zda bychom tolerovali stejné metody v boji proti EU. Bude to brzy aktuální vzhledem k eurobolševické agendě - likvidace suverenity, kolonizace území a snaha o podřízení silových složek komisi.
Noví Mašínové jistě již někde jsou, já jen doufám, se obejdeme bez nich a zvládneme to po česku, mírnou cestou.
Pouziji otazku Yossiho-uz jste Gogo navstivil psychiatricke vysetreni? Srovnavat EU, diky ktere se mate nejlepe ve svem zivote a muzete se honit celou Vasi pracovni dobu, 5 dni v tydnu na DF, s okupaci a valecnym stavem-to muze vazne jenom kreten.
Neocon
Neocon
A k boji proti EU .. Protektorát měl své Moravce, my máme dnes analogické figury. I tehdy propaganda vykládala, že jediná možná budoucnost Čechů je v rámi Říše a dnes se to hlásá taky bez alternativ, tehdy byla kolem válka a Němci rozhodovali, kdo kde smí a nesmí žít. Dnes si Němci osobují právo rozhoduvat o tomtéž a v parlamentu se vší vážností hovoří o tom, že přikáží občanům jiné země pod pohrůžkou násilí si nechat usadit na svém území ty, které jim určí Němci. Analogií naleznete spoustu, ale jestli trváte na pánovi s knírkem, bez kterého "to nelze srovnávat", tak to asi bude opravdu problém.
Jinak bych řekl, že přijetí pár milionů islamistických jedinců za občany podle představ EU představuje pro budoucnost Čechů riziko srovnatelné s nacinálně-sociálními experimenty 3. říše.
A kupodivu s tim nemate problem-takze jestli jich EU prijme o 2 miliony vice, ci mene, je uplne jedno.
Toliko fakta Gogo.
Neocon
Ostatně, přečtěte si, co sepsal pan Kurz v programovém prohlášení nové vlády. Hned mu napište to, co píšete mně
Super, konecne po letech nejaky progres. Vy jich mate v CR 12 ks, cca 70 ve 3ch detencncih zarizeni.
Pokud jste psal "o par milionech Cmoudu v CR"-mel by jste se vazne nad sebou zamyslet.
Neocon
Debata byla o tom, kolik CR prijala Cmoudu-a to cislo je 12 ks (Gogo tu mluvil neco o milionech, snad rozdil vidite i Vy sam, mezi "12ks a par milionu").
Takze, pekny, moc pekny pokus.
Neocon
cnemo
cnemo
Neocon
Vy tomu textu rozumíte, neocone, tak, že snad tvrdím, že tady již dnes máme nastěhován milion islamistů?
Tak to prosím nikoliv, asi vám čeština dělá potíže. Já před takovým europlánem právě varuji a tvrdím, že v takovém případě by byla životně ohrožena budoucnost české společnosti.
Jen me Gogo prijde smesny, ze varujete "pred necim v nejakem prostoru", (par milionu, tedy slovy 2 miliony, Cmoudu v EU), kde jiz zije 50 milionu Muslimu s volnym pohybem a ty rodi deti, jako mexici, takze za dekadu tech Muslimu bude v EU prostoru milionu treba 60.
Tedy o 2 vice-ci mene, no tak Gogo...
Je to stejne nesmyslne, jako by jste mel nedej Boze Cancer Stage 4th a bedoval, ze uz nemate na levem oku 0.5 dioptrie, ale 0.75 dioptrie.
Neocon
Právní přijatelnost akce je sporná, protože UK, kde parašutisté dostali výcvik a logistickou podporu, včetně dopravy, byla sice v té době s Třetí říší ve válečném stavu, ale Protektorát nikoliv a jeho občané tedy neměli mezinárodněprávní postavení, které by příslušelo britským vojákům.
Jen jsem tim chtel rici, ze parasutiste z Anthropoid meli primarni military cil (RH), kdezto klasicti teroriste, jak psal Cnemo, maji primarni cil civilisty, tudiz je nejde srovnavat.
Neocon
Protektorát Čechy a Morava byla pro Adolfa Hitlera klíčově strategicky důležitá lokalita bez které by se mohl jít klouzat, a ne vést válku!
Miloslav Ponkrác
RSS kanál komentářů k tomuto článku