Důležité upozornění!

Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.

Dne 7. prosince 2011 vyhlásí IV. senát Ústavního soudu nález ve věci transparentu Národní odpor, svobodný-sociální-národní. Za jeho nešení v prvomájovém průvodu v r. 2007 dostalo sedm obviněných přísné tresty, včetně nepodmíněných. Pokud Ústavní soud vyhoví, bude to znamenat zásadní obrat v judikatuře a těžkou ránu současné protiextremistické kampani.

Proti napadenému usnesení Nejvyššího soudu jsem vloni v létě sepsal pro obviněného M. F. ústavní stížnost, v níž jsem se snažil akcentovat porušení principu předvídatelnosti práva, avšak kombinace ústavních soudců Mucha-Musil-Holländer (soudce zpravodaj) se ukázala být vražednou.

Komentáře   
0 # Anonymní 2011-11-29 16:39
technická:ten průvod byl 1.5.2007
0 # Tomáš Pecina 2011-11-29 18:24
Díky, opraveno.
0 # Jan Vaněk jr. 2011-11-30 20:36
Prosím o vysvětlení pro právního laika: Vaše ústavní stížnost proti řečenému usnesení NS byla odmítnuta, co je zač tato? Některého jiného z odsouzených v téže věci? A čím se liší argumentace?
0 # Tomáš Pecina 2011-11-30 22:47
Hlavní rozdíl byl jiný soudce zpravodaj. My dostali Holländera, oni Výborného.
0 # Guy Peters 2011-12-08 09:16
Tak jsem si přečetl Vaši brillantní ústavní stížnost a Holländerovu šaškárnu. Nemá-li být ÚS nadále předmětem posměchu, tak je zcela nezbytné nahradit odmítání ústavních stížností systémem certiorari. To Holländerovo rozhodnutí nedosahuje ani elementárních kvalit.

Komentovat články mohou pouze registrovaní uživatelé; prosím, zaregistrujte se