Důležité upozornění!

Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.

Městský soud v Praze zrušil rozhodnutí odvolacího kárného senátu České advokátní komory v kause advokáta Petra Kočího, kterému byla uložena stotisícová pokuta za námitku podjatosti vůči bývalému znalci Michalu Mazlovi. Žádné další podrobnosti zatím známy nejsou.
Komentáře   
0 # Anonymní 2016-12-04 19:54
aspon ze tak
DS
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Aleš Kofránek 2016-12-07 10:46
Celá věc lze shrnout následovně:

Je argumentace (domnělým) původem znalce za daných okolností za hranici slušnosti a dobrého vkusu? Ano, je.

Měl by to být důvod ke kárnému postihu advokáta vznášejícího tento argument u soudu na žádost klienta? Samozřejmě nikoli.

Jsem rád, že to zřejmě soud viděl stejně.
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
Přidat komentář