Je jím Lucie Šlégrová, a trestného činu podle § 403 TrZ/2009 se dopustila 17. 11. 2010 tím, že na demonstraci v Litvínově držela vlajku s logem Dělnické strany. Kromě toho měla pronést tyto dvě společensky vysoce nebezpečné věty: Ukažme jim, že my národní socialisté nejsme žádné ovce, co se budou jen přizpůsobovat… a …tudíž musíme i nadále pokračovat jedinou správnou cestou, cestou národního socialismu.

Jedinou vadou na kráse je, že obviněná je prozatím stíhána na svobodě. Tak měkký přístup k protispolečenským živlům by mohl vést k naleptávání základů naší křehké demokracie, takže by se nakonec mohlo stát, že si každý bude říkat, co ho napadne!

Aktualisováno.
Usnesení o zahájení trestního stíhání. Pokud to takhle půjde dál, zanedlouho bude vláda muset vydat zvláštní pokyn nikoli o tom, co je zakázané (takové brožurky již v minulosti vycházely, z pera nechvalně proslulého Velkého Inkvisitora Miroslava Mareše), ale o čem se smí na veřejnosti beztrestně mluvit. Občas si říkám, zlatý Jakeš!

Aktualisováno.
Stížnost.

Komentáře   

0 # Anonymní 2011-01-18 11:23

Je to jasné - orgány činné v trestním řízení musí vykazovat nějakou činnost a protože se jim nechce řešit skutečně závažnou hospodářskou kriminalitu nejvyšších představitelů státu či územně samosprávných celků, tak to schytají duševně nemocní neonacisté, jejichž zmiňované citáty mají "ohromnou" společenskou nebezpečnost ;)
ZC

0 # Anonymní 2011-01-18 11:26

ZC: to je velice padny argument... Potreba nezavisle kontroly policie se ukazuje kazdy den. Nezavedeni dohledu nad policii v postkomunistickych zemich je jednou z nejvetsich chyb co se zde udaly.

jg

0 # Anonymní 2011-01-18 16:58

jg:
a jak byste si ale takovou opravdu funkcni nezavislou kontrolu predstavoval, treba prave v podminkach CR?
Pekne odpoledne,
ds

0 # Leon Kreutzfeld 2011-01-19 18:26

Tam na te strance ctu, ze ta slecna "byla dnes obviněna z trestného činu Projev sympatií k hnutí směřujícímu k potlačení práv a svobod člověka".

Kdyz je trestne projevovat sympatie, muze byt trestne i napomahat projevovat sympatie? Neni divu, ze PCR trva, nez neco vyseri, kdyz honi nalepkare a projevovace sympatii.

0 # Tomáš Pecina 2011-01-19 19:59

Je to dobré, jelikož zatím není trestný projev nesympathií (např. k policii). Jen počkejte, až začne být – a daleko k tomu nemáme.

0 # Tomáš Marný 2011-01-20 15:55

Jak dokazuje případ oněch dvou Gruzínců, v Čechách může být trestné i projevování NESYMPATIÍ k nacizmu. Chválabohu měl někdo na MSZ dost rozumu, aby vzal zpět odvolání proti zprošťujícímu rozsudku!

0 # Anonymní 2011-01-20 19:28

v jaký že jsme to době?občas mě příjde že ještě za komančů!!

0 # Anonymní 2011-01-20 21:25

no a vicemene... nejsme?

0 # Anonymní 2011-01-20 21:30

kdyz si prectu dnesni lidovky: Než ukončit spolupráci na radnici s komunisty, ať raději naše místní sdružení rozpustí. Taková je reakce řady představitelů ze třicítky místních sdružení ODS.... tak mam velmi smutny pocit, ze opravdu nemalo jsme. Clenove udajne "pravicove" strany se radeji rozpusti, nez aby prerusili komplot s komunisty?? opravdu bes a des

Uz nejakou dobu trpim pocitem, ze jeden z duvodu vzniku a existence ODS (krom vydelavani penez) je dlouhodoba diskreditace pojmu politicka pravice a vseho co s ni souvisi..
ds

0 # Jakub Moc 2011-01-20 23:56

Jak dokazuje případ oněch dvou Gruzínců, v Čechách může být trestné i projevování NESYMPATIÍ k nacizmu.

Tohle mi nějak uniklo, nějaký odkaz na rozsudek naší ideojustice by se nenašel?

0 # Tomáš Marný 2011-01-21 08:20

Ad Jakub Moc: malá oprava, nedostali propagaci, jak jsem si mylně zapamatoval, nýbrž podněcování. Ale stejně to byl omyl paní státní zástupkyně, nepochybně měla na mysli § 104 trestního zákona ve znění účinném do 30. 6. 1990, trestný čin "Hanobení státu světové socialistické soustavy a jeho představitele".
Linky:
czechtek.bloguje.cz/.../
hn.ihned.cz/.../
Někdo na MSZ však naštěstí měl světlou chvilku a odvolávání paní státní zástupkyně vzal zpět. Chvála MSZ!
Smíšené pocity mám ze soudkyně, která nejprve vydala trestní příkaz (co kdyby si nepodali odpor), aby v hlavním líčení ten nesmysl zprostila.

0 # Jakub Moc 2011-01-21 10:02

Ad Tomáš Marný: Díky! A pochopitelně - JUDr. Jindra Janáčová se jistě nachází na seznamu komunistických státních zástupců pouze náhodou, že?

0 # Tomáš Pecina 2011-01-21 10:08

To s tím přece nemá vůbec nic společného!

0 # Anonymní 2011-01-21 12:08

na jedné straně šokující a nesmyslné obvinění, na druhou stranu pro mocipány to musí být velká legrace pozorovat, jak ta "přihlouplá banda nácků" neumí své jednání před soudem obhájit... a když to neumí, proč by v tom nepokračovali, že?

0 # Tomáš Pecina 2011-01-21 21:00

Ad TM a JM:

Takže projevování nesympathií už trestné je, nyní je na řadě trestnost neprojevování sympathií/nesympathií, např. nedostatek nadšení, když přijede státní návštěva ze spojenecké mocnosti, nebo nedostatečné znechucení nad protivládní demonstrací odborářů. To bude teprve brave new world!

0 # Guy Peters 2011-01-21 22:00

ad PT Kreutzfeld: Pomoc k projevování sympathií k hnutí směřujícímu k potlačení práv a svobod člověka přirozeně trestné je.

0 # Jan Potměšil 2011-01-24 11:08

A co to tedy Šlégrová propagovala, když ne nacionální socialismus a la Adolf Hitler, měla snad na mysli ČSNS?

0 # Tomáš Pecina 2011-01-24 18:39

Měla na mysli národní socialismus. O Hitlerovi nebo Německu nepadlo ani slovo. Je zcela nepřípustné její slova interpretovat takto široce, to byste mohl obvinit sociálního demokrata, když mluví o sociální spravedlnosti, protože o ní mluvili i komunisté.

0 # Anonymní 2011-01-24 21:49

No třeba národní socialismus ala Beneš, který také zavíral lidi do koncentráků, nastavoval likvidační příděly, prováděl genocidium, zabavoval majetky, likvidoval menšiny, upíral ZPS a demokratickou soutěž, bránil řádnému průchodu spravedlnosti :). A tato česká národní a sociální revoluce má svůj oceňující zákon.

Karel Vážný

0 # Jan Potměšil 2011-01-25 09:44

Hm. Tak až budu mluvit o potřebě konečného řešení, také tím myslím jen řešení na konci a tečka, a až budu mluvit o tom, že plynové komory nebyly, ale budou, myslím tím jen příslib odvšivovacích vagónů pro veřejnost. Že zrovna Vy, který by byl první na řadě v případě mocenského úspěchu Kameraden z neonacistické scény, máte potřebu se jich tolik zastávat a zastírat smysl toho, co říkají.

0 # Tomáš Pecina 2011-01-25 09:46

Když umlčí je, přijde velmi rychle řada na mě.

0 # Anonymní 2011-01-25 13:51

Nesouhlasím s tím, co říkáte, ale až do smrti budu hájit Vaše právo to říkat.

Říkejte si pane Potměšile co chcete, já budu poslouchat co chci.

Rozhodně nechci aby mě banda zkorumpovaných politiků tzv. "chránila" před škodlivými myšlenkami, protože mám svou hlavu a toto mě vysloveně uráží.

Koneckonců svoboda ji i to, že si můžu zvolit zlo.

Naše kultura je židokřesťanská a možnost této volby je zmíněna někde na začátku Bible kde Bůh dal lidem příležitost protivit se jeho vůli aby byli skutečně svobodní. (Adam, Eva, had a jablko.)

0 # Tomáš Marný 2011-01-26 08:28

Tipuji, že v rozhodnutí o stížnosti bude napsáno "ale my moc dobře víme, jak to myslela!"

Vzpomínám si na jeden případ, kde kdosi podobný napsal svému kamarádovi do vězení a na okraj listu namaloval keltský kříž (zcela běžný symbol, nedávno mi ho ukazovali přátelé na fotkách starého kostelíčku, když se vrátili z cesty po britském venkově). No a protože ty dobré ženy, co kontrolují poštu ve věznici, by se po shlédnutí toho keltského kříže mohly stát nacistkami, hned dostal - lotr jeden - paragraf propagace!

Aktualisovat komentáře
RSS kanál komentářů k tomuto článku

Komentovat články mohou pouze registrovaní uživatelé; prosím, zaregistrujte se (v pravém sloupci dole)