Důležité upozornění!

Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.

Znalec Ivo Svoboda neměl minulou středu dobrý den, extremisté opět unikli trestu. Kompensujme mu to tedy publikací dalšího svěžího dílka s jeho charakteristickým rukopisem a čtenáři tohoto blogu tolik oblíbenými ukázkami, pocházejícími, jak píše, z jeho vědeckých zdrojů.

Jedná se o znalecký posudek zpracovaný v rámci akce Lotta, ve kterém znalec-polyglot mimo jiné odhalil další variantu nacistického hesla Deutschland erwache, totiž španělské Europa nacional.

A na ty, kteří budou schopni blábol dočíst až do konce, čeká premie v podobě vysvětlení, proč je propagací nacismu i keltský kříž.
Komentáře   
0 # Anonymní 2012-03-05 18:40
jen zběžně jsem prolétl a první poznámka: otázka č. 5 jednoznačně nepřípustná: zda dochází k podpoře a propagaci .. se rovná otázce, zda osoby spáchaly daný tr čin. p.š.
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Anonymní 2012-03-05 18:46
a to, že znalce přidává další informace, na kt se ho nikdo neptal (viz kelt kř a no na konci), jenom potvrzuje jeho podjatost. zkrátka zanlec aktivista. anebo už je natěšenej na nějaké to ohledání tělíčka (tetováníčka) nějaké mladé členky rwu? :-)
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Vodník 2012-03-05 19:18
Už zbývá jen zakázat kříž jako takový a zavřít všechny kostely jako hnízda antisemitismu! Protože křížem na střeše to začíná a plynovými komorami končí!
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Anonymní 2012-03-05 19:45
Aj, aj, aj.. copak že to drží ti andílkové na kostele Nejsvětějšího srdce Páně v Praze na Jiřáku?

pamatky.praha.eu/.../...

UOOZ a jejich populární bavič-odborník už by měli chystat obvinění.. ostatně nepochybně to byli jistě právě nějací prohnaní neonacističtí spiklenci, kteří kulišácky zařídili, že kostel je od roku 2010 zařazen (i s předmětem doličným) mezi národní kulturní památky! :-)

No a pokud mě pamět neklame, tak snad v roce 2010 měla přímo u toho kostela DSSS oslavu prvního máje! Tak v tom případě se nepochybně musí udělat spravedlnosti zadost a pozavírat všechny, kdo tam ten den (možná lépe i den před a po) byli, jelikož o jejich podlém úmyslu propagovat mohou pochybovat tak maximálně nějaká... nějaká... stupidní deprivovaná hovada ! :-))
Dušan Stuchlík
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Anonymní 2012-03-05 19:50
jneže taková paušalizace odporuje diskursivní metodě, kterou znalec svoboda zvolil - jen v rukách některých se "zástupné symboly" mění v nebezpečné zbraně podněcování. pokud byste se oděl do keltského kříže třeba vy, bylo by nutné posoudit, v jakém diskursivním poli se pohybujete, zkrátka s kým jíte a spíte a tp. před rokem 89 byli na podobnou činnost najímáni lidé do stb. p. švéda
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Tomáš Pecina 2012-03-05 20:46
Takové tvrzení jsem nucen resolutně odmítnout. Režim před r. 1989 byl hnusný, po všech stránkách, ale toto nedělal.
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Tomáš Marný 2012-03-06 10:51
Pokud je mi známo, například tancování rocknrollu bylo svého času trestně stíháno jako výtržnictví. Tedy neoperoval bych příliš tím, že něco by komunisté nedělali.
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Karel V. 2012-03-05 20:37
Opět, odmítám neústavní a nezákonné omezování ZPS a jakékoliv násilí v tomto směru, tím více odmítání nějakých etnických skupin.

Ale nechápu, proč si vzali orgány do "huby" (jinak to nazvat nedokážu) vlasteneckou organizaci finských žen podporujících svoji zemi v boji proti Sovětské agresi? Koneckonců organizaci, která sice byla po válce rozpuštěna na nátlak SSSR, ale byla "překabátěna" v období sovětského tlaku, a která je dnes obnovena ve formě nadace a muzea ?

Pro zájemce jen upozorňuji, že Finsko bylo zajímavou výjimkou na straně Osy, kde se octlo prostě souhrou náhod a volbou pro ně menšího zla: Zachovalo demokratický charakter státu, chránilo vůči Němcům vlastní Židovské obyvatelstvo a také zajatce baltských národů (které vyměňovali s Němci za Rusy), Židé sloužili ve finské armádě, měli svoji polní synangogu, 3 byli navrženi na Železný kříž za záchranu německých jednotek (odmítli), Finové zablokovali útoky proti Leningradu přes své území a nepřetnuli severní úsek Murmaňské dráhy, kterým byl ze západu SSSR zásobován. USA s nimi ostentativně nevstoupili do války.
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Anonymní 2012-03-05 22:55
Takto by si Svoboda možná představoval vyšetřování a takto trest...

p.
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Anonymní 2012-03-05 23:59
Zdá se mi to, nebo ten posudek nemá hlavu ani patu?pan x
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Anonymní 2012-03-06 02:36
mne se libi toto: white power music ma radu specifickych podtypu....nebo black metal...
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Tomáš Pecina 2012-03-06 08:02
Někteří lidé prostě vidí svět černobíle :-)
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Tomáš Marný 2012-03-06 10:55
Dovolím si připomenout, že trestnost keltského kříže je potvrzena judikatorně již z dřívějška, dokonce ještě před vynalezením pojmu "závadový diskurz" tím šarlatánem.
Pamatuji si případ, kdy někdo poslal dopis svému kamarádovi do vazby (?) a na okraj papíru namaloval keltský kříž. Jasná propagace, trest přišel rychle a nemilosrdně. Co kdyby se ty dobré pracovnice v třídírně pošty ve věznici staly kvůli tomu nacistkami?
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Tomáš Marný 2012-03-06 11:04
Pokud nechápete, že "Deustchland erwache" a "Europa nacional" je jedno a totéž, pak tím jen dosvědčujete svou zatvrzelost a příslušnost k neonacistům, neboť odmítáte vidět jasné plochy vynoření a mřížky fixace!
(kdy už konečně toho chlapa od nějaké soudu vyhodí s tím, že je obyčejný podvodník ...)
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Vypíchaná keramika 2012-03-06 12:10
Kříž v kruhu, nebo tzv. "keltský kříž" je archeologicky doložen v Čechách už někdy v 6.-5. tisíciletí před n. l. Je to tedy jeden z nejstarších evropských náboženských symbolů. Kdo si klinkne na "moje jméno" Vypíchaná keramika uvidí jeden takový "český" archeologický nález z 5. tisíciletí před n. l. Vpravo lze na stránce následně dohledat kolonku "Kříž v kruhu" kde je potom několik stránek s dalšími nálezy. Označení "keltský kříž" je samozřejmě nesprávné, protože ten symbol není jenom keltský. Vyskytuje se v mnoha dobách a u mnoha kultur, mimo jiné na raně středověké slovanské keramice. Bavíme se ale o nábožensko-kulturních souvislostech, ne o politickém využití.
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Křív kruhu ze Sungiru 2012-03-06 12:13
V tomto případě se pod jménem Kžív kruhu ze Sungiru skrývá obrázek jednoho ze symbolů ze Sungiru - ten je starý "jenom" 25 000 let :-)
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Anonymní 2012-03-06 12:16
Oprava: Kříž v kruhu ze Sungiru (občas mi asi blbne klávesnice :-( a musím to kontrolovat)
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Tomáš Marný 2012-03-06 14:26
Už to tu jednou bylo, ale neuškodí připomenout, že Ivo Svobodu v jeho předchozí reinkarnaci možno vidět v tomto videu:


www.youtube.com/watch?v=fBRxE9SHOJg

Vyčkejte do 01:48, kdy se objeví dobový ekvivalent soudního znalce z oboru společenská závadnost jednání. Dokonce je Ivo Svobodovi i podobný!
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Leon Kreutzfeld 2012-03-06 17:21
Jedna se o bezpochyby pekny posudek, pouze snad malou pripominku. Myslim, ze znalec tam ma drobnou chybku. Na strane 8 u toho Svazu nemeckych devcat je jednim z prvotnich povrchu vynoreni i veta "This website is in no way affiliated with any neo-Nazi, white supremacy or revisionist groups or their ideologies!"

Domnivam se, ze zarazovat tento vyrok do zavadoveho diskursu bez dalsi analysy kontextu neni mozne, pouze snad, je-li chybne urcena mrizka specifikace. Pozor na ty cizi jazyky, ty dokazou v rozboru diskursu nadelat nekdy nepeknou paseku!
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Anonymní 2012-03-06 18:03
Vaše připomínka jen potvrzuje Vaši sveřepost ve lpění na Vaší představě, že jste se vnořil na správném místě určeném pro ponor... :)
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Leon Kreutzfeld 2012-03-06 18:36
Ale ja na sve predstave nelpim vazeny pane kolego. Skutecne si myslim, ze pokud chcete ten vyse uvedeny prvotni povrch vynoreni klassifikovat jako zavadovy, pak ho musite nejakym kontextem transformovat do vynoreni druhotneho, ktere redefinuje jeho mrizku.

Ten vyrok "This website is in no way affiliated..." je imho prima facie vyrok nezavadovy.
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Tomáš Pecina 2012-03-06 18:49
Myslím, pánové, že se oba vynořujete naprosto mimo mřížku specifikace. Není důležité, co o sobě webová stránka tvrdí, ani co si myslí její autoři, ale co shledá znalec, protože jen jeho jedinečná objektivní methoda má moc proniknout, tak jako jedním z předřečníků zmiňovaná dutá jehla, k jádru věci, tedy k jádru čarodějnice, nebo jak by vzletně pravila doktor theologie Mme Tydlitátová, k jádru samotného Zla. Znalec Svoboda zabodl a hle, co se nám zjevilo!
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Leon Kreutzfeld 2012-03-06 19:27
Vy to bagatelisujete vp. Pecina. Precetl jsem si nekolik posudku a poslechl nekolik zaznamu z liceni, ale dosud jsem nenarazil na zadny, ve kterem by se obhajoba stretla s obzalobou na poli diskursivni analysy.

Je to ale prave diskursivni analysa, ktera je pojitkem techto pripadu. Reknu-li to zjednodusene, cesta za mrize zacina mrizkou, tam bych hledal jadro pudla. Ja jsem ale pravni bezvedomec a amateur.
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Tomáš Pecina 2012-03-06 19:50
Vp. Kreutzfeld, to snad raději ne, to by mohlo dopadnout takhle.
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Leon Kreutzfeld 2012-03-06 20:33
To je ohniva rec vp. Pecina, ta se hodi mozna do USA. Ceskou tradici je ale Schweik a Zimmermann, takze obhajoba by nasla jiste i schudnejsi zpusob presentace.
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Anonymní 2012-03-09 09:20
Kdo bude ty "nebezpečné neonacistky" obhajovat?
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Tomáš Pecina 2012-03-09 14:48
Sedm Mgr. Cholenský, zbytek různí advokáti.
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
Přidat komentář