čarodějnickém procesu. Proč se dovolání netýká dvou dalších zproštěných, Marie R. a Daniely Š., není jasné, možná NSZ došlo, že thesi o mimořádně nebezpečné a zhoubné extremistické trestné činnosti páchané formou pořádání akcí pro děti u Nejvyššího soudu neprosadí.
Text doporučujeme studovat pozorně, zejména pasáž, vrcholící touto větou:
V souladu s konceptem tzv.bránící se demokracieje naopak namístě jednání obviněných posoudit jako jednání trestné, neboť společenská akceptace takového jednání by vedla k postupnému, slovy Ústavního soudu, k plíživému podkopávání základů demokratické společnosti…
Repliku plíživých podkopávaček samozřejmě rovněž zveřejníme.
Aktualisováno.
Replika.
 Autorem blogu je 
	
Komentáře
Je Bartošova Národní demokracie stranou extremistů? Nesouhlasný verdikt by jim dal zbraň, míní expert
lidovky.cz/.../...
Má rozsudek, že o něm lhali. To je havloidům jedno, šíří tuto lež dál, když se jim to hodí
radek-velicka.cz/?p=15991
Inu, co se soudruh státní zástupce v mládí naučil, používá i ve stáří.
RSS kanál komentářů k tomuto článku