čarodějnickém procesu. Proč se dovolání netýká dvou dalších zproštěných, Marie R. a Daniely Š., není jasné, možná NSZ došlo, že thesi o mimořádně nebezpečné a zhoubné extremistické trestné činnosti páchané formou pořádání akcí pro děti u Nejvyššího soudu neprosadí.
Text doporučujeme studovat pozorně, zejména pasáž, vrcholící touto větou:
V souladu s konceptem tzv.bránící se demokracieje naopak namístě jednání obviněných posoudit jako jednání trestné, neboť společenská akceptace takového jednání by vedla k postupnému, slovy Ústavního soudu, k plíživému podkopávání základů demokratické společnosti…
Repliku plíživých podkopávaček samozřejmě rovněž zveřejníme.
Aktualisováno.
Replika.
Komentáře
Je Bartošova Národní demokracie stranou extremistů? Nesouhlasný verdikt by jim dal zbraň, míní expert
lidovky.cz/.../...
Má rozsudek, že o něm lhali. To je havloidům jedno, šíří tuto lež dál, když se jim to hodí
radek-velicka.cz/?p=15991
Inu, co se soudruh státní zástupce v mládí naučil, používá i ve stáří.
RSS kanál komentářů k tomuto článku