Důležité upozornění!

Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.

Jak to dopadá, když si někdo v této zemi dovolí žalovat vládní stranu, pocítil Zdeněk Altner: komunistický senát Nejvyššího soudu pod vedením soudružky soudkyně Blanky Moudré zrušil rozsudek, jímž mu byla vůči České straně sociálnědemokratické přiznána pohledávka v aktuální výši cca 340 milionů korun, přestože podle mínění mnohých, včetně autora tohoto blogu, takový postup příkře odporuje dosavadní rozhodovací praxi tohoto soudu.

Mýlili jsme se tedy, jestliže jsme odhadovali, že o nápravu správného rozhodnutí se bude muset postarat Pavel Rychetský u Ústavního soudu: sociální demokraté dokázali mocensky ovlivnit už soud o instanci nižší.

Jediné, co nás může těšit, je, že díky https://legal.pecina.cz/ víme zprávu dříve než jiná media; to je arci slabá náplast na chmurné myšlenky, které nás nad skandálním rozhodnutím Nejvyššího soudu napadají.

Aktualisováno.
Zatím není informace potvrzena z jiného zdroje než z infoSoudu, kde je ovšem záznam stále vystaven beze změny.

Aktualisováno.
Že nebylo rozhodnuto, tvrdí podle Deníku i sám Nejvyšší soud. Co ovšem znamená záznam o obživnutí věci po zrušení pravomocného rozhodnutí, k němuž mělo dojít včera, není jasné; infoSoud je skutečně database k zulíbání (řekl bych to jinak, ale měsíční příděl vulgárních výrazů jsem vyčerpal již minulý týden)!
Komentáře   
0 # Anonymní 2016-09-14 11:54
rozmyslam ci sa to da vyjadrit vhodnejsie ako "je mi na grcanie" (ospravedlnujem sa za expresivum).
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # 64871 2016-09-14 11:55
Kudy chodí, tudy tráva neporoste ani za našich vnuků.
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Anonymní 2016-09-14 13:53
víme zprávu dříve než jiná media
Bez ohledu na samotný obsah té zprávy gratuluji; v mediálním pseudosvětě se takové vydařené akci říká "sólíčko" :-) MH.
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Anonymní 2016-09-14 14:14
Podle NS zatím rozhodnutí nepadlo.
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Vera Krečková 2016-09-14 17:04
Rozhodnutí zatím nepadlo.
Česká kachna?
Nebo US fake?
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Tomáš Pecina 2016-09-14 18:15
Chyba v infoSoudu, patrně. Tam je záznam o zrušení rozhodnutí a obživnutí věci dnes ráno jasně zadán.
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Dan Dvoracek 2016-09-15 12:27
Mně se todle stalo, když věc nadřízený soud vrátil z nějakých technicko procedurálních důvodů - tedy nezrušil a nevrátil, ale jen "vrátil spis", aby se v něm ještě něco udělalo. Různé zapomenuté doručení rozhodnutí o znalečném, opomenuté rozhodnutí a nákladech státu 7,50 apod.
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Anonymní 2016-09-14 18:15
Vaše deska NSS o tom nic neříká...

legal.pecina.cz/udn/list/?start=0
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Tomáš Pecina 2016-09-14 18:15
To je jiný soud.
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Anonymní 2016-09-14 20:18
Aha... Tak ten nejvyšší vam tam chybí :( není ani v DDlistu :-(
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Anonymní 2016-09-14 20:23
A tohle mi taky nic nenaslo :-(

www.nsoud.cz/.../WebSpreadSearch
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Tomáš Pecina 2016-09-14 20:43
Tam by rozhodnutí nebylo ještě několik měsíců. Pouze ÚS vystavuje nálezy okamžitě.
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Anonymní 2016-09-15 07:02
Pořád nikde nic.... takže kachna
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Anonymní 2016-09-15 07:56
InfoSoud vůbec obsahuje zvláštní údaje. Ovšem zajímavější je to co neobsahuje. Když porovnávám listiny ze spisů s InfoSoudem, tak vždy dostávám chmurné myšlenky na to, proč stát vyhazuje neskutečné prostředky za tzv. odborníky přes IT. I pokud by SW byl geniální ( a to InfoSoud rozhodně není), tak při nezájmu uživatelů poskytovat pravdivé informace veřejnosti a naprosto nefunkčním ministerstvem zlovůle, musíme jen platit daně, poslouchat pohádky "zodpovědných" a mlčet.
JK
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Anonymní 2016-09-15 14:31
Lehce off topic - mohli by si na infosoudu vymyslet i jiné výrazivo než "věc byla obživnuta".
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Anonymní 2016-11-07 12:58
Zemřel právník Zdeněk Altner, s nímž ČSSD prohrála spor o 337 milionů
zpravy.idnes.cz/.../...
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Tomáš Pecina 2016-11-07 13:19
Ano, vím o tom. Protože dědické řízení stěží skončí před příštími volbami, má ČSSD dočasně vyhráno: dovolací řízení bude přerušeno.
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
Přidat komentář