Autorem blogu je 
Nedávnému judikatornímu počinu Ústavního soudu, nálezu, jímž bylo zdůrazněno, že soudy musejí poskytovat ochranu před lichevními smlouvami netoliko v případě, že je druhá strana pravomocně odsouzena za lichvu, ale ve všech případech, kdy to nerovnováha práv a povinností smluvníků vyžaduje, se budeme věnovat zvlášť.
Dnes se krátce zaměříme na nález, který bude vyhlášen příští středu a týká se censury Internetu, tedy možnosti ministerstva financí požadovat, aby poskytovatelé služby připojení k Internetu (ISP) blokovali svým zákazníkům přístup ke stránkám, na kterých je provozována nedovolená hazardní hra.
Jak návrh skupiny senátorů správně připomíná, napadené ustanovení nemůže projít v testu proporcionality, a to tím spíše, že v lednu vydaný methodický pokyn ministerstva vysvětluje, že blokována má být nikoli webová stránka (což je pojem spíš intuitivní než právně zřetelně vymezitelný), ale překlad jejího doménového jména do formy IP adresy, tzn. funkčnost služby DNS serveru, arci pouze toho, který přímo nebo zprostředkovaně poskytuje sám ISP (tzn. který zákazníkovi ohlásí v DHCP relaci). Jestliže si koncový uživatel nastaví ručně např. DNS servery Google, tzn. 8.8.8.8 a 8.8.4.4, je taková ochrana neúčinná; řada uživatelů má tyto servery ostatně nastaveny už nyní, aby se vyhnula případným blokacím na úrovni black-listu operátora, případně používá vlastní DNS server, a pak je imunní proti jakémukoli pokusu o blokování.
V celé věci jde přirozeně o něco zcela jiného než o hazardní hry, k nimž si zájemci cestu najdou tak jako tak: když by se podařilo blokovat tyto stránky, nebude problém doplnit na seznam další odpornosti, stránky obsahující dětskou pornografii nebo podporující extremistickou
ideologii, a v několika krocích bychom byli tam, kde je dnes Čína – čímž arci netvrdím, že se tam neocitneme stejně, dění v ulicích Prahy při návštěvě čínského presidenta nenechává ohledně hloubky, do níž v této zemi zakořenila demokracie, příliš důvodů k optimismu.
Nález, jak věříme, vyhovující, bude přesto důležitý, protože zlu censury je nutno čelit v zárodku a všemi dostupnými prostředky.
Důležité upozornění!
Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.
Příští týden bude rozhodnuto o censuře Internetu
- Autor: Tomáš Pecina
- Kategorie: Jiné případy
- Počet zobrazení: 4349
Komentáře
www.gymnsostelc.cz/.../SAVE0006.preview.JPG
a počká se na hlášení
V novinách se napíše vysvětlující článek (napsat by ho mohl např. kolaborant Herman nebo někdo od poronoherců)
www.fronta.cz/pics_upload/dotaz/4900/4892/zari.jpg
Tím by se vyřešilo i to Chovancovo ministerstvo pravdy a lásky.
Není třeba znovu objevovat kolo, stačí se vrátit ke kořenům EU.
Q.
Seznam je prázdný - protože je opravdu prázdný, nebo proto, že tam něco nefunguje? Pravděpodobně ti geniové nedovedou ani "if len(seznam)==0 then print 'Seznam je prázdný'" (syntaxe hypotetického programovacího jazyka, doufám že srozumitelná)
Za normalizace se taky nesmělo nikde objevit např. slovo Palach, a přitom jste si nemohl nikde vyzvednout stranou certifikovaný seznam zakázaných slov.
Tady to bude podobné. Jen Pravda s Láskou vědí, co je v ten který okamžik správné a kdo to necítí stejně, patří na druhou stranu barikády a nějaké seznamy by jen ztěžovaly demaskování závadových osob.
Tajný seznam, který musí být podle zákona zveřejněn, no to by bylo zu viel
To je mi jedno.
Ale svoboda INFO, za to stojí vyrazit do INFO boje
GDPR nařízení bylo přijato v dubnu 2016, ale platit začíná až od 25. května 2018. Přináší dosud největší revoluci v ochraně osobních údajů s cílem hájit co nejvíce práva občanů EU proti neoprávněnému zacházení s jejich daty a osobními údaji. GDPR se týká všech firem a institucí, ale i jednotlivců a online služeb, které zpracovávají data uživatelů.
Záměrem zákonodárců bylo dát evropským občanům větší kontrolu nad tím, co se s jejich daty děje. Proto GDPR zavádí astronomické pokuty za porušování nových, přísnějších pravidel a nařizuje větším zpracovatelům dat zřídit nezávislou kontrolní funkci DPO (Data Protection Officer, tj. Pověřenec pro ochranu osobních údajů). Úkolem DPO bude dohlížet na řádné zacházení s osobními daty a hlásit možné úniky dat či porušení zákona.
www.gdpr.cz/
Petr V
Neocon
ceskatelevize.cz/.../...
RSS kanál komentářů k tomuto článku