Tyhle spory o ochranu osobnosti miluji: soud projednává žalobu požadující, aby se David Černý omluvil Milanu Knížákovi za výrok, že posledně jmenovaný je nafoukanej, kriploidní čurák
, ovšem měl by tak učinit nikoli negací původního výroku, nýbrž ve formě dvojvětí: Mé přirovnání profesora Milana Knížáka k mužskému pohlavnímu orgánu za použití vulgarismu bylo neadekvátní. Za přirovnání k tomuto orgánu se omlouvám.
Na Černého místě bych takto významově posunutou omluvu rozhodně odmítl a vyžadoval prostou negaci.
Důležité upozornění!
Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.
Je Milan Knížák orgán?
- Autor: Tomáš Pecina
- Kategorie: Jiné případy
- Počet zobrazení: 2896
Komentáře
Zapomněl jste přiřadit štítek Humor.
cnemo
cnemo
Pokud Knížák neumí pořádně napsat text požadované omluvy, s velkým gustem bych mu vyhověl a pak se mu veřejně poškleboval se zveřejněním analýzy textu "omluvy". To by byla docela slušná performace ve stylu Černého, ne?
www.zmenpolitiku.cz/petice/117/milan-knizak/
RSS kanál komentářů k tomuto článku