Národní centrála proti organisovanému zločinu slaví první úspěch: v neděli byl po návratu do České republiky dopaden a vzat do vazby Lukáš Borl, jenž je viněn z podílu na útocích na restauraci Řízkárna a na zapalování policejních automobilů, což měl činit pod hlavičkou Sítě revolučních buněk. Ta je zajímavá především tím, že podle všeho sdružovala buňku jedinou, počet jejíchž členů pravděpodobně nepřekročil jednoho – Borla. L. Borl je rovněž znám tím, že posprayoval zeď ruzyňské věznice, za což byl jako pomocník pravomocně odsouzen Igor Ševcov.
Samotné útoky na policejní auta a Řízkárnu ovšem blednou před tím, že Borl se měl dopustit rovněž zvlášť závažného zločinu podpory a propagace, za což mu nyní hrozí až deset let vězení (za zničení policejních aut by to byly tři roky). V čem měl tento hrozný čin spočívat, je arci nejasné, nelze vyloučit, že pachatel lepil nálepky, dával závadové lajky na Facebooku nebo dokonce něco sám na Internet napsal. I když je znalecký stav nyní oslaben nucenou absencí největšího odborníka v oblasti Ivo Svobody, nepochybujeme, že extremistova trestná činnost bude orgány činnými v trestním řízení rozkryta do nejmenších detailů, tedy do poslední schránky na psí exkrementy, tak jako u Patrika Vondráka a Michaely Rodové (jejichž stíhání, mimochodem, vstoupí za několik týdnů do osmého roku).
Centrálu tedy nečeká lehký úkol, ale nepochybujeme, že s pomocí znalců a případného spolupracujícího advokáta ex offo bude zločinec co nevidět, nejpozději za deset let po dopadení, i usvědčen.
Důležité upozornění!
Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.
Lukáš Borl je ve vazbě
- Autor: Tomáš Pecina
- Nadřazená kategorie: Jiné případy
- Kategorie: Fénix
- Počet zobrazení: 4006
Komentáře
Mají mnohem lepší moderní hudbu, třeba Arkona – metal postavený na ruském folklóru. Velmi zajímavé!
Pravda, pana Borla by tenhle styl zřejmě nezaujal :-).
Q.
Ale už jen samotný občanský aktivismus je pro mnohé něčím, co je tak cizí jejich myšlení, že k tomu těžko dokáží něco rozumného napsat. Jeho kombinace s revolučními formami boje pak představuje cosi, o čem je ani nenapadne, že by se k tomu něco smysluplného napsat dalo, natolik jsou sžití se stávajícími poměry. Tak alespoň plácají...
Např ... dejme tomu bude pán třeba zapřísáhlý anarchista odmítající státní/organizované struktury. Je bez nich schopen sám žít? Má někde statek a schopnost si zorganizovat základní jednotku?
Nebo jen tak žvaní v pivnici, jezdí si metrem, čerpá dávky a žere korporátní žádlo ze supráče?
Je potom něco, s čím s ním lze polemizovat a co by sám prosazoval něčím větším, než jen žvaněním a čmáráním po zdi? - tj.vlastním příkladem?
Yossi
Yossi: Máničky v sedmdesátých letech zajisté byly schopny obhájit svůj vzdor filosofickými traktáty či politologickými esejemi.
Tomáš Pecina: Pokud vězení odpírá přiměřenou stravu vězňům, lze za chvályhodné považovat jakékoli prostředky, které mohu vést k nápravě.
Borlovi možná budou chtít přišít založení SRB.
Anonymní8. září 2016 20:39: Spolehlivý a zcela přesvědčivý návod na protisystémový odpor nemá dnes nikdo.
Zdá se, že v unikání byla či je SRB poměrně efektivní, nemyslíte?
Co pan Borl?
Děkuji za potvrzení mého výroku.
yossi
Já nechci přímo zesměšňovat Vaše požadavky. Musíte ale pochopit, že politický směr, ze kterého SRB vychází, dává přednost bezprostředním aktům odporu vůči kapitalistickému zřízení. Ty mají, minimálně symbolicky, narušit strukturu sociální hierarchie. To se jim nepochybně daří, i když můžeme debatovat o celkové smysluplnosti jejich kampaně.
A ještě Borl, ten patří mezi stoupence centra Klinika - navzdory tomu, že tam se používají v podstatě opačné prostředky boje. V její činnosti pak snad můžete zahlédnout přinejmenším náznak alternativy vyjádřené vlastním příkladem, po němž voláte.
yossi: Nevím, jestli je úplně rozumné provokovat mě k úvahám o styčných bodech mezi Vaším a estébáckým myšlením. Jen si vzpomeňte, jak Vás podobné impertinence dokáží vyvést z míry.
Nevyvadeji z míry, jen potvrzují argumentační impotenci Vás, klinikaru, a násilných extremistů podobných pánů Borlovi. Je mi úplně jedno, jakou zrudnou ideologií se zaštiťují to je neomlouvá
. Klidně dál jeďte falešné ad hominem argumenty, jen to potvrzuje, že mám ve věci LEX pravdu.
Yossi
Tohle mi až tak nevadilo. Kdyby mi však řekl, že se zaštiťuji zrůdnou ideologií, to by se mě už dotkl. Tak teď mohu jen doufat, že jste ji nevztahoval i na mě.
Snad tuhle poznámku neposoudíte jako další argumentační faul.
Jan K.
Jan K.
Když vám zavolá "ředitelka správy soudu", že jako tam chybí procesní plná moc účastníka, vysvětlujete, že je to žádost podle 106tky, tak wtf, a skončíte na tom, že jako neúčastníkovi vám "nic určitě posílat nebudou", a i přes snahu vysvětlit, ať to konzultuje s někým s právním vzděláním, vám přijde usnesení o odmítnutí, neboť by to mohlo narušit práva účastníků, protože z mého podání "je zřejmé že stejně vím o koho jde", pak se chce člověkovi i brečet.
Když to na MS po třetí urgenci leží 3/4 roku, tím spíš.
www.amnesty.cz/pripad/rusko-sokolovsky
Pozornému čtenáři jistě neujde, že v Rusku hrozí max. 5 let, kdežto u nás 10. Je vidět, že jsme dvakrát rozvinutější než Rusko.
Myslím to ale vážně, dejte podnět amnesty, perníkové zločinkyně nebo závadoví mávači si zaslouží jejich podporu a amnesty aspoň nemusí hledat případy v dalekých zemích a může se angažovat přímo doma.
Neocon
RSS kanál komentářů k tomuto článku