Autorem blogu je 
Jak napsat správně podání předsedovi soudu? To samozřejmě záleží na nátuře, na celkovém rozpoložení a na thematu. Pěkný inspirační vzor mi přišel mailem. Předesílám, že o případu pana J. L. nic nevím, stejně jako o tom, proč mne zařadil mezi adresáty svého podání (dostal jsem od něj podobných už celou řadu, rovněž nevěda, čím jsem se o to zasloužil), a nemohu se vyjádřit k tomu, nakolik jsou jeho do Semil adresované stesky důvodné. Jde mi toliko a pouze o formu, již shledávám – půvabnou:
Okresní soud v Semilech
Nádražní 25
513 34 Semily
č.j. 7Exe 1123/2010
č.j. 13 E 11/2011
č.j. 9Exe 980/2010
Soudruhu estébáku,
vy jste se snad už úplně pomátl a jste zralý na hospitalizaci v nějaké nedobytné kleci. Co vás v KSČ a Stb učili, vzdyť vy neznáte ani ty nejjednodušší pravidla o.s.ř. Vy jste nejen morální mrzák, ale i tupá bolševická a estébácká hlava. A adekvátně tomu funguje i vámi spravovaný soud.
1) O každém správním i soudním řízení musí být informovány obě strany sporu, aby se mohli vyjádřit i k osobám, které se ho účastní a budou mít vliv na rozhodování či usnesení. To aby byla zajištěna zákonnost a objektivita. To vás v KSČ ani Stb neučili, že? Pokud nejsou splněny ani tyto základní podmínky, tak nemůže být platné ani usnesení!!!
A ve výše uvedených číslech jednacích evidentně splněny nebyly. Já jsem nebyl ani informován, že je proti mně vedeno nějaké soudní řízení!!! Navíc číslo jednací 7Exe 1123/2011 jste svěřil lhářovi a podvodníkovi, absolventoviZápadočeské univerzityPavlu Jandurovi, tedy pokud není mentálně retardovaný, na což jsem nejen vás opakovaně v přípisech upozorňoval, nekompetentní je nezpochybnitelně.
Kdo to je Ivana Peštová a Martina Buryancová, údajně soudní tajemnice? Tak to by měla vědět, že rozsudek je vykonatelný tehdy, až nabyde právní moci. A to se evidentně nestalo, protože jsem se proti skandálnímu rozsudku lhářů, podvodníků a zlodějůPlzeňákaPavla Jandury a soudružkyJUDr.Věnceslavy Hotařové 29. 11. 2010 dovolal k Nejvyššímu soudu!!! Nebo si snad myslíte estébáku Strnade, že můžete pověřit kdejakou šlapku od E55, aby provedla nezákonnou kradež č.j. 13 E 11/2011?!
Ovšem největší perlou je dne 22. 2. 2011 mně doručené soudní usnesení č.j. 9Exe 980/2010 ze dne 10. 1. 2010 (po 43 dnech!!!), spolu s exekuční výzvou. Je to další smyšlené a antidatované soudní řízení, o kterém jsem samozřejmě neměl ani ponětí, což je u OS v Semilech běžné! Je to evidentně msta za moje podání 21. 2. 2011 a už se nenašla ani žádná šlapka z ulice, která by se pod tento justiční paskvil podepsala!!! Tento justiční blud měla údajně vynést Mgr. Jitka Janečková (Plzeň? E55?)!!! V tomto smyšleném justičním blábolu si jedna strana sporu (právní zástupce ONTEXU a kamarád z Plzně soudce Jandury), potomek komunistického a estébáckého gangu a rodinného klanu, nasazeného i na KS v Hradci Králové, nárokuje náhradu nákladů řízení ze soudního sporu, který ještě neskončil a tudiž rozsudek není pravomocný, aniž by o tom druhá strana sporu byla informována! Účtuje si dvakrát DPH, určuje si kamaráda exekutora z Liberce (Mgr. Petr Polanský, Plzeň?) a ta údajná šlapka (nevím která, nikdo není podepsán) mu vše přiklepne a ještě tam uvádí nepravdivá data vynesení rozsudku, stejně jako soudružkaJUDr.Věncesla Hotařová z KS v Hradci Králové, která ho potvrdila.
Takže soudruhu estébáku Strnade, je sice pravda, že ČR a její instituce nemají s právním státem nic společného a jsou Bordelistánem, ale pokud mají ti co ho rozkradli tolik drzosti si ještě hrát na strážce demokracie a zákonnosti ve světě, tak navrhuji následující usnesení: Z VÝŠE DOSTATEČNĚ VYSVĚTLENÝCH DUVODU JSOU VŠECHNA USNESENÍ NEPLATNÁ!!!
23. 2. 2011
J. L., J. 13
Informován i další spolužák zločiného soudce Pavla Jandury z Plzně, ministrspravedlnostiJiří Pospíšil.
Komentáře
ZC
Ačkoli sám českou justici kritizuji, nevím, proč bych si měl nějak vážit očividného magora a pošuka jen proto, že nadává na soud. Pošuk a magor zůstane pošukem a magorem bez ohledu na to, komu nadává.
Jinak ten pisatel se mýlí pokud si myslí, že v exekučním řízení musí být informovány obě strany sporu, aby se mohli vyjádřit i k osobám, které se ho účastní a budou mít vliv na rozhodování či usnesení
Takové řízení by potom ztratilo smysl a povinný by v mžiku ulil veškerý majetek tak, aby nemohl být postihnutý exekucí. Spíš než věcné námitky pisatel používá jen ubohé vulgarismy vůči soudu, jako by ten mohl za to, že se z pisatele stal dlužník. Bez ohledu na stranickou příslušnost soudců je pisatel ubožák zralý pro nedobytnou klec.
Mezi Pojdlem a Fialou je ten rozdíl, že zatímco Pojdl je dle všeho psychicky nemocný, resp. je to regulérní blázen, Fiala je "pouze" (agresivním) psychopatem, tedy osobou s poruchou osobnosti, jinak však příčetnou a jednající vědomě. I když lze rozhořčení pisatele možná pochopit, a tím i styl jeho výroků, nedomnívám se, že má jít o uznávanou normu komunikace a také mi to nepřijde vtipné. Pisatelé podobných podání rádi zapáleně bojují za všemožná (svá) práva, ovšem práva jiných (třeba osobnostní) okázale neuznávají - to je ovšem typické pro řadu kverulantů, tedy sebestřednost a nesoudnost.
Od kdy lze exekuovat náklady soudních řízení ze sporů,ktéré ještě neskončily,když jedna strana sporu využila opravného prostředku?Strana,kterou lháři a podvodníci resortu MPSV a justice ČR,čtvrtým rokem sociálně vydírají,nachází se v hmotné nouzi a požádala o bezplatné právní zastoupení.Tyto podvody potvrdili svými přípisy i oba Veřejní ochránci práv a vyzvali státní správu k nápravě.
Víte vůbec v jakém žijete státě?Víte kolik nepohodlných lidí tento zločinný stát už skrytě ekonomicky a sociálně zlikvidoval?Ten,který to zatím ustál a bojuje,je pošuk a magor?S každým můžete a musíte jednat tak,jak si zaslouží,zvláště s tak zákeřným nepřítelem.
Problém většiny občanů ČR je v tom,že než by si přiznali zbabělost a nedostatek odvahy,tak ty jedince,kteří ji na rozdíl od nich mají,raději odsuzují.
Proto má naše vlast takovou historii,proto jsou i dnes u moci,ve vedení úřadů a na soudech takoví morální mrzáci a cítí se neohrožení.Souvisí to s malou odvahou,hrdostí a národní identitou většiny slušných lidí.Jinde by jim to neprošlo.
Josef Langhammer
T. Moláček
Už jenom proto děkuji pane Langhammere a dávám na vědomí, že máte i moji plnou podporu... A takových lidí je mnohem víc, jenom nebývají vidět v televizi...
Na stavu věcí nic nemění, že existuje mnoho takových Marných Potměšilů...Stav věcí mění Fialové, Pecinové, Šináglové... Pomáhejme jim!
Zvláštní, jak jsou si všichni tito kverulanti podobní.
Proč mění Fialové a jemu podobní "kverulanti" místa pobytu vazebních věznic?Protože je v tomto státě většina zbabělých,raději anonymních poserů,kteří ty zločince ze státní správy a justice ČR ještě podporují.
V morálně a mravně vyspělé společnosti,kterou záměrně nedevastují jejich veřejnoprávní média,by byli naopak lidmi uznávanými.
Josef Langhammer
Jediné co platí na kverulanty jsou soudní poplatky a povinnost uhradit protistraně náklady za zastupování. Když Pospíšil naznačil, že se budou zvyšovat soudní poplatky, srdíčko zaplesalo.
Já mám na všechny jejich podvody důkazy,které potvrdili oba Veřejní ochránci práv.Takže ty zbabělý anonyme,kdo je podvodník,koho dohnala spravedlnost?Jak jsem vždy poctivě,tvrdě pracoval,tomuto zločinnému státu odváděl vysoce nadprůměrné daně,tak budu tvrdě a poctivě bojovat s těmi grázly za svá práva a v případě nutnosti i fyzicky.
Takovým zbabělým anonymním ubožákům,by vyhovovalo,kdyby všichni poctiví a čestní seděli v kriminálech a oni s v davu sobě podobných ztratili.
Josef Langhammer
Ti podvodníci a zloději se totiž bojí další mezinárodní ostudy a případné arbitráže vůči ČR,která poškodila zahraničního investora a jméno jeho firmy.Za ty grázly má poškozený ještě trpět a nechat si zničit život?!To je i důvod zvýšení soudních poplatků,protože tento zločinný stát musí jednak učinit spravedlnost nedostupnou,a také vybrat zpět peníze za škody,které jeho nekompetentní lidé ve státní správě a justici ČR způsobili.
Josef Langhammer
Nevím, jak Váš dotaz(y) souvisí s mým názorem na (ne)legitimitu překračování norem zákonných i společenských při domáhání se práva.
Josef Langhammer
jste hnusný sprosťák. Jakkoli se samozřejmě dotyční soudci v Semilech mohli dopustit chyb, tak to, co popisujete a je srozumitelné, v rozporu se zákonem není. Dovolání je mimořádný opravný prostředek proti pravomocnému rozhodnutí. Pokud uplynula rozhodnutím stanovená lhůta k plnění, lze nařídit exekuci. Podané dovolání na tom nic nemění. A jak už psal někdo výše, usnesení o nařízení exekuce se povinnému doručuje až jako poslednímu, aby nexekutor mohl nejprve zjistit a "obstavit" jeho majetek. Vaše výpady, že dotyční soudci jsou absolventy z Plzně a estébáci, je demogagie nejhrubšího zrna. Na internetu lze zjistit, že předseda soudu Slavomil Strnad byl za komunismu tzv. zájmovou osobou StB, tzn. že se o něj tajní zajímali, ale není vůbec zřejmé, proč. Mohlo to být třeba proto, že se jim jevil být nebzepečným odpůrcem režimu. V každém případě spolupráci zřejmě nepodepsal a o zájmu StB nejspíš ani nevěděl. Nevím, zda je Pavel Jandura absolventem z Plzně. V každém případě nění pravda, že by všichni absolventi oné školy byli podvodníci. A největší sprostota je vyjadřovat se hrubě o dámě, kterou zřejmě vůbec neznáte ( Jitce Janečkové ). Ta mimochodem, pokud jí byl předložen návrh na nařízení exekuce vykonatelného rozhodnutí, nemohla dělat nic jiného než návrhu vyhovět, ať už by si o meritu věci jinak myslela cokoli. Zasloužil byste si pár facek. A pan Pecina by si měl rozmyslet, co uvěřejňuje na svých stránkách.
2)Soudci OS v Semilech Pavel Jandura i KS v Hradci Králové Věnceslava Hotařová,pokud nejsou mentálně retardovaní a neschopni rozeznat zjevnou rozporůplnost ONTEXEM a resortem MPSV nepravdivě vyplněných a zfalšovaných dokumentů,tak jsou lháři,podvodníci a zloději.Nekompetentní každopádně,což svými přípisy potvrdili a lháře,podvodníky a zloděje z resortu MPSV k nápravě vyzvali i oba Veřejní ochránci práv.
3)Dovolání jako mimořádného opravného prostředku jsem využil a všechny průtahy,podvody a krádeže soudců i obou právních zástupců Vondrouše a Poláčka doložil dávno ve stanovené lhůtě data rozsudku,i ten byl antidatován,jak je u OS v Semilech i KS v Hradci Králové naprosto běžné!
4)To,že se na všech podvodech nejen v tomto soudním sporu,ale i se zločinnou ČSSZ,podílejí samí komunisté,estébáci a jejich podvodní nastupci z Plzně,je nezpochybnitelné.Jandura byl nejen spolužákem Vondrouše,ale i Pospíšila,který mně v rozporu se zákony opakovaně neodpovídá na stížnosti,podložené důkazy a přípisy VOP.Zjevně se jedná o politický proces řízený z nejvyšších míst,protože lháři,podvodníky a zloději jsou osoby,nezpochybnitelně spojené s významnými politiky a jejich rodinami.Soudce Janduru si z Plzně ihned vzali a "připravili" na KS v Hradci Králové,kde byl nasazen i estébácký gang rodiny Vondroušů,byli i poradci Řebíčka!Takže lhal a podváděl,všechna jeho usnesení jsou neplatná,přesto v podvodech neustále pokračuje!!!Zjevnou rozporůplnost zfalšovaných dokumentů potvrdily mnou předkládané důkazy,oba VOP,dvakrát mně byla vykradena i zdravotní dokumentace,když putovala mezi OSSZ,KS v Hradci Králové a ředitelem LPS ČSSZ estébákem Janem Boháčem.
5)Strnad byl nejen komunista a estébák,ale i příslušník LM,tedy ta největší morální zrůda,jakou si vůbec lze představit!
6)Jestliže by se měl někdo omluvit Mgr.(pokud není z Plzně)Jitce Janečkové,tak ten,kdo jí pověřil nezákonnou krádeží(návrhem exekuce)na podkladě nepravomocného(nevykonatelného) a podvodného antidatovaného rozsudku,určitě ne poškozený!
7)Pár facek zaslouží dobytek,který lže,neoprávněně mě napadá,a proto se raději ani nepodepíše.Jak jsem vždy tvrdě a poctivě pracoval,tomuto zločinnému,nejhorší lůzou "řízenému" a hlavně rozkrádanému bordelistánu ČR,platil vysoce nadprůměrné daně,tak stejně tvrdě a poctivě se budu bránit a nenechám se žádnými zločinci sociálně a ekonomicky likvidovat.V případě nutnosti i fyzicky!!!
Josef Langhammer
toto je anonymní diskusní fórum a já nemám žádný důvod odkrývat svoji identitu. Byl jsem rozhodnut použít křestní jméno ( což považuji za zcela legitimní ) a zapomněl jsem na to. Nyní to napravím. Na internetových fórech jde o argumenty, nikoli o identitu. Rozhodně platí, co jsem napsal: 1. Rozhodnutí je navzdory dovolání vykonatelné, a exekuce proto byla nařízena po právu. 2. Rozhodnutí o nařízení exekuce se doručuje povinnému až jako poslednímu. 3. Samotná skutečnost, že někdo je absloventem práv z Plzně, není ani zdaleka legitimním důvodem k obviňování takového absolventa z nepoctivosti. Mimochodem, jak víte, že Pavel Jandura studoval zrovna tam?
Nejsem soudcem ani jiným pracovníkem justice či státu vůbec.
O meritu vaší kauzy nic nevím. Konstatuji, že vaše vyjádření o ní jsou zmatená, kusá a plná osočení, o kterých nelze zjistit, jak jste k nim dospěl, a která působí značně paranoidně. Je proto nemožné udělat si o věci nějaký solidní úsudek. Zbývá jenom pocit, že s vámi není něco po duševní stránce v pořádku. Pozor, to není plivanec. Prostě to tak působí. Zamyslete se nad tím. Tuším, že nejsem úplně první, kdo vám něco takového sděluje.
Ze své zkušenosti mohu říci, že soudy se poměrně často dopouštějí různých chyb či poklesků. Ve zdrcující většině případů však nejde o projevy nějakého spiktnutí. Soudci jsou jen lidé a ti prostě chybují a mají své drobné slabosti. Obecně lze říci, že naše justice funguje solidně a je slušná.
Hlavním motivem mého předchozího příspěvku byla skutečnost, že jste naprosto nechutně, sprostě a bezdůvodně napadl ženu - Mgr. Janečkovou. Z toho, co jste pak napsal, se zdá, že jste si nesprávnosti tohoto svého jednání víceméně vědom a berete svá slova zpět. Doufám, že tomu tak je.
Lukáš
Nejsem zdaleka jediná politická oběť tohoto zločinného státu.
Až tento zločinný režim padne,a to nebude jistě dlouho trvat,tak ti lháři,podvodníci a zloději se budou zpovídat ze zločinů proti lidskosti,které jsou nepromlčitelné,a budou spravedlivě potrestáni.Věřte mně,že dny té morální lůzy a všech jejich lokajů,ochotných sloužit každému zlu pro vlastní prospěch,jsou definitivně sečteny.Žádný teror není nekonečný,všechno má své meze.To,co se v současnosti děje v Africe a Asii,bude brzy realitou i v ČR.
Josef Langhammer
RSS kanál komentářů k tomuto článku