Důležité upozornění!

Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.

Kdo si myslel, že soud, který ve své judikatuře anonymisoval psa B., už nelze ničím překonat, možná svůj názor změní po přečtení rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 27. 7. 2005, sp. zn. 29 Odo 171/2003, kde jsou anonymisováni autoři komentáře k OSŘ pánové Bureš, Drápal a spol.

Nějak podobně by možná postupoval Švejk, kdyby mu tento úkol zadal nadporučík Lukáš.

Komentáře   
0 # Anonymní 2010-02-03 11:07
Roztomilé :-)
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Tomáš Pecina 2010-02-04 00:47
To je důsledek řádění Úřadu pro ochranu osobních údajů. Očekávám, že zanedlouho ti truhlíci vtrhnou do veřejných knihoven a budeme si číst dílo K. Č. D. čili život štěněte.
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Anonymní 2010-02-09 22:04
nicméně pes B. je odhlaen v samém závěru usnesení, tekže nakonec všichni ví, že šlo o psa jménem Brutus :)

VITO
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Tomáš Pecina 2010-02-09 22:17
Ano, a tím došlo k závažnému zásahu do jeho soukromí. Naštěstí na zvířata ještě ÚOOÚ pravomoc nemá.
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
Přidat komentář