Důležité upozornění!

Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.

Čtenost tohoto blogu

Ve snaze čelit obviňování, že Vladimíru Stworovi závidím čtenost jeho Zvědavce, zveřejňuji aktuální údaj o návštěvnosti tohoto blogu: ten má v současné době 72 tisíc přístupů měsíčně. Encyklopedický server Iurudictum se dlouhodobě drží mezi 40 a 50 tisíci přístupů měsíčně, Slepecká hůl je momentálně bez nových aktualisací, takže má měsíčně jen něco přes 10 tisíc přístupů.

Kategorie: Blog
Počet zobrazení: 6345

Komentáře   

0 # Yamato-san 2012-02-09 23:02
OMS, to vás opravdu z tohoto někdo obvinil?
0 # Anonymní 2012-02-10 08:40
Přidávám se k Yamatovi, nemáte vůbec žádný důvod reagovat na zcela nesmyslné obvinění. Až Vás nějaký pitomec obviní, že se do p. Stwory trefujete např. kvůli svému neuspokojivému sexuálnímu životu, budete snad zveřejňovat fotky z večerních radovánek?

cnemo
0 # Anonymní 2012-02-10 11:49
Jak se sem nahrávají fotky ? Dr.Mrkvička
0 # Tomáš Pecina 2012-02-10 12:35
Specifikuje "sem", prosím – nerozumím.
0 # Anonymní 2012-02-10 15:15
Už to není aktuální ,právě jsem to měřil a "sem" ani na fotku se nevejde přenechme to novinám typu Aha -Blesk.Jinak gratuluji k čtenosti tohoto blogu .Každopádně si to zaslouží pro informace které nejsou až tak snadno k dohledání.
0 # Anonymní 2012-02-10 13:06
72 tisíc přístupů = 72 tisíc návštěvníků nebo 72 tisíc zobrazených stránek (page views)??? T.
0 # Tomáš Pecina 2012-02-10 13:08
Pageviews. Visits asi 38 tisíc.
0 # Anonymní 2012-02-10 13:30
Zajimave, to jste v podstate na urovni mainstreamoveho Jineho prava... tenhle blog mozna jen cte vetsi podil pravnich laiku... Ale stejne jsou pro me ta cisla prekvapive vysoka. Gratuluju.

T.
0 # Anonymní 2012-02-10 14:29
tenhle blog mozna jen cte vetsi podil pravnich laiku...

Ano, hlavne tech hnedych......

JP
0 # Tomáš Marný 2012-02-10 14:44
Ano - každý, kdo chce svobodu slova i pro "nepsrávné" názory, je automaticky nácek!
Za sebe mohu říci tolik, že se slečnami Dupovou a podobně nesouhlasím a dokonce je pokládám za #########, ale budu hájit jejich právo říkat svobodně ty jejich *************.
0 # Yamato-san 2012-02-10 16:21
Přesně tak. Tohle ale "oni" nedokáží pochopit.
0 # Daniela 2012-02-10 18:04
No, hlavne si myslim, ze s tim bojem za svobodu projevu nespravnych, ba hnusnych nazoru by meli zacit nekteri u sebe, ze, Miroslave a Tomasi P....:-)
0 # Tomáš Pecina 2012-02-10 18:07
Máte pocit, že vás nějak omezuji?
0 # Anonymní 2012-02-10 19:01
Danielo já se za unáhlený vtip již omluvil.
0 # Anonymní 2012-02-10 18:49
Víte, četla jsem si reakce na váš příspěvek v diskusi pod inkriminovaným článkem na Zvědavci a došlo mi, že Stwora a spol. to asi opravdu nepochopili. Jak jinak si vysvětlit, že na váš principiální nesouhlas s bonzováním diskutérů reagují výtkou, že podporujete multikulti? Jak je vůbec možný, aby byl někdo tak mimo...? Kdysi to tam bylo docela zajímavý, dneska je to spíš takové panoptikum podivínů.
0 # Daniela 2012-02-10 19:19
Naprosto ne, pane Pecino. Ja mela vzdy na vasem blogu svobodu slova, cehoz vyuzivam a zaroven to ocenuji.
Ja ovsem jsem ctenar spokojeny, pobaveny a casto pouceny.
Mela jsem na mysli diskutery tvrdsiho projevu, s nazory, ktere jsou diametralne odlisne a vyjadrene nepokrytecky, se subjektivni primosti, ktera je pro nektere urazejici.
Nevim, jak to presne vyjadrit... Asi jako stazeni rolety u kramu, kdyz se chce obchodnik zbavit nepohodlneho zakaznika..
0 # Tomáš Pecina 2012-02-10 19:24
Nepokrytecky? Myslíte osobu, která druhého nazývá "zmetkem, se kterým je třeba jako se zmetkem zacházet"? Pokud takové "názory" ponechám, bude to tady zakrátko vypadat jako – s odpuštěním – na iDnesu, a cenné debatéry, včetně Vás ztratím. Protože o názory v diskusi, a zejména ty nesouhlasné, protože jsou zajímavější, stojím, poslal jsem pana leha po balistické dráze do pryč, a udělal bych to znovu.
0 # Tomáš Pecina 2012-02-10 19:26
Ještě k tomu podotýkám, že je těžké se hájit, jestliže jsem inkriminované urážlivé texty vymazal, ale beru to jako nutné zlo. Tedy mi věřte nebo ne, je to na vás.
0 # Daniela 2012-02-10 23:49
Zrovna ty "zmetky" vam verim, p.P., jiste jsem neco podobneho napsala i ja. Problem vsak vidim hlubsi a netyka se vyhradne jen vas...Ja si priznam, ze jsem podjata, neobjektivni vuci nekomu, nebo, ze pro nekoho mam slabost a proto mu omluvim mnohe.. Nehlasam tedy bezbrehou svobodu slova pro kazdeho, a pak obratem sverazneho recnika nemilosrdne nevykazu -navzdy- pro svobodne vyjadreni.

Samozrejme, administrator webu ma plne pravo na volbu urcovani, co se zda jemu pripustne a co uz ne. Jinak se muze stat, ze se z blogu stane misto utulne zahradky zapleveleny uhor. Prave toto "pleni", subjektivita, je jadro sporu.. Je divoke vino plevel? Jak pro koho.
Nasledne chapu vase rozhodnuti ohledne L., nemusim vsak souhlasit. Muzu ale nespokojene brblat, ne? :-)
0 # Tomáš Pecina 2012-02-12 01:14
Máte svobodu vyjádřit libovolný názor, nikoli však nadávat druhým. Právo nadávat nemá s touto svobodou nic společného. Leho byl upozorněn, že buď bude pravidla blogu respektovat, nebo bude vykázán, což se po zhruba trojím porušení těchto pravidel stalo. Vaši kritiku nepřijímám, není na místě.
0 # Daniela 2012-02-12 05:16
Dekuji za vysvetleni, pane Pecino.
Vasi padnou citaci si peclive opisi do cerneho notysku (ctvereckovany papir) a pak ji mozna prepostuji, az budete opet v basnickem rozpolozeni opevovat plzenskou Medusu...

Komentovat články mohou pouze registrovaní uživatelé; prosím, zaregistrujte se (v pravém sloupci dole)