Soudce Michal Kabelík dnes zprostil obviněného L. S. obžaloby za strasserovské
tričko, a to způsobem, můžeme-li se vyjádřit poněkud prostořece, aby se establishment nažral a protisystémová oposice zůstala celá
. Jistě, i on zná limity soudcovské nezávislosti a svobody slova v naší křehké demokracii
, a v jejich rámci tedy učinil maximum možného. Státní zástupce si ponechal lhůtu na odvolání.
Podrobnosti a zvukový záznam připravujeme.
Druhé dnešní hlavní líčení, v Sokolově, se nekonalo a bylo odročeno na březen.
Aktualisováno.
Zatím na ČT (v čase 12:55; zde zpráva) a na iDnes. Ditto Deník.
Aktualisováno.
Zveřejňujeme odůvodnění rozsudku (mp3, 26 min.).
Soudce Kabelík v něm odmítl doktrinu ztrestňování
a i s odkazem na nedávné mediální vyjádření Michala Mazla se vyslovil proti kriminalisaci tzv. zástupné symboliky. Plně souhlasím i s jeho hodnocením úrovně politické rhetoriky představitelů DSSS, potažmo praktičnosti a praktikability jimi proponovaných řešení.
Pokud jde o Kabelíkovu závěrečnou poznámku, že zveřejňováním zvukových záznamů ze soudního jednání může dojít k zásahu do osobnostního práva třetích osob (v jím konstruovaném hypothetickém případě oběti znásilnění), postačí konstatovat, že toho jsem si samozřejmě vědom a postupuji vždy tak, aby k zásahům tohoto druhu nedocházelo. Na straně druhé se ale nedomnívám, že by právo na podobnou ochranu svědčilo i osobám, které vystupují jako představitelé státní moci, případně jako znalci. Ti chráněni nejsou a pokud se před soudem chovají jako šašci, nechť to je co nejširší veřejnosti známo.
Důležité upozornění!
Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.
Bojující demokracie v Brně neuspěla
- Autor: Tomáš Pecina
- Nadřazená kategorie: Naše případy
- Kategorie: Evropo povstaň!
- Počet zobrazení: 4200
Komentáře
Dle článku na iDnes vystihl soudce to nejpodstatnější. Mohla by z toho být pěkná právní věta.
- Zavadovost – mira souzneni se zavadovym diskurzem.
- Zavadovy diskurs – definujici cinnost PEX. Zavadovy diskurs urcuje znalec se specializaci “zavadovost textu a zastupnych symbolu” pomoci diskursivni analysy.
- PEX (syn. ulicnik, strasser) - stupidni deprivovane hovado.
- Zastupny symbol – symbol ktery by ve skutecnosti mohl znamenat uplne neco jineho. Miru zastupnosti urcuje znalec za pomoci diskursivni analysy.
- Diskursivni analysa - TBD
- Kontextualni extremism – cinnost, ktera se stava zavadovym diskursem, dopusti-li se ji PEX.
- Samosoudce – soudce, ktery muze soudit jine i sam sebe. Rozhoduje automaticky a bez zduvodneni.
- Bojujici demokracie (syn. zostrena demokracie, plysova demokracie) – demokraticke politicke zrizeni vyznacujici se obecnou uctou k lidskym pravum, s vyjimkou linii znalci definovanych zavadovych diskursu a zavadovych skupin osob.
- Politicka satira - literarni forma, ktera pranyruje hloupost, zneuziti a nedostatky moci za ucelem jejich odstraneni.
Jsa v pravu nehonen, pripominam, ze tento slovnicek se vztahuje pouze k pojmum pouzivanym na tomto blogu. Nepripravoval jsem jej v cele siri a kontextu spolecnosti, pripadna doplneni a zpresneni s diky prijimam.
A až doroste nová mladá znalecká generace, bude třeba možné, že znalce přivedou na demonstraci, a on bude ukazovat "Toho seberte, toho taky, a tamty dva ve vysokých botách rovnou pošlete do vazby", protože znalec dokáže zjistit, nejen co propagujete svými řečmi a symboly na oblečení, ale diskursivní analysou se dobere i skrytého obsahu vašich myšlenek a určí, zda nejsou závadové. A teprve pak bojující demokracie definitivně zvítězí nad lží a nenávistí!
Pro laika jako jsem ja byl pan Kabelik velmi srozumitelny. Jisteze nebude shazovat znalce a priklanet se na na stranu opo-znalcu...Mne se zdal projev soudce vyrovnany a vecny, jestlize si to nekdo vysvetli, ze se vlk nazral a koza zustala cela, budiz---balance je prece zaklad spravedlnosti, ne?
Velmi se mi libilo zduvodneni, ktere je, podle meho chapani, presne v ramci demokratickeho smysleni. A to je ohled na verejnost, jak celkove lide vnimaji nacistickou symboliku.
Objektivne usoudil, ze se u Strasserova nametu jedna vice o symbol urceny smerem k neonacisticke komunite, jako prostredek spolunalezitosti a poznavajiciho znameni. Jelikoz pravy vyznam neni ceske verejnosti prilis znam, verejnost tudiz nevnima hrozbu, tricko neterorisuje jine obcany..Zkratka to neevokuje nacisticke hruzy, ktere v obcanech vzbuzuje prima propagace...
Nebo zase jinak: Tato svoboda extremistu nezasahuje do ustavni svobody druhych...
RSS kanál komentářů k tomuto článku