Důležité upozornění!

Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.

Symptomy nemoci šílených bloggerů pronikly i na stránky Lidových novin, kde Michal Bobek a Jan Komárek, známí censoři diskusí na Jiném právu, blaseovaně hovoříce o vlastní velikosti, zmiňují se obšírně o problémech s otravným plebsem, který je při jejich nedoceněné práci na blogu neustále obtěžuje.

Měl jsem za to, že tuto fasi choroby již mají pánové za sebou, ale zmýlil jsem se: újma, kterou jim diskutující způsobili, je patrně trvalejšího rázu a není vyloučeno, že ji bude muset odstraňovat specialisovaný therapeut.

Je skutečně zvláštní, že já, osoba tak zřetelně opovrženíhodná a pozornosti akademických velikánů jejich magnituda nehodná, žádné problémy s diskutujícími na svých blozích ani po více než dvou letech nemám, a to se rozhodně nedá říct, že bych psal umírněně nebo nekontroversně. Rozdíl bude možná v tom, že na rozdíl od pánů z Jiného práva od svých diskutujících nepožaduji nehynoucí obdiv, ale názory.

Komentáře   

0 # cnemo 2011-02-16 20:03
Mohu potvrdit, za 2,5 roku jsem měl mírné potíže jen se dvěma lidmi plus jedním inteligentním psychopatem - ten ale stál zato:) Vše ostatní se dá s trochou tolerance a velkorysosti zvládnout. Lidé jsou překvapivě v principu slušní, pokud nejsou dav (viz Sprcha).

Bloger by si měl opozici hýčkat, ta přináší něco nového. Souhlasné mručení potěší ego, ale není to ani z poloviny tak zajímavé:)
0 # Guy Peters 2011-02-16 20:32
Dokud mne Tomáš Pecina nezbavil jednoho šílence, agenta StB, tak to bylo hrozivé.
0 # gogo 2011-02-16 21:21
agenta StB .. to myslíte obrazně nebo doslova?
0 # Guy Peters 2011-02-16 23:51
agenta StB .. to myslíte obrazně nebo doslova?
Doslova.
0 # cnemo 2011-02-18 10:52
A který byl ten agent, jestli se mohu ptát, M. nebo B. ?
0 # Guy Peters 2011-02-18 11:10
J.
0 # Guy Peters 2011-02-18 11:11
Ale tím "J." nemyslím "M."
0 # Tomáš Pecina 2011-02-18 11:34
Ale tím "J." nemyslím "M."

Některé komentáře by se IMHO měly tesat.
0 # gogo 2011-02-18 12:07
A čo myslíte tým agentom, Kefalín?

Ale vážně, agenta Stb si dovedu představit pouze než ta organizace zanikla, resp. byla přejmenovaná. Takže šlo o bývalého agenta StB nebo současného agenta BIS anebo agenta nějaké jiné organizace.
Byl to sprchař?
0 # Guy Peters 2011-02-18 12:15
To je zajímavá otázka: Pokud byl někdo členem NSDAP, tak už to není nacista, ale bývalý nacista.
0 # Guy Peters 2011-02-18 12:17
Jinak je to ještě složitější. Agent je nesmyslná postkommunistická hantýrka. Ve skutečnosti to byl konfident.
0 # gogo 2011-02-18 13:19
U těch ideologií je to snazší. Lze být (považovat se/být považován) např. národním socialistou bez toho, že bych byl členem strany toho jména.

U agenta StB chápu jeho agentství tak, že s organizací udržuje nějaký funkční poměr.
Po formálním zániku StB předpokládám, že už se neměl ani komu organizovaně svěřovat.

U stran je to bližší ideologii, u organizací zaměstnaneckému poměru.Tak to chápu já.

Takže byl registrovaným konfidentem StB? Kdopak to byl? Nápověda mi moc nepomohla.
0 # Guy Peters 2011-02-18 14:20
Kdysi řádil též na Iuridictu.

Komentovat články mohou pouze registrovaní uživatelé; prosím, zaregistrujte se (v pravém sloupci dole)