za blbost se platí, tak ať platí...na druhou stranu soudce se zdravým selským rozumem by takovouto směšnou obžalobu musel hned na začátku celého řízení smést ze stolu, vždyť těm Mazelovým plkům by neuvěřilo ani sedmileté dítě

Samostatnou kapitolou byl výslech pana Mazela obhájci obžalovaných. Téměř pokaždé, když z jejich úst zazněl dotaz, na kterou by musel odpovědět ve prospěch některého z obviněných, byla otázka paní soudkyní zamítnuta jako nepřípustná. Celá fraška byla dovršena tím, že jej nakonec sama doslova dirigovala slovy: „Na toto neodpovídejte“ nebo naopak: „Na tuto otázku odpovědět můžete.“
Zajímavou vložkou celého jednání bylo předčítání vtipů o cikánech z časopisu Trnky brnky ústy soudkyně Schinzelové, který jako doplňující důkaz předložil jeden z obhájců obžalovaných. Se špatnou se však potázal každý, kdo se některému z předčítaných vtipů či jiným výrokům paní soudkyně tiše zasmál, nebo jen kroucením hlavou nesouhlasil s jejími slovy pronesenými v průběhu jednání. Každý takový byl okamžitě justiční stráží vyveden ze soudní síně, která tak měla v tento den opravdu hodně práce. Došlo dokonce i k pokárání staršího, špatně slyšícího muže, který si podepřel rukou hlavu a snažil se tak zachytit její slova.