Autorem blogu je 
Připomínáme, že již za čtyři dny, ve čtvrtek 14. dubna, se v Praze uskuteční výroční členská schůze našeho Sudetoněmeckého krajanského sdružení v Čechách, na Moravě a ve Slezsku, zapsaného spolku (pozvánka).Jednání bude veřejné a jeho hlavním bodem bude projednání výroční zprávy, kterou, abychom usnadnili BIS a MV práci, v plném znění zveřejňujeme. Není to právě povznášející četba, ale co se dá dělat, jestliže se sudetští Němci svých práv již podruhé ve stanovách vzdali, nemůže to nereflektovat ani náš spolek.
Na schůzi jste všichni srdečně zváni!
Komentáře
Ano, pomníky bychom stavět mohli, a asi bychom na to sehnali i peníze, ale k čemu se bít za někoho, kdo se vlastním přičiněním stal předmětem výsměchu nebo – v nejlepším případě – nezájmu. Bylo bychom jenom směšní, stejně jako Posselt.
cnemo
Ale upřímně - třeba to vyústí k realističtějšímu uchopení na obou stranách.
Ono by to chtělo také otevřít třeba křivdy na českém národě v roce 1620 a později související s Bílou horou. Možná i majetková vyrovnání by měli Češi požadovat.
Z novějšího bych otevřel vyšetřování Mnichovské zrady a další křivky na Češích. A možná by stálo za to obrátit se na německý národ za odškodnění za Protektorát Čechy a Morava.
A tak by se dalo pokračovat jedno po druhém, a řešit to důkladně a důsledně.
Miloslav Ponkrác
Nicméně snaha brát historické údálosti, konkrétně vyhnání sudetských Němců, a začít je řešit – to znamená, přiložit na druhou misku vah také hříchy druhé strany. Od celé 2. světové války, koncentračních táborů, holokaustu, Henleina a Heydricha.
Němci jakožto agresoři a stvořitelé 2. světové války by následně měli odškodnit všechny české mrtvé v důsledku války, dále všechny škody na českém hospodářství, také odškodnit všechny Čechy vyhnané z domovů v důsledku Mnichovské zrady, a tak bych klidně napsal dvoustránkový příspěvek.
A to jsem zůstal jen ve 2. světové válce.
Takováto sranda by vznikla, když bychom začali řešit křivdy 70 let staré právnickým způsobem. Tedy rovnoprávně řešit, nikoli ve stylu, že Němci jsou übermenschen, a basta fidli, což je pocit, který mám velice často při řešení této otázky.
---
Jediná rozumná věc je, aby se Čěši a Němci srovnali. Tady totiž hrozí jiné nebezpečí, a to vznik národnostního pnutí mezi Čechy a Němci, které způsobí mnohem více škod. Já třeba velmi ochladl ve svých vztazích k Němcům po útocích Sudetoněmeckých stran z německé strany. A asi to zůstane ve mně už do konce života. Přitom jsem žil buď u hranic, všechno co jsme měli jsme od píky vybudovali vlastníma rukama, a němčina se tu ozývala velice často, německy tu uměli téměř všichni.
Buď by se tahle domnělá/skutečná křivda sudetských Němců měla nějak řešit, vyříkat si a uzavřít. Případně řešit jednotlivé křidy v jednotlivých případech na obou stranách. A nebo se na to vykašlat a už se tím nezabývat jako problémem, ale pouze jako historií.
Nicméně stále: Němci vyvolali hroznou 2. světovou válku, a toto vrtění psem není šťastné řešení. Nerad bych jednou slyšel veřejnou omluvu prezidenta České republiky, jak se omlouvá Němcům, že jsme jim zabili Heydricha, což se při progresu za poslední roky klidně může stát.
Miloslav Ponkrác
S tím plně souhlasím, tak se zasaďte pro zrušení Benešových dekretů, které se můžou klidně obnovit, pozoruji-li správně nálady v ČR.
Kromě toho Němci zásadně v současné době neuznávají ani současné mezinárodní dohody, všechny jsou pro ně cárem papíru, se kterými si vytírají zadek. Třeba jakási Angela Merkelová si pozváním imigrantů a nucením jiných zemí do jejich přijímání během jediného okamžiku vytřela zadek s dohodami Dublin II a Schengen.
Benešovy dekrety nechte spát. Jak jistě víte, o jejich zrušení se zasazovat nemusím, protože většina z nich byla zrušena již dávno nebo pozbyly platnosti či účinnosti. Dále doporučím ke studiu nález Ústavního soudu ze dne 8.3.1995. Jdete trochu s křížkem po funuse.
Nicméně někdo by se měl zasadit, aby se Němci naučili dodržovat zákony a dohody a nedělali si z toho holubník. To by možná byl dobrý začátek pro urovnání nejen s Čechy.
Miloslav Ponkrác
No, nazdar, Německo neuznává mezinárodní dohody! To je mi novinka! Nespadl jste s višně, pane Ponkráci?
Jen tak pro zajímavost. Kdo rozšířil pl-d-konflikt na celoevropský? Německo snad?
Jaké útoky sd-stran? O čem to melete? Znáte vůbec něco jiného než vylhaný školní cz-dějepis?
Žádná tlustá čára za minulostí! Co se ukradlo, se musí vrátit, mrtvé ženy, děti a starce v době míru nelze omluvit systémem "co jsme si, to jsme si".
Miloslav Ponkrác
Znáte vůbec něco jiného, než vaše vylhané pojetí dějin?
---
„Žádná tlustá čára za minulostí! Co se ukradlo, se musí vrátit, mrtvé ženy, děti a starce v době míru nelze omluvit systémem "co jsme si, to jsme si".“
V tom případě Německo zbankrotuje, pokud by mělo nahradit vše, co způsobilo. Ta tlustá čára je výrazně výhodnější pro Německo.
Možná si to neuvědomujete, ale Adolf Hitler způsobil 2. světovou válku. Ale chápu, že Hitler je jen vylhaná fiktivní osoba cs školního dějepisu.
Miloslav Ponkrác
Takový malý podotek: Předtím byl mimo jiné anšlus Rakouska a Mnichovská zrada.
I vam musi byt jasne, ze Stalina a jeho Rude komisare by nikdo nebyl schopen nejen zastavit, ale vubec porazit. Pri tom neomezenem mnozstvi pesaku by na to nemeli ani amici. Mohl-li bych si vybrat-zit pod okupaci Nemcu, nebo Rusu-mam jasno.
Notabene NSDAP, co se tyka vrazdeni lidi, mizeni lidi, vyslechu a muceni byla particka kluku od Bobri reky, oproti NKVD a Stalinovym metodam a to se nezminuji o ekonmice-kam noha bolsevika vstoupila-trava tam 100 let neroste ( ano, na Cinu to zase tak moc neplati).
Ale nechme, co by, kdyby-v zapadni civilisaci plati, ze co je ukradeno, ma byt navraceno. A v mirovych dobach taktez plati, ze o trestu rozhoduje soud, nikoliv lid. P. Krystlik ma naprostou pravdu.
Neocon
Jakými mezinárodními smlouvami si D "vytírá zadek"? Snad ne, probůh, Mnichovskou dohodou? Ts, ts, ts!
Češi nejsou vůbec přivyklí dějinného diskursu, jak je tomu v západních zemích a vycházejí ze svého šovinismu a z toho, co jim nakukali příbuzní, cz-média a škola. Vy jste toho přímo zářným příkladem.
D nezbankrotuje - relativně zcela nedávno splatilo reparace z WW I. Reparace z WW II se zastavily v roce 1962, Československo obdrželo asi 65 % slíbeného podílu reparační konferencí. V případě náhrad majetku, který Československo ukradlo svým spolubčanům, se ČR splácením svého dílu okamžitě zhroutí.
Druhou světovou válku rozpoutaly rukou nerozdílnou PL, D, SSSR, GB a F. V užším smyslu = přechod lokálního válečného konfliktu v celoevropský, pak GB a F.
Co to má dělat s WW II?
Chápu vaši zoufalost, když se dějiny příliš překrucují, ale měl byste mít trochu soudnost a nediskreditovat legitimní postoje svým zaslepeným aktivismem, mnohdy hraničícím s poruchou.
Gogo, co to melete za krávoviny? Máte-li na mysli nařízení EU č. 604/2013, tak ho nejdříve porušily: GR, pak H, pak A. Kdyby v nich milionová vlna uprchlíků zůstala, tak by se tyto státy (plus MD a SRB) zhroutily nebo by v nich vypukly nepokoje vedoucí k občanské válce nebo k nové válce balkánské.
"Kromě toho Němci zásadně v současné době neuznávají ani současné mezinárodní dohody, všechny jsou pro ně cárem papíru, se kterými si vytírají zadek. Třeba jakási Angela Merkelová si pozváním imigrantů a nucením jiných zemí do jejich přijímání během jediného okamžiku vytřela zadek s dohodami Dublin II a Schengen."
Tak ještě jednou a pomalu ... mluvil o součanosti. S WW II to nemá přímou souvislost.
Gogo, Vy nejste normální! Rozšiřování životního prostoru se mělo dít mírovými prostředky (račte si o tom něco přečíst!), toho se také D v jednání s PL drželo. Poláci ale odmítli dodržet arbitrážní dohodu s D podepsanou v Locarnu, která je zavazovala jednat s D o jakýchkoli sporných otázkách (když nebude dosaženo shody předložit spor k vyřešení mezinárodní arbitráži) a dvakrát přistoupili k nevyhlášenému vypovězení války - k mobilizací.
Račte vnímat můj přípis z 10:26.
Když se vyjadřujete o období světové války, tak to může leckoho zmást, proto je dobře, že se stejně erudovaně pouštíte i do témat všeobecně známých. Ono to nastaví jistý standard.
Gogo, jste názornou ukázkou Čecha zblblého protievropskou propagandou. Fajn. D tedy, dejme tomu, by GR, MD, SRB, H a A s běženci neulehčilo. Můžete nám nastínit, jaký by byl asi další průběh událostí?
Pár by jich do Řecka dorazilo, ale kdyby Frontex fungoval jako ostraha a nikoliv jako převaděč a kdyby Merkelová nevyhlásila ono pozvání a nevyhrožovala všem kdo chtěl bránit migrační vlně, tak by vše zůstalo v rámci pár tisíc lidí.
Ale ona v tom není sama, na přesídlení desítek milionů Afričanů do Evropy byl spuštěn celý projekt. EUROMED se jmenuje.
Vypadá to, že Německý kancléř má zase po letech sociálně-inženýrské choutky.
Jestli máte kontakty na skutečné, živé Němce z oblastí obohacených tím migračním dobrem, tak se s nimi pobavte. Ale obávám se, že jste spíš orientován do vlastního světa.
Jste přímo názorný příklad vlivu protievropské Putinovy propagandy. Navíc jste člověk, který neuvažuje. Frontex nefunguje jako převaděčská organizace, to byste si mohl zjistit z jiných než českých zdrojů. Nutno ale postupovat opatrně, protože mnoho západoevropských je též kontaminováno ruskou protievropskou propagandou. Ale mohl byste bez dalšího vědět, že Merkel slíbila převzít běžence TEPRVE AŽ POTÉ, co se tísnili po deseti- a statisících na trase GR - A.
Vůbec nevíte, že Nicolas Sarkozy, když byl ještě prezidentem, navrhoval vytvořit Mediterránskou unii, kde by byly všechny přímořské státy a pár bohatých z EU i odjinud. Měla by za úkol dotacemi a organizačními opatřeními zvýšit životní úroveň zemí Maghrebu a Egypta, aby si uprchlíci přes ně jdoucí do Evropy řekli, že nemá cenu jít dál, když je tady již dobře. Všichni se mu tehdy vysmáli. Dnešek ukazuje, že byl jeho názor byl správný.
Já přece nepopírám, že pár tisíc migrantů už bylo na evropské půdě. Možná i pár desítek, ale kdyby je odvezli zpět a nepustili dál, tak by to na tomto počtu taky zůstalo, protože další by nebyli motivováni úspěchem těch prvních. Místo toho máme 1.5 milionu v Německu a dalších pár set tisíc kdovíkde. A nejsme na konci.
Eurokomise počítala s cca 50 miliony a v Africe je k dispozici klidně miliarda. To si myslím, že nepojme nejen Německo, ale ani celá Evropa. Rozhodně ne tak, aby zůstala kulturně Evropou Evropanů.
Podle mého názoru byste měl být k Putinovi trochu kritičtější a brzdit se ve svém obdivu k němu. Jistě je to bohatýr, ale mějte soudnost, přece ani on nemůže nijak snadno ovládat Merkelovu s celým kancléřstvím a k tomu ještě mnoha orgány EK.
Putin na Německo nestačí, ale zcela zřetelně se pokouší rozbít EU. Daří se mu to desinformacemi přes visegrádské státy, přes D a A podvrženýmí websites v národních doménách oněch států. K tomu sekundují podvodné moskevské websites v anglosaských doménách, které se využívají pro podporu podle motta: "zveřejnili to i tam, takže to asi bude pravda."
Q.
Nikoliv, tak přímočaré to není. Jen se využije národní strachu Čechů z Němců tím, že se naznačí, že D vládne EU. A Češi začnou torpedovat EU zcela sami, aby posléze se přivinuli k Rusku. O Polácích a Maďarech se ví, že i nadále nebudou mít rádi Rusy, leč budou naladěni proti EU a pomohou ji rozložit zevnitř.
Přemýšlejte, prosím!
Co by asi způsobily desetitisíce až statisíce migrantů hloučících se mezi GR a A včetně? ZDF při příležitosti přivření přechodu v Rözske interviewovala ministra práce a sociálních věcí SRB, který stoje na srb-straně hranice málem plakaje, říkal, že to znamená konec SRB, že nemají na uprchlíky peníze.
Smlouva s TR: Alternativou k ní bylo vyhodit GR ze schengenského prostoru a nic by se na toku běženců nezměnilo. Velmi vtipné je řešení vracení všech uprchlíků z GR do TR a strčení oprávněných na konec řady čekatelů a odvážení si oprávněných uprchlíků letadly z TR do jednotlivých států EU. Konečně se takto vynutí jejich přerozdělování. ČR nemůže z EU brát obrovské peníze (netto) a ničím ji nepodpořit! TR má cca 2,7 mil uprchlých Syřanů na svém území, takže byl nejvyšší čas pro finanční pomoc EU-TR.
Putin dojede na hospodářskou nedostatečnost Ruska.
Desetitisíce migrantů by nebyly bez pozvání diktátorky Merkel a spol. Řecko mělo standardně chránit vnější hranici Schengenu, a to zejména svoji hranici s Tureckem a pobřeží.
Já si dokonce myslím, že i dnes někdo nechce, aby Řecko efektivní pohraniční práci vykonávalo. Pátou kolonu máme v EU a zejména Německu.
Kolik byste do EU těch migrantů vzal? Připomínám, že plán eurobolševiků byl 56 000 000 lidí a připravena by byla klidně i miliarda.
Ach, gogo, samé pitomé otázky a bláboly (oněch 56 miliard)! Otázkou jen je, co dělat s nahloučenými migranty v evropských zemích až po A, a v Turecku, Libanonu a Jordánsku při jejich snažení se dostat na evropský sever. GR nemůže chránit svou vnější hranici, to je při její délce kolem členitého pobřeží četných ostrovů nemožné. Ani ČR toho není schopna. Pošlete-li na hranici celou armádu včetně uniformovaných pupkáčů z kanceláří dosáhnete hustoty asi 10 vojáků na km hranice. To je málo.
Pak si uvědomte, že ty desetitisíce lidí tam nikdo nevyhodil z bombardéru. Oni přicházeli postupně, po skupinách. Masově až POTOM, co je diktátorka veřejně pozvala. Kalamita je tam jen proto, že byli zastaveni 3/4 roku otevřené cestě z Turecka do Německa, kudy předtím prošel na pozvání diktátorky milion lidí. A také si povšimněte, že i Rakousko už staví blokovací zařízení přes Brenner .. budou to takové rakouské Thermopyly, jen se obávám, že bude příliš málo Leónidů, zato většina Efialtalů.
Řecko svoji hranici samozřejmě chránit umí, kdyby chtělo, ostatně je to hranice s Tureckem, se kterým nedávno bojovalo. Kromě toho tu máme Frontex a Poseidon, které měly původně koordinovat a zabezpečovat OSTRAHU vnějších hranic a místo toho organizovaly převaděčství. A navíc.. při dnešní technice, abychom se nebyli schopni vypořádat s pár tisíci hadráků na člunech?
Stačilo důsledně jednat před rokem v souladu s dohodami a migrační vlna by nikdy nedosáhla dnešní velikosti.
tak asi za "zkurvená buzno" půjdete sedět na 3 roky :-(
RSS kanál komentářů k tomuto článku