Do naší exposice Co vše je možné na Slovensku přibyly dva nové exponáty: znalecký posudek Martiny Fiamové a znalecký posudek Vojtecha Kárpátyho, oba podané v r. 2015 v trestní věci Mariána Magáta, dodnes neskončené. Slovenští znalci se dosud nenaučili ani to, že svá tvrzení týkající se historie musejí podepřít aspoň jedním odkazem na prameny, nejspíše v naději, že orgány činné v trestním řízení padnou před jejich dílem na záda s výkřikem: Cože, to napsal znalec!? To přece musí být pravda!

Pozornost při studiu věnujte rovněž formulaci otázek, které jsou evidentně právní a nikoli odborné povahy. Ani to, jak se zdá, na Slovensku při stíhání nebezpečných extremistů (a politické oposice) nevadí.

Příjemnou zábavu, přátelé!

Komentáře   

0 # Jan Vučka 2018-03-06 23:18

"Cože, to napsal znalec!? To přece musí být pravda!"

Ale to je přece tradiční český přístup!

0 # Anonymní 2018-03-07 08:36

Ne tak docela. Přece znalec obhajoby vždycky lže a znalec obžaloby vždycky píše a mluví jenom pravdu.... tedy alespoň v česku ... no a když není žádných důkazů, a sprostý podezřelý se ne a ne přiznat, tak alespoň "znalec" jeden rád fízlovi vyrobí ...

0 # Jan Vučka 2018-03-06 23:22

Trocha jedovatosti: pokud musí pracovník OČTŘ klást znalci otázku "co daný výrok říká?", pak se očividně minul povoláním. Jak chce takový člověk třeba vykládat právní texty, když neumí říci, co z nějakého výroku plyne???
Alternativně: pokud to daný výrok neříká a je třeba hledat znalce, aby bylo možné říci "ale to řekl znalec, že to z toho výroku plyne!", je to nějaká spravedlnost???
Odpovězte si sami!

0 # Anonymní 2018-03-06 23:59

OLOL, pivní antisemita oposicí :-D

Jinak, p. Vučko, na to byste měl být zvyklý z ČR, že text musí analyzovat znalec, tedy že nestačí, zda je smysl textu srozumitelný průměrnému člověku, jinak těžko může někoho ovlivňovat..

0 # Anonymní 2018-03-07 18:17

Na Slovensku mají zakázané autory knih a zakázaný seznam knih?

Miloslav Ponkrác

0 # Tomáš Marný 2018-03-08 11:05

Osvětu v tomto ohledu dělá Lukáš Křístek, který píše knížky a články o znalectví (sám je znalec) a zdůrazňuje, že posudek musí být odůvodněný a přezkoumatelný. Viz např. Jak má vypadat znalecký posudek, Soudce 2/2017.
Za přečtení rozhodně stojí toto: neoluxor.cz/odborne-knihy/znalectvi--195439/

0 # Anonymní 2018-03-08 15:35

Můžete udělat scan z Soudce 2/2017 o posudcích? Děkuji

0 # Anonymní 2018-03-08 23:11

Dvě kliknutí a strejda Gůgl:
obchod.wolterskluwer.cz/.../...

0 # Tomáš Marný 2018-03-09 04:41

Dost článků Lukáše Křístka je na stránkách firmy, kde pracuje. Případně mu prostě napište mail.

0 # Anonymní 2018-03-08 23:07

Dnes šíří forenzní genetička Halina Šimková „evangelium podle Bayese“, způsob myšlení, který při důležitém rozhodování zabraňuje podlehnout dávným instinktům. V době kamenné díky nim lidé přežili, ve 21. století ale naopak umírají nebo sedí nevinně ve vězení. To když se na „intuici“ (nevědomě) spolehnou lékaři či soudci.
Jak přežít digitální věk s mozkem pračlověka

0 # Anonymní 2018-03-12 21:16

Ahoj přátelé, nyní jsem zde nějaký čas nebyl, tak se chci optat, jak je na tom sexuálně frustrovaný fetišista ivo Svoboda (PhDr" na plzeňské univerzitě)
Dlouho jsem o tomto pseudo znalci neslyšel ¨¨ ne že by se mi po tomto hovedu stejskalo, ale jen mě zajímá, zda stále vykonává své konspirační teorie, nebo páchá sexuální trestnou činnost?

M.L.

0 # Tomáš Pecina 2018-03-13 08:16

Ze seznamu znalců ho vyškrtli, když to zkoušel na Slovensku jako potulný znalec, obžalovaný přečetl jeho karlovarský rozsudek, z University obrany ho vyhodili, manželka se s ním rozvádí, nic dalšího o něm nevím.

0 # Anonymní 2018-03-13 10:40

Co bylo tak inkriminujícího na karlovarském posudku?

0 # Tomáš Pecina 2018-03-13 11:06

Mnohé

Aktualisovat komentáře
RSS kanál komentářů k tomuto článku

Komentovat články mohou pouze registrovaní uživatelé; prosím, zaregistrujte se (v pravém sloupci dole)