Je přitom irelevantní, zda si Konvička myslí, že je tu reálné muslimské nebezpečí. Jeho vystoupení "simulovalo" muslimský útok, verbálně i nonverbálně, to bych řekl, že je ukázkový případ šíření poplašné zprávy. Já tam vidím minimálně nepřímý úmysl - možná nechtěl lidi vystrašit, ale řekl si, že pokud bude panika, je to jen dobře.

Pro to arci nejsou žádné indicie, o důkazech nemluvě.

U obecného ohrožení bude imho problém s tím, zda tam skutečně hrozila těžká újma na zdraví - to by imho musel být ten staromák mnohem víc přeplněný.

Tady jde hlavně o lidi, kteří slyší střelbu/výbuchy, ale jsou příliš daleko, aby viděli, o co se jedná. Řekněme turisté v Melantrichově ulici nebo před orlojem. Souhlasím, že je to poněkud "přes závit", proto se také kloním k názoru, že Konvička se trestného činu nedopustil.

ad TP:

Lidovky.cz: Vyděsili jste množství lidí, někteří ve strachu prchali a ukrývali se v okolních budovách. Jak hodnotíte představení vy?
Jsem naprosto spokojen s tím, jak si to užili jak aktéři, tak i většina diváků.
Zdroj: lidovky.cz/.../...

Yossi

TP:

Já tam to srozumění vidím, resp. přiznání k němu.

Yossi

Vy vynechavate zakladni vec . Vsechny zkazky o zranenych byly jen vymysly nekterych medii , naprosto vsechny videa dokladaji to , ze to 99,9% divaku v okoli pripadalo jako komedie . Otazka je spise , jestli neni poplasna zprava prvotni informace medii . Zadna panika tam evidentne nebyla ...

Vycházím pouze z medii a videí, které jsou volně po internetu ke shlédnutí, nicméně dle jejich vyjádření scénář i rekvizity byly podle Konvičky předem domluveny jak s magistrátem, tak s policií a na videu stojí Policie ČR asi 2m za jejich vozem, kdyby snad nebyla akce povolena už jim ani nepovolí vjezd nebo na ně naskáčou rovnou a rozhodně je nenechají sehrát téměř celé divadlo.

ad anonymové - ono je dost stěžejní to střílení. Uvidíme, jestli se zjistí, zda to policii řekli, nebo ne.

Yossi

Pokud by se prokázalo, že o průběhu věděla policie a vyjádřila s ním souhlas, byla by otázka viny, minimálně pokud jde o performery, patrně jednou provždy vyřešena.

Především nápad simulovat střelbu v prostoru, kde je shromážděn dav, v docentově případě potvrzuje správnost teorie toho medika z kavárny U Špírků. Takže trestní resp. přestupková odpovědnost bude z čistě objektivních důvodů více než sporná...
Naštěstí se snad nikomu nic nestalo a teď zas budeme mít v Praze od docenta tak na měsíc pokoj. Teď už leda hrozí, že magistrát a policii zažaluje nějakej americkej turista vykuk za újmu na duševním zdraví. Což by jim taky oběma patřilo.

Vy jste poměrně špatně informován. Vámi zmínění domobranci a záložáci jsou s Kanystrem jedna duše, jedno tělo.....
Whiskey Tango Čížci
táhnou do boje
Do boje už kráčí
Whiskey Tango.....
......

Děkuji za demonstraci správného užití epitheta

Specz:
To je celkem fuk, že se necíte spřízněn...Armáda je na tomto území od roku 39 určena výhradně proti vlastnímu obyvatelstvu. Ty různý vigilantes si to představujou tak, že až se vozbrojej, vy jim bude nosit baťochy, kerý přes pivní pupky už neunesou...

Potlačení nepokojů v Plzni 1953 a v roce 1969 např....O sestřelení Anduly s polským emigrantem nemluvě, to byla jen lapálie. K tomu postřílení občané na hranicích při pokusu o útěk. A je mi fuk, že PS byla od určitý doby vnitro. Jedna rodina, jedno hnojiště, jeden smrad.Vy ste chodil do školy v Rusku, že jo?

Rusáci především ČSLA hluboce pohrdali, protože dobře věděli, že její bojová hodnota navenek, v to počítaje obětování při prvním úderu, je rovna nule. A to včetně největších a nejoddanějších komunistů. Dobře si na ten spolek línejch, obézních a věčně přiožralejch vagabundů pamatuju. Snaha odstranit tuto zásadní slabinu na západě také byla jediným, pravým a v podstatě z jejich pohledu i pochopitelnym důvodem, proč sem Rusáci v roce 1968 přišli Operetní reformy několika bolševických tatrmanů, co si začali myslet, že jejich stolice nesmrdí, byly jen záminka. Z vaší poznámky soudím, že o dalších zásazích proti vlastním lidem jste dobře věděl, stejně tak o spolupráci a cvičení s otevřeně dovnitř zaměřenými agresivními pupkáči z Lidových milic. A nemáte s tim problém. To je ovšem vaše kvalifikace sui generis....

Jasně, protože jeep vjíždějící na náměstí za zvuků samopalu fakt nemá koho vystrašit.

LOL

Yossi

Díky za odkaz, gogo! Vždyť to byla docela povedená politická satira. Od dob České sody jsem nic takového neviděl.

"Naprostý crétin" se tu vyskytuje pouze v diskusích :-).


Q.

gogo, pokud přijedu někam do cizího města a tam uvidím (a uslyším) tohle, možná nepropadnu přímo panice a nedám se na zběsilý útěk, ale zneklidním značně, mírně řečeno.

Záleží asi jak kdo a jak kde. Očividně ti, co měli aktéry na dohled, nikam neutíkali a pochopili, že jde o legraci, aniž znali slovo česky. Naopak šli blíž. Na tom náměstí a Praze celkově jsem viděl víckrát nějaké to pouliční představení, ať už lákání do divadla okostýmovanými herci, nebo i nějaké ty performance (pseudo)umělců. Takže lidé přímo na náměstí byli v pohodě.
Ti, co byli za rohem a velblouda, alegorický vůz ani policisty nemohli vidět a jen slyšeli práskání, ti mohli mít chvilku strach, ale jelikož nenásledoval jekot davu, tak asi jen lekli a zpozorněli, asi jako když vám za rohem práskají výrostci zábavnou pyrotechnikou.
Konvičkovci navíc prý pouštěli tu střelbu z reproduktorů, tj. ani ty zbraně nebyly originální, nýbrž atrapy.

Samozřejmě být to v obci, kde není zvykem pořádat atrakce typu demostrace, pochody a performance a kde každý ví, že dnes se nic neslaví, by takové práskání mohlo lidi polekat.
Ale troufnu si tvrdit, že při takovém provedení, jaké zvolil Konvička, to bylo neškodnější, než televizní zábava typu skrytá kamera. Tam lidi uvedou do prekérní situace zcela cíleně a individuálně a mnohdy trvá docela dlouho, než to člověk prokoukne a ještě k tomu je to sranda na jeho účet.

Ale tohle bylo v Praze, že ano. Že jsou v Paříži s tím multikulturním obohacováním mnohem dál, je jejich problém. My jim do toho mluvit nemůžeme a oni by na oplátku neměli svoje hosty tlačit k nám. O tom nakonec ta šaráda i byla.

Ohroženi ale přece nebyli ani ti co stáli dál a dokonce ani ti, co byli za rohem a jen slyšeli práskání.

Při takové přecitlivělosti byste musel postihovat všechny pyrotechnické radovánky a většinu scénářů skryté kamery. Konec konců nedávno na ty televizní legrácky doplatil infarktem nedobrovolný účastník.

Zkuste si najít seznam nejbezpečnějších zemí světa a uvidíte, že ČR na tom není vůbec špatně a to ani když se budete pohybovat v Praze kolem nádraží. Přes veškerou snahu sluníčkářů zatím nemáme opravdové no-go zóny a násilná kriminalita je zde spíš výjimečná. Vaši taxikáři jsou vizitkou vedení města, je to smutné, ale to si musíte vyřešit v příštích volbách, nebo se místo vtipkování o Brně věnovat komunální politice vlastní obce.

Myslím, že turisté sami záhy zjistí, že po českém hlavním městě je bezpečné se pohybovat v noci sám ve všech částech při zachování základní obezřetnosti. To je ostatně poměrně častý poznatek cizinců, se kterými se tu a tam dostanu do kontaktu. Někteří (ti odvážní) se občas pozeptají, co je že je to za "jiné Čechy".

Ještě byste měl dopsat, že policie zásadně posílají násilnice, které se pokoušejí uškrtit náhodou kolemjdoucí, do péče psychiatrů a neobtěžují se je obvinit z pokusu o ublížení na těle. Tyto tak následně zavraždí jinou osobu v supermarketu, kde se prodávají kuchyňské nože.

Je toho hodně, co by měli milí turisté vědět o ČR.

Naprosty souhlas Gogo, nikde na svete jsem se necitil bezpecneji, nez v Praze, jedno kde a v kteroukoliv nocni/ranni dobu.
Neocon

Praha ostatně nedávno vyhrála i neoficiální soutěž o nejbezpečnější město v seriálu Scam City, že…

Konvičkova show mi přijde podobně "domyšlená" jako mnohé jiné nachytávky, kterých je na youtube k nalezení dost.

Nevím že bych někde ve světě na letišti potkal varování, že se v dané zemi se mohu setkat s nedomyšlenými performqancemi, které mě mohou vyděsit k smrti. Přijde mi zbytečná vaše snaha uměle nasazovat ČR psí hlavu.

Oni zmínění taxikáři (nejen v Praze) a snaha státního aparátu zlikvidovat Uber (který na rozdíl od úředníků řeší problém s taxikáři okamžitě a dokonale) jsou větší problém, než performance doc. Konvičky, protože to je reálný problém svědčící o propojení taxikářských mafií se státním aparátem.

Pro ty kdo neznají jak funguje Uber - vozidlo si přivolám přes aplikaci ve smartphonu, kde rovněž zadám cíl cesty. Řidiči nic neplatím, cenu spočítá aplikace (na základě vzdálenosti a doby jízdy), zákazník hodnotí řidiče a řidič zákazníka, trasa je zaznamenána a pokud se vás řidič pokusí natáhnout uměle prodlouženou délkou trasy, tak to lze (minimálně teoreticky) úspěšně rozporovat, platí se to kreditkou, tedy se nemanipuluje s hotovostí. Většina problémů taxislužby je tím vyřešena a to je důvod, proč to taxikáři celého světa nenávidí. To, že státní aparát dělá maximum pro to, aby zlikvidoval Uber, dokládá na čí straně státní aparát stojí. Díky státnímu aparátu jsou čeští taxikáři "vyhlášeni" v mezinárodních průvodcích a i díky tomu máme pověst divokého východy.

To je problém a ne nějaký "Konvička" a jeho ne zcela domyšlená show. Problém s taxislužbami v ČR trvá už víc než 20 let, zatímco Konvičkova show bude za týden zapomenuta.

Nezapomeňte ale, že vy rozumíte česky a je to pro vás domovské prostředí, kde se vyznáte a domorodce máte přečtené. Pro cizince je to trochu horší. Ale přes to všechno je ČR i s Prahou celosvětově bezpečné místo. Pokud se u nás během tohoto roku něco nepřihodí a odoláme shahám eurobolševiků nasypat nám sem migranty pozvané do Německa, tak si polepšíme o jedno místo, protože předpokládám, že Rakousko se v důsledku vysokého počtu migrantů propadne pod nás. Loni byla ČR 10. letos 6.
Nemůžeme ty žebříčky sice moc prožívat, ale v hrubých rysech to myslím docela sedí - tj. země, obecně považované za bezpečné, se skutečně nacházejí na předních místech a naopak.
A s tím páně Pecinovým informačním plakátem na letišti Václava Havla dostaneme jistě pár bodů navíc za dobrou komunikační strategii

Jisteze rozumim cesky, ale obecne Praha, na to, ze je to temer 2mil. metropole je bez otazek bezpecna, jako zadne jine dalsi mesto. Podobne, nikoliv stejne, ale velmk podobne bezpecne jsem se citil v Kodani a Salt Lake City. Jinak nikde.
Neocon

Ano, v mnohem mate pravdu-delam tam nejaky trochu busines, jen bych rekl, ze trochu vic kouri nez cesi a to je co rici a jsou pomerne nespolehlivy, vzdycky rikam, ze Dan je neco mezi Francouzem a Nemcem.
Jinak Vas Gogo asi moc nepotesim, ale DK ma na prepocet obyvatel nejvic cmoudu v EU, tedy i presto se tam da citit skoro stejne bezpecne, jako v PH.
Neocon

No, to spise byla reakce na Vase vecne vyzbrojovani obcanu a na to, ze "obecne" je system spatny a lide by si meli pomahat sami. A ze to zkratka, jakkoliv to dobe zni, nefunguje...
Neocon

Vyzbrojování občanů funguje, ale samozřejmě není to samospásné řešení, které by mohlo existovat ve vakuu a které by vyřešilo všechny problémy tohoto světa.

Kdyby vyzbrojování nefungovalo, tak by státy neměly ozbrojené armády a ozbrojenou policii. A jelikož armáda a policie nemohou být všude, tak pro bezpečí společnosti neškodí, když je někdo poblíž bezúhonný ozbrojený občan už proto, že drtivá většina bezúhoných občanů jsou poměrně slušní a spolehliví lidé.

V obecné rovině vyzbrojování občanů ničemu neškodí, pokud je doprovázeno rozumnou legislativou, stejně jako ničemu neškodí vyzbrojování policistů.

Mimochodem statistiky v USA ukazují, že když střílí policista, tak je pravděpodobnost zasažení nevinných kolemjdoucích střelbou výrazně vyšší, než když se rozhodne střílet civilista.

Pokud tedy někdo chce zvyšovat bezpečí odzbrojováním civilistů, měl by začít odzbrojováním policistů.

Jen by me zajimalo, kolik znate v Evrope pripadu, ze aktivni, slusny a predevsim ozbrojeny obcan zasahnul ( krome tech 3 US Army boys na dovolene, v tom vlaku ve Francii).
Ozbrojovani nefunguje a nic na tom nemeni malovani si pribehu ve stylu, "kdyby byval Franta v hospode v UB mel gun, tak by toho vysinuteho dedka byval zastrelil".
Zadna zenska/holka/pubertacka se odhodlanemu chlapovi neubrani, takze Vase otazka devcatum byla naprosto zbytecna.
Ozbrojovani obyvatel ala USA nejen ze nefunguje, ale je kontraproduktivni, prinasi vice obeti tr.cinu, nez v pacifisticke Evrope, protoze kazdy zfetovany magor, kdyz jde na LP, ci home invasion, apriori predem pocita s tim, ze rodina/obet je ozbrojena. Takze zadny nuz, baseballka apod, ale natvdo s pistoli.
Nefunguje to a nikdy nefungovala]o.
Neocon

Neocone, i v USA se ví, že drtivá většina "použití" zbraně na sebeobranu skončí jejím vytažením, což se mnohdy nedozví ani policie, natož aby to bylo zajímavé pro média. Ptáte se na Evropu a přitom nejspíš dobře víte, že ve většině evropských zemí lidé na obranu zbraně nosit nesmí - mnohde je zakázáno nošení nožů nebo i pepřových sprejů.

Já ze svého okolí vím o dvou případech, kdy údajně došlo na ukázání zbraně. Já sám jsem úspěšně aplikoval verbální hrozbu zbraní dvakrát a to jsem si tu zbraň vymysel a taky to pomohlo.


Ad "Zadna zenska/holka/pubertacka se odhodlanemu chlapovi neubrani, takze Vase otazka devcatum byla naprosto zbytecna."

Na youtube si snadno můžete dohledat záběry z bezpečnostních kamer, kde se holka ubránila. Podstatný je ovšem ten "mindset", který jaksi dámy postrádaly.

Ad "Malovani si pribehu ve stylu, "kdyby byval Franta v hospode v UB mel gun, tak by toho vysinuteho dedka byval zastrelil".

Víte, ono to mnohdy funguje takto:

... Nick Meli was at the Clackamas Town Center when a gunman open fired in the food court. Meli, who has a concealed carry permit, positioned himself behind a pillar. He said the gunman appeared to spot him and that afterward, Meli heard only one more shot, and suspects it was the one the gunman used to kill himself."

Oni se šílenci často zastřelí sami, jakmile se jim kdokoliv jen trochu postaví na odpor. (I v Uherském Brodě to bylo tak, že se pachatel zastřelil sám, jakmile měl čelit ozbrojenému odporu).

Proto se taky většina masových stříleček v USA "nějakou náhodou" odehrává v gun-free zónách, protože jinde to končívá dříve, než je z toho masová vražda zajímavá pro americká média.

Ad "Ozbrojovani obyvatel ala USA nejen ze nefunguje, ale je kontraproduktivni, ..."

Takže kdyby slušní lidé zbraně odevzdali a zbraně tak zůstaly jen v rukou zločinců, tak bude v USA míň mrtvých ? To asi ne, že ...

Myslíte si, že krveprolití, které nenastalo, se dostane do médií, aby se o něm vědělo ?

Moje osobní zkušenost je, že nevychovaného chlapa s agresivním psem jsme dvakrát (jednou slušně, jednou už poměrně naštvaně požádali) na vycházce požádali, ať si svého psa dostane pod kontrolu. Z nějakého důvodu se v lese neustále držel poblíž nás, ikdyž jsme ve snaze se dostat z jejich dosahu po lesních cestách celkem kličovali. Neustále šel on a jeho pes za námi. Po třetí jsem mu řekl, že pokud na nás jeho pes ještě jednou vystartuje, tak mu toho psa odstřelím a to konečně zabralo. Jsem si poměrně jistý, že hrozba použití zbraně (kterou jsem u sebe neměl) byla ten rozhodující faktor, protože ten muž byl typický hlavohruď z posilovny a jeho agresivní rotvajler měl minimálně 50 kg.

Ad " ... v pohode, vytáhnu bouchacku, frajer se zastavi a kdyz ne, strelim ho 3x do hrudniku" - a tohle přesně tvrdím kde ?

Ad "Kdyz na Vas nastoupi odhodlany dospely chlap, tak nemate sanci ani za mak". Když se tím útokem nechám překvapit, tak máte téměř jistě pravdu. Když si dávám pozor na své okolí a zvládnu správně "Iterview", tak k útoku ani nedojde, protože útočník pozná, že nejsem typická kořist a nejde do zbytečného rizika.
A velmi podobně to platí pro ty holky. (Iterview - viz Marc MacYoung a jeho popis fází útoku:
www.nononsenseselfdefense.com/interview.htm )

O tom proč v USA umírá tolik lidí na následky střelných poranění by se daly vést nekonečné diskuse.

Já zde vidím velkou souvislost s komunitou, která neváhá vyvolat rasové nepokoje v situaci, kdy černý policajt zastřelí černého zločince, přičemž od počátku se ví, že zastřelený zločinec u sebe měl kradenou střelnou zbraň.

In 2013, of the approximately 660,000 crimes of interracial violence that involved blacks and whites, blacks were the perpetrators 85 percent of the time. This meant a black person was 27 times more likely to attack a white person than vice versa. A Hispanic was eight times more likely to attack a white person than vice versa.

In 2014 in New York City, a black was 31 times more likely than a white to be arrested for murder, and a Hispanic was 12.4 times more likely. For the crime of “shooting” — defined as firing a bullet that hits someone — a black was 98.4 times more likely than a white to be arrested, and a Hispanic was 23.6 times more likely.

If New York City were all white, the murder rate would drop by 91 percent, the robbery rate by 81 percent, and the shootings rate by 97 percent.

A to mám věřit, že příčina problému je ve zbraních ?

Zbraně v rukou slušných lidí nejsou všespásným řešením, ale zbraně v rukou slušných lidí jsou součástí řešení.

Když si vezmete data za USA, tak počet obětí (přepočtený na počet obyvatel) násilné trestné činnosti v letech od 1993 do 2014 poměrně zřetelně klesá a přitom množství američanů se zbrojním průkazem (CCW) roste, stejně jako roste počet států, které uvolnily legislativu.

violent victimization - rates - 1993-2014
www.bjs.gov/index.cfm?ty=nvat

"Ti sami se snazili 30 let tvrdit, ze kdyz dame dealerum drog 20let az dozinky, ze drogy vymizi..."

Ti samí to asi nebyli. Rational Choice Theory a cost-benefit analýza vysvětlují, proč zbraně v rukou obětí fungovat mohou, zatímco vysoké tresty pro dealery nikoliv. Nápověda: Dealer nevěří že bude chycen, natož aby věřil, že bude odsouzen. Pokud dealeři nemají pocit, že je vysoká pravděpodobnost dopadení a rychlého odsouzení, tak vysoké tresty pro distributory fungovat nemohou.

Brutalita útočníků v USA nesouvisí ani tak se zbraněmi u obětí, jako spíš s výrazně vyšší tolerancí násilí v subkulturách, ze kterých se šmejdi v USA rekrutují. Drtivá většina zločinů v USA jsou navíc spory mezi příslušníky zločineckých gangů. Když odstraníte pouliční gangy, tak zmizí i většina násilí a najednou USA i se svými zbraněmi budou počtem vražd zapadat mezi západní státy.

Má odpověď je, že krveprolití, které nenastalo, se nedostalo do novin a tudíž o něm nevím. Podobně nevím třeba o požáru, kterému zabránily pojistky/jistič, ale jen vy z toho dokážete dojít k závěru, že pojistky/jističe jsou k ničemu.

To, že obyvatelstvo černé pleti páchá násilnou kriminalitu ve větší míře, než hispánci, běloši a asiaté je seriozní statistika, kterou v rámci politické korektnosti můžete popírat jak chcete a na výsledku to nic nemění. Místo zavírání očí před realitou by to chtělo přemýšlet nad příčinami, protože je jasné, že barva kůže není příčina. Historické kořeny jsou celkem jasné, méně jasné je proč se situace nezlepšuje.

Ad "Phoenix je hlavni mesto unosu a home invasion v USA"
Tak pro začátek, tento dojem pochází ze zkreslených policejních statistik s cílem vyrazit z federálu dotace na boj s příhraničním zločinem. Což odpovídá proč Arizona a ne Denver - rozhodující je blízkost hranice s Mexikem a množství ilegálů zapojených do pašování lidí, drog a zbraní přes hranici s Mexikem. Že je hranice s Mexikem obrovský průšvih asi víte.

V tom lese jsem narazil na magora. Poněkud nechápu, že problém nevidíte ve volně puštěném agresivním psovi, který má tendenci útočit na jiné psi a cizí lidi, ale ve mě, kterému se nelíbí být ohrožován cizím nevychovaným a poměrně velkým psem.

Z analýz vyplývá, že 3x a dost snižuje kriminalitu asi o 10 procent. Pokud však primitivní vězeňský systém zločince nenapravuje, ale školí a zatvrzuje, tak celková kriminalita klesat nemůže. Proto také v Norsku vězení připomíná hotel - cílem není trest, ale převýchova, protže tresty moc nefungují. Když člověka ponižujete na úroveň zvířete a pak ho vypustíte na ulici, tak lze čekat, že se jako zvíře bude chovat. Kdo v USA reálně zaměstná někoho se záznamem ? Protože realita se zdá býti zhruba takováto:

... I have one felony drug conviction, 19 years ago, with not even a speeding ticket since then. The only jobs I have had since then (19 years!) have been ones where they either didn't ask or I took a crazy risk and lied about it. ...

Je na vině systém 3x a dost, nebo tam spíš máte něco jako 1x dost, protože o práci ex-felon nezavadí a na obživu mu po prvním odsouzení zbývá jen zločin ?

Podle mě je toho v USA domrveného poměrně hodně, ale urputná snaha svádět problémy na zbraně a rasismus k vyřešení problémů nepovede.

Ad "fizlove si udelali z cernochu lovnou zver a Vy to schvalujete"

Z černochů si nikdo lovnou zvěř neudělal, takže je nutně nesmysl i druhá půlka vašeho nepravdivého výroku, tedy ta, že já něco takového schvaluji.
Když černý policajt zastřelí bílého kluka, tak se to dostane nanejvýš do lokálních novin. Když hispánec zastřelí černocha, tak hispánce přemalují na bílo a dlouhé týdny pak rasismus v USA plní hlavní stránky novin jak v USA, tak v Evropě.
Ony totiž černochy střílejí i černí policisté, takže rasový motiv v tom dokáží najít pouze lidé zcela zaslepení a urvaní od reality. Kdybych tušil že k nim patříte, tak bych se s vámi do diskusí ani nepouštěl.

1. nelze srovnávat USA s ČR v otázce násilí a kriminality
Něco jsem k tomu nedávno napsal zde:
nautilus2.wordpress.com/.../...
Tj. v krátkém horizontu neplatí, že volně přístupné zbraně vedou ke snížení kriminality, zejméma v již kriminálním a násilném prostředí, jakým jsou oproti ČR některé části USA.

2. V ČR došlo k několika případům, kdy se člověk palnou zbraní ubránil útočníkovi a soud ho osvobodil. Pravda, čeští soudci nejsou naklonění sebeobraně, ale v několika případech to bylo natolik zřejmé, že střelci vyšli od soudu vítězně.
Namátkou případ Opočenský, který se táhl roky, další případ se týkal staršího člověka, kterého na Silvestra po půlnoci napadli 3 dacani v jeho garáži. Byl už na zemi, ale podařilo se mu tasit a vystřelit. Jednoho zastřelil, druhého zranil, třetí utekl. Za ty kluky spostavila celá jejich široká rodina, že je poslali k babičce na návštěvu, byli to hodní kluci a pán odporný rasista atd. Podařilo se prokázat pravý stav a šli sedět ti dacani a ne střelec. Mimochodem, střílel ráží 6.35Br.
Byly i případy, kdy to u soudu odskákal střelec - např. ten, který vystřelil na zloděje, kteří mu opakovaně vykrádali jeho podnik.

3. V Evropě mimo ČR bude problém data najít, protože v naprosté většině států je buď přímo zakázáno vlastnit zbraně jako takové, nebo jsou zakázané ty na obranu vhodné, anebo je zakázáno se palnou zbraní bránit a soud vždy odsoudí střelce - tím pádem se případ neobjeví ve statistice jako úspěšná obrana palnou zbraní, nýbrž jako zabití/vražda palnou zbraní.

4. V ČR se krveprolití zbraní podle statistik zabránit zatím nepodařilo a to z několika důvodů:
- u nás je holt poměrně klid, narušený je výjimečně psychotikem
- teoreticky, i kdyby byl někdo ozbrojen v případě Hepnarová, těžko by stihl zareagovat. Tehdy ale byli ozbrojeni jen prověření komunisti, tj. mizivé procento populace
- V Uherském brodě mohli krveprolití zabránit přivolaní policisté, ale ti měli strach do objektu vejít a počkali asi hodinu na zásahovku. Během té doby stačilo několik lidí utéct poté, co po střelci hodili židli. Zbytek střelec postřílel, řadu z nich nejspíš obcházel a dorážel. Nakonec se zastřelil sám.
Skupinka těch, co utekli, dokazuje, že kdyby tam někdo zbraň měl, s téměř stoprocentní jistotou by se situace nevyvinula tak tragicky. Anebo kdyby policajti nenechali střelce s obětmi a nepostávali venku.
- naopak není zatím známý případ, kterého se všichni tolik obávají, tj. že by držitel zbraně střílel v domnění, že jde o útok a šlo přitom o nějakou neškodnou zábavu.
- co podle mne ale hrozí celkem reálně, je situace, kdy si nějaký začínající gangsta koupí plynovku a tu vytáhne na ozbrojeného člověka. Zde bude patrně zákon na straně toho, kdo tasil jako druhý a nemohl plynovku včas rozpoznat, ale i tak to bude nepříjemné.

Závěrem - Buďme rádi za současnou strukturu české společnosti i (paradoxně) za přístup legislativy a exekutivy k palným zbraním.
Z stávajícího stavu by vyšší penetrace zbraněmi spíš pomohla, zejména vzhledem k brutálně vzrůstajícímu riziku zavlečení BV/afrických migrantů.
Největší riziko pro ČR představuje momentálně EU a Německo a jedná se o naprosto fatální věc, nesouměřitelnou s nějaký ekonomickým zaostáváním nebo politickým útlakem, který jsme si zvykli označovat za to nejhorší za poslední století.
Jde o neustálou snahu EU odzbrojit občany a přesunout z Afriky miliony migrantů. Tomu je třeba zabránit i za cenu uzavření hranic a vystoupení z EU.

Ono je to tím, že u nás se opravdu nějaké větší akce nedějí, takže ani není moc příležitostí .. čemuž jsme tady všichni rádi a nechtějme to přivolat.

Napadá vás nějaký hromadnější případ? (mně se vybavil jen Brod a Hepnarová). Ten mladý Američan na Třebíčsku byla spíš domácí zabijačka.
Já myslím, že ozbrojený občan v první řadě zasahuje v případě sebeobrany, případně obrany někoho blízkého a nedá se očekávat moc víc nad rámec statistické náhody.
A myslím, že u nás chybí posílení práva na obranu v případě, že je občan doma a dacan mu tam leze. (soft castle doctrine)

Jsou ale případy, kdy se třeba občan snažil zastat oběti a skončil v krvi na chodníku... např. Velíšek. Tehdy měl pistoli nikoliv občan, nýbrž gauner. A tady by byly spekulace ošidné.

Migranty k nám zve celá EU v čele s Merkelovou. Mají na to nachystané i nástroje, jak je sem dostat, nemějte strach, oni půjdou tam, kde je budou čekat peníze a záruky ze strany eurobolševiků, že země je jejich a jsou beztrestní, jak předvádí v ČR pražská kavárna s Dienstbierem v čele.

Tak nějak se mi teď vytratila podstata sporu. Šlo o přínosnost ozbrojování obyvatel? Já myslím, že v případě současné české legislativy by bylo přínosné, aby se legálně ozbrojili ti, kteří mají ke zbraním kladný vztah a budou přiměřeně trénovat. Možnosti tu jsou, střelnic máme dost. Naopak bych to nedoporučoval plošně ... tady nedáváme řidičák všem a nedoporučujeme jezdit bezhlavě bez přiměřeně zvládnuté techniky. Prostě kdo chce, nemá levé ruce a má to v hlavě srovnané, ten možnost držet a nosit zbraň v ČR má a podle mne by bylo ku prospěchu společnosti, aby se tito lidé taky ozbrojovali. Tím, že neexistuje armáda na obranu země, byli by to nakonec právě tito hobby střelci, kdo by byl schopen chránit např. hranice nebo obce. A v případě, že kuna nakonec vleze do kurníku, budou to skrytě nosící občané, kdo jediný může teroristy překvapit.

jen heslovitě:
1. Migranti 2015 a 2016, to je jen prolog. EU naplánovala 50 milionů, islámisti zase kolonizaci a tyto dvě skupiny spolupracují proti nám a nejsou samy.
2. Ozbrojená společnost má stabilizační dopad, když je dostatečně homogenní. Naopak, u vysoce heterogenní společnosti povede ke konfliktu, přičemž u etnicky/nábožensky k občanské válce/genocidě a u sociálně stratifikované společnosti k vysoké kriminalitě.
3. Nefungují přístupy "zbraně nikomu" ani "zbraně všem".
Funguje "zbraně řádným občanům" .. a tady skončím, protože by jinak následoval nekonečný text o tom, jak tuto skupinu obecně definovat. Jen řeknu, že v ČR se právní specifikace velmi dobře kryje s tou žádoucí skupinou, což neplatí v každé zemi.

k bodu 1.
Pokud by trvala politika Německa a EU tak, jak byla nastavena v roce 2015 a všichni poslouchali diktát EK a Merkelové, migrace by prostě pokračovala bez větších omezení.
Jen díky Orbánovi a dohodě středoevropských států o zablokování Makedonie a pozdější změně stanoviska Rakouska, došlo ke zmírnění na balkánské trase. Ale to je jen dočasná situace, která závisí na řadě okolností. Mezitím Frontex vesele převáží migranty od afrických břehů do Itálie.
Tj. pokud se zainteresované státy nevzepřou diktátu eurobolševiků, klidně může počet migrantů narůst na desítky milionů během několika let v závislosti na kapacitních možnostech v dopravě. Jinak řečeno, nemá smysl diskutovat o kvótách a procentech, protože celkové číslo není známé, resp. by se mohlo pohybovat někde v řádu 1E7 až 1E8 a EU samotná plánovala rámcové počty kolem zmíněných 50 000 000.
Ten projekt se jmenuje EUROMED a byl zahájen v roce 2009, byť se samozřejmě počítalo s organizovaným přesidlováním a nikoliv takto živelným průběhem

Kdepak, to si mne asi s někým pletete.

"nekdo v EU chce planovite a umyslne dovest do EU 50 mil Cmoudu?"

Na počátku imigrační vlny bylo mnohokrát slyšet, jak je to vlastně skvělé, protože přichází pracovní síla, kterou demograficky kolabující evropské ekonomiky potřebují jako sůl. Lidí, kteří tomuto nesmyslu věřili (a mnozí stále věří) nebude úplně málo.

I v ČR se v médiích blábolilo o tom, jak se sem valí zástupy lékařů, inženýrů, programátorů - bez ohledu na to, že:
a) to demograficky nedávalo smysl,
b) naše legislativa extrémně komplikuje uplatnění vzdělaných cizinců na pozicích, kde je formálně vyžadována nějaká kvalifikace.

Pozvání "všech" údajně mělo kořeny v jakémsi německé předvolebním "soutěžení" kde se Merkelová pokusila předhonit ve sluníčkovosti jakéhosi svého politického soupeře a poněkud to přehnala.

Pokud Německo nyní více deportuje, než přijímá, tak to bude dost možná souviset se skutečností, že se jim regiony vzpouzí, neboť ze stovek tisíc příchozích jich našlo uplatnění ve výrobě a službách zcela nepatrné množství.

K tomu vašemu „co bod to perla“

1. Ponětí o zaměstnávání ilegálů v USA skutečně nemám. Nicméně vlivem nablblé legislativy má až 8% potenciálně pracujících záznam, který jim při shánění pracovního místa dost citelně podráží nohy, což je tak šílené číslo, že ho menší zaměstnavatelé jako vy nedokáží nijak kompenzovat. Sám navíc uznáváte, že byste černocha nezaměstnal. Pracovní pozice jako dishwasher nebo servírka jsou sice super, protože je to mnohem lepší než nic, ale celkově mají černoši se záznamem karierní perspektivu dost bídnou a ze dna se dostanou především ti, kteří dokáží začít podnikat. Se mzdou trvale se pohybující v okolí minimální mzdy takový ex-felon musí být úžasná osobnost, aby to ustál.

2 . Ad Vy jste mu mel rici jako chlap, at se hödi do klidu, nebo ze si zaridite, ze uz na prochazky chodit pristi rok nebude, ale ne, ze mu zastrelite psa.“ To dost dobře nešlo, protože jak už jsme psal, ten člověk vypadal, že bydlí v posilovně (100+kg svalů), navíc on v klidu byl - já jsem pouze potřeboval, aby si do klidu dostal svého agresivního psa. Každopádně moje řešení tehdy fungovalo.

3. Ad „fizlove si proste z nich udelali lovnou zver, to nijak nezpochybnite … „
Problém je v tom, že větší zaměření na černochy minimálně částečně odpovídá zvýšené míře kriminality černochů. Počet zastřelených mladistvých černochů/bělohů dokonce velmi slušně odpovídá odhadu zapojení mladistvých bělochů/černochů do násilné trestné činnosti. Vím, v novinách se píše, že „vědci zjistili“, ale když se podíváte co ti vědci skutečně zjistili, tak buď vidíte, že srovnávají hrušky a jabka, aby jim vyšel očekávaný výsledek, nebo se snaží o seriozní zpracování dat a pak jim ty disproporce vychází mnohem menší a na úrovni statistické chyby, tedy mnohem menší, než co se běžně píše v novinách považovaných za seriozní.

4. Ad „Kdyz uz Bush, Cheney a Guliany vystoupili verejne a rekli, ze ta silenost musi skoncit, tak to ma snad pro Vas nejakou vahu-nebo se 3 vyse zmineni panove take slunickove zblaznili?“

Obávám se, že uvedení pánové naletěli uměle nafouknutým statistikám, kterých jsou média plná, protože sami nejsou ochotni nebo schopni si ty studie projít a udělat si vlastní názor. Ono to vždycky chce přečíst si těch studií víc a přečíst si jak se autoři těch studií navzájem hádají a pak není těžké přijít na to kdo z nich účelově ohýbá nebo selektuje data.

Jasne, ale tady nejde o zadne ilegaly, jde obecne o to, ze je takovy hlad po lidech na praci, ve vsech odvetvich, ze se bere kazdy.
A abyste nerekl, ze si to cucam z prstu, tak pripomenu muj cca 14 dni stary prispevek o dame, ktera mela 3x DUI a naposledy sedela 6 mesicu po nocich-tedy, 3x sedela, a pracuje jako vysoka manazerka Sysco, dela $90K rocne/5 tydnu dovolene, pojistka atd., Sysco-nejvetsiho dodavatele jidla v USA a od 9/11 vyhradniho dodavatele jidla pro US Troops v AFG a Iraq rozhodne nelze oznacit za malou firmu/zamestnavatele.
Nevim, jake mate predstavy o mzdach, ale dobra servirka/cisnik si vydela easy $5k/mesic diky Tips, jen pro zajimavost, rekord ne slyseny, ci jedna pani povidala-nejlepsi servirka mezi 5pm-9.00pm si vydelala na tipech $544, za 4 hodiny. Tedy, povazovat praci servirky/cisnika jako min.mzdou hodnocenou-absolutni nesmysl.
Point neni o tom, zda-li se to deje, nebo ne, jiste fizlove strileji i hispance a bile. Problem je, tak jak v US funguje zakon, tedy pomerne rychle a spravedlive, ale ne v techto pripadech.
Takova ta klasika-"jde cernoch, 16 let, 65kg, nikdy netrestany, neozbrojeny, v krvi zadny alkohol, ani drogy, zadny svedci, tma a 3 fizlove ho zastavi, cernoch-mladik je zastrelen a 3 fizlove vypovi, ze je napadnul a byla to sebeobrana. Ty fizly ani nevyhodi.
Cili, nikoho nestve, ze se to stalo, nezalezi na barve kuze, ale lidi s.re, ze to delaji beztrestne. Cili, tabulky mozna rikaji, ze se to deje vsem, nejen cernochum, ale spolecny jmenovatel je, ze na rozdil jinych vrazd, za cernochy se nechodi sedet-coz je hrozny.
Neocon

Absolute nesouhlasim-viz.uduseny cernoch na ulici v NYC, ktery nic neprovedl, nekladl odpor, jen byl podezrely z prodeje cigaret. Natocen kolemjdoucimi, cista vrazda, vysledek-nikdo nestihany.
T. Martin byl vazne mladicek bez trestniho zaznamu, to, ze meril o 10 cm mene nez ja, na veci nic nemeni. Strelec-stbacek a praskac v jedne osobe- naopak 4x v Jail pro domaci nasili. Nyni/dnes si nachazi na FL v Jail znovu, opet za domaci nasili.
Ja total na rozdil od Vas, takoveto-100 kg fizl, pekne kryty svymi 3ma kolegy, zastreli netrestaneho cernocha, neozbrojeneho, protoze ho strizlivy na ulici, pri beznem zastaveni vozidla """napadnul"""" , proste nezeru.
Hrozne me to pripomina CZ pozdni 90ta leta, kdy 3 Romove ve 4 rano na Vinohradech odtahli mladou 22letou stihlou peknou slusnou holku do prujzedu a pak ji ztloukli a znasilnili. U soudu vsichni svorne vypovidali, ze je sama pozadala o nech.sex-a oni ji jen vyhoveli. Takoveto pribehy se nedeji a kdo jim veri, jako evidentne Vy-v poradku.

Abych byl zase konkretni k Vasemu "spatnemu zacleneni trestancu", resp.nemoznosti sehnat dobre placeny job-nez jsem jel v cervnu na Lake Tahoe, jak jsem tu jiz uvedl, tak jsem si klasicky chtel nechat vycistit auto, a znama me dohodila firmu, ktera na rozdil od jinych prijde k Vam domu, a vycisti Vam auto pred domem, tedy nemusite nikam jezdit, cekat, shanet odvoz zpet apod. Dorazil cernoch ve starem Suburban, za sebou vozik a v nem vsechno-vodu, generator, wapku na teplou vodu, vse-tudiz po vas nic nechtel. Cena za cisteni $170+tip.
Za 3 hodiny hotovo, brutal prace, Escalade jako nova, hrozne spechal, ze ma dalsi 2 kary jeste.
Jakozto zvedavy clovek jsem se s nim dal presto do reci, zaplatil jsem mu $170+60 Tip. Stihne sam 3 auta denne, maka tvrde 6 dnu v tydnu, vozik s vybavenim koupil na aukci za $600, firmu si udelal, tak jako muzete i Vy dnes za $10 na online.
Napadlo ho to ( cistit auta doma u zakaznikuci, pred praci na parkovisti apod.), rikal mi, kdyz mel na "Vacation" dlouhy cas premyslet. Ten frajer, ex-con ja Vy rikate, dal do business $610 a vydelava denne $600. a je plny do rijna, opakuji 6dnu/tydnu. Toliko jen priklad, nevycteny, nevygooglovany, neslyseny v Hospudce na Ruzku atd., jak je pro chudaky cernochy tezke se zapojit a pokud se tak stane, tak jen za min.mzdu, jak jste psal vcera...

Neocon

Pefi, kdyz pominu, ze mate docela slusny znalosti a jste sectely, tak Vam jeste musim priznat jednu dobrou vlastnost-jste neobycejne vtipny.

Kdyz 5 trenovanych policistu-veteranu, skrti bezduvodne cloveka (jestli byl astmatik, bily, cerny, hubeny, ci tlusty, na tom vazne nesejde), po dobu vice nez jedne minuty a za pokriku kolemjdoucich, "at ho nechaji byt, ze ho udusi, ze napadeny nemuze dychat apod", tak se nejedna o zabiti z nedbalosti, ale o vrazdu. ( Kdyz pujdu za milencem me zeny, s tim, ze mu to jdu vysvetlit, a hrabne me, jako tem fizlum a borec zustane uduseny, tedy mrtvy na zemi, tak dostanu v NYC, ktery je pomerne liberalni, 20 let, i kdyz tam nebyl umysl a milenec/poskozeny mel astma).

Kdyby to byl middle class beloch, tak si to nikdy nedovoli. Kdyby si to dovolili, protoze fizl je tvor zakerny, omezeny a nevyzpytatelny, tak si rodina vezme ty nejlepsi lawyers v zemi a stahnou PD z kuze, plus si pujdou frajeri sednout tam, kam patri a kde by jim bylo mezi cernochy a AB, moc moc dobre, protoze fizlove jsou sice neskutecne oblibeni vsude, ale nejvic v prison.

Jenze tohle byl cernoch, jeste k tomu tlusty a radu let podezrely z prodeje Marlborek, (ktere stoji v NYC $15/each a treba na FL $4/each), ktere zakupoval (pravdepodobne, protoze u neho fizlove nenasli nic) v jinem state a prodaval v NYC. Uzasny a predevsim spravedlivy trest za "podezreni" z prodeje cigaret-wow!!!

Jestli je mozne, to co pisete o obeznich lidech-to nevim, nerozumim a neznam vsechno, ale co vim, ze nez prisli, tak netrestany tata od rodiny zil a kdyz odesli, tak byl po smrti udusenim, coz je nic moc smrt a co je na tom nejhorsi, ze ty dobytky ani nevyrazili...
Neocon

Ano, presne tak Gogo. Kazde cigarety maji ze spodu kolek se skratkou statu (AZ, NY, FL, CA atd.atd.atd.).
A jelikoz jsou velke rozdilly v cenach, napr. Marlboro koupite v Utah za $5, ale vedle v Vegas, NV uz za $12/each, taktez jak jsem porovnaval FL/NY, nesmite cigarety prodavat jinde, nez je na kolku.
A pan Gardner to zrejme, opakuji zrejme delal/privydelaval si tim a nejenze ho to stalo zivot, ale ty fizly ani nevyrazili.
Neocon

A ja vzdycky myslel, ze kdyz svepravny dospeli lide nekoho vice nez minutu dusi/skrti, ze je to vrazda. Dokonce tem fizlum i napovidali kolemjdouci, kdyz o tom nebyli spraveni a ejhle-porota rekla, ze se ani nema zahajit tr.stihani, tudiz je vse v poradku a vsech 5 frajeru dale slouzi u PD a chodi kazdy den domu z prace za rodinou.
Video jsem samozrejme videl, vsichni ho tu videli, tisickrat to bylo ve vsech zpravach a vsichni jsme z toho dodnes v soku. Vsichni.

Tehle pripadu, ktere se k Vam do evropy nedostanou, jsou rocne stovky, kdyz ne tisice. Je to naprosto neakceptovatelne do zap.civilisace 21.stoleti.

Me jedne servirky manzel, dlouholety policista, kdyz jsem se ho ptal:"hele, porusujes nekdy zakon a zastavis bezduvodne vozidlo plne mexiku, kde je zrejme, ze to jsou ilegalove"? Odpoved s pohrdavym usmevem:" jasne ze ne, za a) to neni moje starost, za b) vdyz vis, ze stejne muzu zkontrolovat jen ridice, tedy ostatni by mohli jet dal a c) to je preci proti pravni a me by vyrazili".
Otazka;" dobre, chtel jsi nekdy po belochovi ID, na ulici, jen tak? Odpoved: "jasne, ze ne, vzal by si lawyer, ja bych mel potize a mohli by me vyrazit". Otazka posledni: "zastavujes nekdy bezduvodne auto s cernochama uvnitr"?

Odpoved:" jasne, vzdycky se neco najde, klidne za nima jedu X mil, vzdycky nekde udelaji chybu, vis, vestsinou maji i stara spatna auta, co neblikaji, nebo jim nesviti svetlo, vetsinou jsou i nervozni, kdyz za nima jedu, tak treba prejedou bilou caru..."
Takhle to je, takhle to bylo, nejsem zastancem cernochu, jiz jsem to tu psal, ale tohle je hruza, je mi z toho na bliti...
Neocon

Jasne ze nebyl legalni. Zadny zakon v US nedava 5ti fizlum pravo, uskrtit/udusit cloveka. Dokonce i na Gitmo jim je k dispozici 24/7 lekar.

Ja nevim, jestli vubec meli ty dobytci warrant, docela bych veril, ze nikoliv, takze tam vubec nemeli co delat. Pokud ho meli, coz je opakuji mozne, nikoliv pravdepodobne, tak po te, co ho dostali na zem, s tim, ze ma klepeta, tak normalni, dokonce i nenormalni clovek, spoutaneho zvedne, popr.ho necha lezet hlevou dolu a jen ho sleduje.
Problem je, ze mu nasadili klepeta a stale na nem X chlapu lezelo/sedelo/klecelo.
Museli jim napovidat kolemjdouci-ze se dusi a ze to je zly. Bohuzel, fizlove na to nedbali, protoze to byl cernoch, a tak to dopadlo, jak to dopadlo. Stalo se a nemam s tim problem. S cim problem mam je, ze je nezacali ani trestne stihat-s tim mam kur.a problem.
Prohlednete si to video jeste jednou s tim, ze obet je clovek, tata od rodiny, nikoliv cerny kriminalnik ( v pravde mozna prodavajici Marlboro se spol.skodlivosti nula)-kaslu na malou porotu a autopsy, tohle je vrazda a nikdo to neokeca. Bohuzel tu ma slovo fizla neskutecnou vahu, rekl bych nasobne vetsi, nez slovo fizla v CR a to je sakra co rici.

Jasne, vezmu pistoli, dam ji borcovi k hlave a budu chtit zmacknout. Budu trenovany, (pulka z nich byli veterani z military, ) budu porad chtit zmacknout, obet/Gardner rekne, ze je nabita, at to nedelam, mraky bilych kolemjdoucich reknou, "ty vole, je nabita, nedelej to", ja to zmacknu, uleti p. Gardner hlava, pred porotou reknu-"Tvl-ja to nevedel, ja myslel ze neni nabita, jak jsem to mohl vedet"?
Porota me osvobodi, protoze p. Gardner mel v mozku vydut, vrozenou vadu, proto zemrel v podstate a ja dal budu buserovat lidi u NYPD a brat $80K rocne a vse ok. Jestli to tak vidite, tak ja nikoliv.
Neocon

Jakou ma u soudu, ci v pripravnem rizeni, slovo fizla oproti slovu obz/obv. vahu? No rekl bych- asi jako slovo muze v muslimskem svete oproti slovu zeny.
Neocon

neocon: Já jsem četl, že tam ti policajti naklusali, protože tam byla rvačka. Tu rvačku se Eric Gardner měl snažit roztrhnout, což se mu asi podařilo, když se přiblížili policajti, tak se rváči vypařili a zbyl tam sám Eric Gardner. Proto ani v daném okamžiku warrant mít nemohli a pana EG možná měli za aktivního účastnika pouliční bitky.

"kaslu na malou porotu a autopsy, tohle je vrazda a nikdo to neokeca."

Možná že to policajtům prošlo, protože obžaloba zkoušela vraždu (a já být v porotě, tak hlasuji nevinen), zatímco kdyby obžaloba zněla "negligient homicide", tak bych připustil, že to je dost dobře možné. Ale americký justiční systém znám ještě méně, než ten český. Osobně v tom vraždu nevidím, a je mi skutečně zcela jedno, jakou měl ten chudák barvu kůže.

Co mi to video konvičkovců řekne o reakcích turistů v restauracích vzdálených desítky metrů?


Yossi

Hele docente, běžte si radši připravit přednášku na podzimní semestr....Nebo další performanci se střelbou, nejlíp v Uherskym Brodě. Zlomit si tam jedno děcko nohu tak ste dneska v konečníku a ty Vaše WT fans se na vás vybodnou jako první. Tak snad příště

Samozřejmě. Některé ty restaurace mají i kamery, a k disposici jsou rovněž záznamy z policejního kamerového systému, takže doložit reakci veřejnosti na Konvičku by nemělo být obtížné.

Vy ste hlavička čéče.... Střílet do luftu slepejma v davu je v pořádku když nevznikne masová panika ale jen panika

TP:

Už je vidět i pohled z jedné restaurace
www.facebook.com/.../163729434061909

Tak čekám, zda se hrdinové omluví.

Yossi

Dokonce bych řekl, že v takovém stupni, aby se dalo uvažovat o obecném ohrožení, arci toliko v nedbalostní podobě: že byl Konvička s vyvoláním paniky srozuměn, mu nikdo neprokáže, ledaže by to, trouba, sám přiznal.

Nevěřím, Danielo, že by nějaká banda sluníčkářů riskovala zlomené nohy a minimálně modřiny jen proto, aby Konvičku zdiskreditovala, s tím, že se na podvod stejně poměrně rychle přijde (tak jako se přišlo na podvod s pobodaným muslimem ve Vršovicích).

To jsem si nemyslel ze budu nekdy souhlasit s Danielou.

Pro hrdinne domobrance: Nebyl jsem tam, ale z fotek je evidentni ze vsichni co byli dostatecne blizko, aby mohli po Konvickach strilet, videli ze jde o srandu. To co bylo daleko videli asi prd a presne totez mohli delat.

tady další:
www.youtube.com/watch?v=PB37KfTV_6M

zatím jsem neviděl autentické video z daného místa a času, které by paniku prokazovalo

Čí chybu?

False flag se konala v poslední době několikrát
1. akce policie, kdy fingovali střety s tzv. radikály a orchestroval to muž v hnědé bundě, který ale oficiálně neexistuje
2. Radovánky v Praze, kdy si aktivisti pomalovali svoje vlasntí podniky
3. aktivista fingoval svoje napadení a dokonce podal TO na neznámého pachatele a sám se trochu píchl nožem. Tentokrát ale bezp. kamera zapracovala proti němu.

K tomu záznamu chybí časové určení. Dále je podezřelé, že by panikařili v uzavřené hospodě, co má vchod OD náměstí a běželi dovnitř traktu tak, aby se dostali NA náměstí.
Někdy si tam zkuste sednout a poslouchat, zda uslyšíte hluk z náměstí. Jde opravdu o Kotletu?
Třeba se někdo ještě ozve, kdo tam byl v inkriminovanou dobu.

Já nevylučuji, že se někdo mohl leknout nebo i polekat z toho práskání, pokud neviděl scénu a jen slyšel zvuky připomínající střelbu. Dokonce jsem si skoro jist, že takoví lidé musejí existovat. Ale myslím, že to nejspíš nemohli být lidé v Kotletě.

Toto moc jako false flag operation nevypadá. Podnik Kotleta identifikovala Daniela zřejmě správně, a nedokážu si představit, jak by někdo takové natáčení organisoval. V pondělí odpoledne už to nešlo, to byla restaurace plná lidí a museli by ji kvůli tomu zavřít, takže zbývá pondělí dopoledne, před otevřením. Ne, nezdá se mi to.

Kdyby někdo chtěl takovou věc pustit na web, spíš by postupoval tak, že by někde sehnal video paniky v jiné restauraci a přimaloval tam časový údaj odpovídající Konvičkově happeningu, podle zásady, že jakkoli blbá desinformace postačí, pokud cílová skupina něčemu věří. Ale pak by se zase neshodoval interier.

gogo:

Ano, ano, máte pravdu. Sice to vyvrací cca. 15 vteřin googlení, ale to je jedno, máte PRAVDU!!!


Yossi

Ale Yossi,
uz jste neovladl nervy, ze.:-)
googlovala jsem ledabyle, pravda, zahrada mi usla, moc dekuji za upozorneni, protoze to dela celou vec jeste zajimavejsi a hlavne to potvrzuje mou spekulativni theorii, ze se jednalo o umyslne vyvolavani paniky neznamou osobou. . Ano, uz prihoriva. Razem jsem zavrhla dirigenta v modre kosili coby choreografa. Nabizi se daleko lepsi moznost, coz je, ze nekdo neznamy vydesil hosty ucelne a zamerne. . Nemyslim, ze je vystrasil ten Konvickuv cirkus, protoze jak pisete, hoste meli moznost slyset a tedy i videt docela z blizka pruvod velblouda, auto s jihadisty s vousy na tkanicce, a taky pravdepodobne zahledli i tu kozu, co mela na sobe napis "Erotic city". Takze i tem cizincum (jestli to byli cizinci) muselo dojit, ze se jedna o nejakou blaznivou frasku. Kdyby na namesti nevideli a slyseli jen zvukove efekty, pak by se mohlo namitnout, ze nevedeli o co jde. V te zahradce ale museli vedet, vzdyt hoste nezaznamenali zadnou paniku na namesti nebo zbesily utek davu pryc k nim, zaregistrovali jen nejake divadlo. Masovy utek se smer od Staromestskeho nekonal, personal byl zrejme v pohode. Nicmene jedno individuum, ci par jedincu po "strileni" asi probehli stromy a kriceli shooting, run, hide inside nebo neco podobneho a hnali takto vydesene turisty dovnitr. . Provokater/i vydesili ty mlade lidi. Z takove paniky, ve ktere by se nekdo zranil, z te by profitovali hlavne anti-konvickovci, pac by dokazali Konvickovi skodlive sireni poplasne zpravy..

MK je fanatik, tomu by masova panika take nevadila.

Skoda, ze nevim presny cas, kdy zacla performace konvovych islamobijcu, nahlasena byla na dve hodiny odpoledne. Jestli by totiz zacalo predstaveni presne ve dve hodiny, pak na videu jsou ty zvukove efekty strileni slyset jen asi minutu, snad tri, hned na zacatku, - tedy velice zhruba by strileni skoncilo okolo 14:o5.
Videozaznam uprku ale hlasi 14:16, coz by bylo nekolik minut po aktualnim strileni...

Kdyby ceska media hlasila zpravy objektivne a bez hysterie, pak by umkly spekulace.

ad Daniela:

Dále reagovat nebudu, protože překrucujete, co píšu (říkám, jsou tam stromy, vidět nebylo, a Vy hlásíte, že uznávám, že vidět bylo) a dál si jedete svou.

Yossi

Ano, máte pravdu, úředníci jsou nezávislí, a svišť ju potom balil do fólie.

Yossi

Trestní právo nepůsobí zpětně, takže nic prohledávat nemusíte.

Tak jiný příklad, citace z Slep. hole

... nyní soudce Ústavního soudu, který se neváhá nechat uvádět jako „prof. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D., DSc., Univ. Priv. Prof.“ K tomu asi není co dodat; že se jedná o pitomce, ...

Za X let nějak J.F. objeví váš web, všimne si, že jste jej urazil a podá na vás žalobu na ochranu na cti... Je nějaké omezení na X? Jake expresivní výrazivo můžete bezpečně použít - zachrání Vás před stíháním, to, že jste použil pitomec, ale třeba idiot už by byl problem...

Díky... A X se počítá od publikování nebo okamžikem, kdy to JF zjisti?... a pokud svou tuto vetu zopakujete jinde znovu, tak běží nove X?

Ano, pokud větu zopakuji, běží promlčecí lhůta znovu ve vztahu k tomuto novému výroku.