Von porád čekal, že něco přijde,
zpívala kdysi v jedné ze svých předměstských odrhovaček Věra Nerušilová. Právě takovým mi připadá spor Pavla Hasenkopfa o neautorství Klausovy amnestie: jako by Hasenkopf v mladistvé naivitě neustále očekával, že se Miloš Zeman a jeho lidé, notabilně kancléř Vratislav Mynář, změní, přiznají chybu a snad se i omluví, neuvědomuje si, že na protivníka je dlužno nazírat přibližně jako na jednotku loupežníků v Mrazíkovi.
Přestože byl uzavřen smír, a to smír soudní podle § 99 OSŘ, vzápětí prohlásil Mynář, že Hrad dosáhl nad Hasenkopfem velkého vítězství
a přinutil žalobce vzít žalobu zpět (to se přirozeně nestalo, zpětvzetí žaloby následuje pouze po mimosoudním smíru – dohodě o narovnání – a ani tehdy neznamená, že by byl žalobce neúspěšný).
Jestliže jsme na celý spor, jakož i na Zemanovo presidentské působení jako takové, nazírali a limine s velkým nadhledem, nyní musíme v tomto smyslu dodat, že jsme se mýlili ve volbě kulis shakespearovského dramatu: Mynář se sice pohybuje v komnatách Pražského hradu, tedy v prostředí, který by mělo evokovat noblesu a aristokratickou velkorysost, leč chová se spíš jako pantáta, který zašel po jarmarku do hospody, přihnul si a přítomné teď častuje historkou, jak se mu podařilo prodat ukradeného čuníka.
Důležité upozornění!
Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.
Smír aneb Škrhola a jeho dvůr
- Autor: Tomáš Pecina
- Kategorie: Jiné případy
- Počet zobrazení: 3406
Komentáře
rozpuštěním euroskeptické agendy ztratil roli. Celý ten spor je
nešťastný, vč. detailů z osobní sféry, byť jako inklinací neříditelný teoretik měl možná výběr
limitovaný.
Jan Valtr
-es-
A at se sezerou klidne navzajem. Jedna strana za osmnact, druha bez dvou za dvacet.
Yossi
to ve prospěch PH. Neboť měl možnost konečné znění ovlivnit, LJ mu
jej poslal k právním připomínkám (tím spíše měl varovat - ale možná měl
posoudit jen formulační stránku, už si nepamatuji a nechce se mi to
hledat).
Tak si to rozeberme:
"Návrh Pavla Hasenkopfa neobsahoval zmírnění nebo prominutí trestů nebo zastavení trestních stíhání pachatelů závažné hospodářské trestné činnosti."
To nikdy ani hrad nepopíral, tvrdil, že tam Hasenkopf dopracoval tu abolici až následně. (Vycházejíc z mailu Hasenkopfa, kde se ptal, zda tam má být i abolice a že to posílá bez ní.)
"Vyhlášené znění amnestie neměl Pavel Hasenkopf možnost ovlivnit"
No jasně, vyhlášené znění už nemohl ovlivnit nikdo.
Fakt Vám to přijde jako neprůstřelný smír. Dost odfláklé. Nikde tam není nic o tom, že by prezidentem vyhlášené verze nevycházela z Hasenkopfových podkladů a ani tam není, že by Hasenkopf nepracoval vůbec na abolici.
Yossi
PV
zpravy.aktualne.cz/.../...
RSS kanál komentářů k tomuto článku