čtvrtek, 2. září 2010

Vrána vráně aneb Něco mu tam napiš, troubovi

O případu loketského exekutora Milan Dvořáka, jenž se jen tak nemíní vzdát neoprávněně inkasované stotisícové odměny za exekuci, kterou fakticky neprovedl, protože povinný a oprávněný věc urovnali smírně, jsme na tomto blogu již psali.

Nyní se k věci vyjádřila Exekutorská komora, a nepřekvapila: exekutor se ničeho špatného nedopustil, protože musel čekat na vyjádření povinného, a odpovídat na dotazy účastníků řízení není přece jeho povinnost. Fakt, že předmětné vyjádření obdržel exekutor už osm dnů po podání námitek a spis si přesto ponechal další téměř tři měsíce, tento skvostně fungující samosprávný orgán pominul.

Povinný nyní podává novou stížnost a zároveň se od státu za obludné průtahy domáhá peněžité satisfakce.

3 komentářů:

  1. Totálně selhává státní dozor ministerstva spravedlnosti. Faktem ale je, že § 8c odst. 2 věta druhá exekučního řádu je více než podivný.
    OdpovědětVymazat
  2. Rozhodnutí v materiálním smyslu to patrně je, ale značně pochybuji, že by MSpr bylo ochotno intervenovat. Uvidíme, jak bude reagovat na žádost o satisfakci.
    OdpovědětVymazat
  3. Naprosté selhávání samosprávné kontroly je typickém znakem postkomunismu: stačí se podívat na ČAK nebo na lékařskou komoru, které fungují tak, že ze všeho nejvíc připomínají profesní mafii.
    OdpovědětVymazat

Kursiva: <i>text</i>
Tučně (když už to musí být…): <b>text</b>
Odkaz: <a href = "http://adresa">název odkazu</a>, tedy <a href = ""></a>