sobota, 22. května 2010

Jsou policejní kontroly rychlosti protiústavní?

Přibližně před třemi týdny, v těchto místech, v Zenklově ulici pod Vychovatelnou, směrem do Kobylis, jsem spatřil policejní hlídku, která měřila rychlost, a o několik set metrů dál její kolegové vybírali pokuty.

Kdo to místo zná, ví, že jde o naprosto přehlednou čtyřproudou komunikaci rozdělenou tramvajovým pásem, kde byl poslední chodec viděn snad někdy na přelomu tisíciletí, při silvestrovských oslavách, ale rozhodně ne v běžném provozu – nejsou tam pro ně ostatně ani chodníky. Přesto je tam maximální povolená rychlost pouze 50 km.h-1.

Mám za to, že postup policie je v rozporu se zásadami, které Ústavní soud vymezil v nálezu sp. zn. I. ÚS 1835/07 (více jsme o něm psali zde).

Požadavek, aby veřejná moc využívala svých pravomocí střídmě a zdrženlivě, nikoli svévolně, v tomto nálezu formulovaný, lze snadno přenést i na situaci zjevně šikanosní kontroly dodržování maximální povolené rychlosti.

4 komentářů:

  1. Pozoruhodná myšlenka. Možná by se dalo řízení proti rozhodnutí o pokutě spojit s řízením o zrušení neústavního opatření obecné povahy (dopravní značky).
    OdpovědětVymazat
  2. Tam jde naopak o absenci značky, čili o potenciálně protiústavní nečinnost orgánu veřejné moci.
    OdpovědětVymazat
  3. Jaká to do nebe volající svévole. Policajti mají tu drzost kontrolovat, zda potenciálně smrtící zbraň (zde automobil) je v souladu s platnými zákony a vyhláškami. Fuj.
    OdpovědětVymazat
  4. ... smrtící zbraň je používána v souladu ...

    Holt i ten fenomén se občas utne.
    OdpovědětVymazat

Kursiva: <i>text</i>
Tučně (když už to musí být…): <b>text</b>
Odkaz: <a href = "http://adresa">název odkazu</a>, tedy <a href = ""></a>