Osel měsícepoprvé zamíří do nejvyšší justiční sféry a obdrží ji třetí senát Ústavního soudu za dílo, které budu analysovat v nejbližších dnech, avšak mýlil jsem se: tímto brilantním myšlenkovým výkonem si cenu zasloužil soudce Obvodního soudu pro Prahu 2 Vít Bičák.
Usnesení snad ani nemá cenu rozebírat podrobněji: představa, že občanská sdružení jsou imunní vůči odpovědnosti za škodu způsobovanou svým členům, neboť ti se mohou domáhat jedině vyslovení nesouladu rozhodnutí orgánů sdružení se stanovami nebo se zákonem, je natolik šílená – a zároveň natolik charakteristická pro českou parodii na justici – že nestojí za pozornost v jiném světle než jako kuriosum anebo exponát v exposici zmetků produkovaných českým soudnictvím. Nad rozhodnutím pláče nejen spolkové právo, ale i zdravý rozum.
Soudci Bičákovi srdečně blahopřejeme!



4 komentářů:
Vazeny TP,
ne z oslovskeho, ale z pravnickeho hlediska, jak lze nahlizet na
http://www.czechfreepress.cz/index.php?option=com_content&view=article&id=1573:podle-izraelskeho-rabina-judaismus-dovoluje-zabijet-neidovske-dti&catid=63:blizky-vychod&Itemid=452#josc1186
a jak na snahy nekterych vlad sve obcaby spravne pandemicky preockovat a to tak ze vlada dostane jine serum nez lid obecny ?
viz informace na odkazu vyse, vedle rabina nabadajiciho k likvidaci nepratel zpusobem vysoce naboznym, je projev:
Jane Burgeremeisterová o prasecí chřipce
Je takove varovani pravne spravne?
neni to vlastne protivladni vzpoura, nabadani k odporu, alias terrorismus?
Tohle je taky unikum http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2009112906
Ano, rozhodování soudů v I. stupni je obecně šílené.
Přidat komentář
Kursiva: <i>text</i>
Tučně (když už to musí být…): <b>text</b>
Odkaz: <a href = "http://adresa">název odkazu</a>, tedy <a href = ""></a>