Důležité upozornění!

Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.

Zda trpělivost přináší růže, není experimentálně ověřeno, avšak proč to nezkusit: místo, abychom se připravili o instanci a žalovali v kause on-line přístupu k soudním jednáním ministerstvo spravedlnosti, posíláme ministru spravedlnosti další žádost o ochranu (aka poníženou supliku), ve kteréžto jej v souladu s názorem rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu žádáme, aby si přikázal o našem rozkladu rozhodnout, případně si pro urychlení věc odebral a rozhodl o ní místo sebe sám, poznamenávajíce, že tak špatný a indolentní ministr spravedlnosti jako Robert Pelikán na tomto křesle v polistopadové historii dosud neseděl; inu, Babišovi lidé, kteří makají – jen neřekli, že pouze na vlastní karieře a popularitě, nikoli na tom, co je jejich zákonnou povinností.

Komentáře   
0 # Anonymní 2017-03-22 14:10
Trošku bych to naturalizoval: Je to dobytek už od prvního pohledu, o tom není sporu. A co jeho nevlastní bratr? Stále si na něj nejsem schopen udělat názor. Pomůže mi někdo?
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # gogo 2017-03-22 14:20
Ten co se dal k Islámu?
Ten na mě udělal v nějakém rozhovoru docela dobrý dojem. Ne snad že bych podporoval islamizaci, ale měl to celkem srovnané. Pelikán-ministr na mě působí jako hajzl. Pelikán-bývalý voják-muslim jako někdo, s kým bych šel na pivo.
Ale samozřejmě ho neznám, viděl jsem s ním jen dvě krátká videa.
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Anonymní 2017-03-22 14:45
No já mám, Gogo, podobný pohled, ale jsou to jenom dojmy, tak jsem rád, že jsem si je potvrdil. Kvůli ministrovi jsem velice opatrný. Vlastně co já vím, asi spolu nevyrůstali v jedné rodině, tak jeden může být klidně slušný kluk a druhý hajzl.
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Anonymní 2017-03-22 16:34
Nezapominejte Gogo, ze Vami nenavideni ministr Pelikan velmi pravdepodobne dotahne do konce reformu Exekutoru/Loupezniku, coz vyzaduje nemalou odvahu-tedy bych ho zase tak moc nehanil.
Neocon
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Anonymní 2017-03-24 13:44 Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Anonymní 2017-03-24 23:29
Díky, zajímavé, sám (bez odkazu) do té žumpy nelezu.
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Anonymní 2017-03-25 00:03
No opravdu zajímavé je tohle video, kde Petr Pelikán naprosto přesně predikuje, jak to dopadne s panem Jaškem.
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Sekal 2017-03-22 15:36
Někdy to právo opravdu působí jako Kocourkov...

Chápu, že jste nemohl odolat, taky bych se neudržel :-)
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Anonymní 2017-03-22 16:23
Za chvíli budou žádat o policejní ochranu i řadoví policisté...
zpravy.idnes.cz/.../...
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Jiri 2017-03-22 22:29
Krasne podani, to je proste nadhera!
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Anonymní 2017-03-22 23:03
Rovnou bych to v kopii posílal emailem čtveřici myslitelů z rozšířeného senátu NSS, která tuto genialitu prosadila.
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Anonymní 2017-03-23 19:25
Cožpak ministr takovéhle šprýmy čte? Podle mě jsou odpovědi na podobná podání něčím, co ministr (obecně, ne jen Pelikán) podepisuje na chodbě svého úřadu oblékajíc si sako při poklusu z jednoho jednání na druhé. Výsledkem Vaší snahy je tak jen pobavení internetových přikyvovačů.
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Tomáš Pecina 2017-03-23 20:49
Nikdo po něm nevyžaduje, aby něco četl, ale aby zorganisoval ministerstvo tak, že budou respektovány zákonné lhůty.
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Anonymní 2017-03-24 19:27
Který ministr vnitra toto dokázal?
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Jan K. 2017-03-24 11:14
ad anonymní 23. března 2017 19:25

V minulosti jsem rovněž opakovaně uplatnil tento obecný prostředek právní ochrany před „nečinností“, např. odboru všeobecné správy Ministerstva vnitra České republiky, přičemž daná žádost byla primárně adresována ministru vnitra Bc. Milanu Chovancovi (viz dále). Následně mi bylo intimováno – ovšem nikoliv Bc. Milanem Chovancem, ale ředitelem výše citovaného „odboru“ tohoto ministrestva – že „Kanceláří ministra vnitra byla zdejšímu odboru postoupena Vaše písemnost ze dne 17.1. 2017 […] K Vaší písemnosti se sděluje, že tato je bezpředmětná, neboť Vám bylo na Vaše podání ze dne 14.11. 2016 odpovězeno přípisem ze dne 12.1. 2017 (doručení vykázáno dne 23.1. 2017). V tomto směru zdejší odbor odkazuje na jeho obsah“, a proto vycházím z předpokladu o tom, že obdobné „šprýmy“ nejenom dříve jmenovaný vůbec nevyřizuje (viz sdělení Ministerstva vnitra České republiky, odbor všeobecné správy ze dne 30.1. 2017, č. j. XXXXX).

„[2] Vzhledem k tomu, že Ministerstvo vnitra při vyřizování výše citované stížnosti doposud zůstává de facto nečinné, pak žadateli nyní nezbývá než požádat ministra vnitra Bc. Milana Chovance – coby nadřízený správní orgán identifikovaný přitom z dikce ustanovení § 178 odst. 2 správního řádu, ve spojení s ustanovením § 12 et seq. zákona č. 2/1969 Sb., o zřízení ministerstev a jiných ústředních orgánů státní správy České republiky, ve znění pozdějších předpisů – o ochranu před nečinností zainteresovaného subjektu, neboli Ministerstva vnitra a to podle ustanovení § 80 odst. 1 správního řádu (srov. pars pro toto rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31.12. 2009, č. j. Komp 6/2009 – 35).“
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Tomáš Pecina 2017-03-24 11:21
Tak rekvalifikace je v rukou schopného úředníka věru mocnou zbraní. Možná můj rozklad rekvalifikovali na děkovný dopis :-)
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
0 # Jan K. 2017-03-24 11:36
Bohužel vzájemná korespondence s orgány veřejné správy obecně, mi někdy připomíná onen pomyslný "boj s větrnými mlýny".
Odpovědět | Odpovědět s citací | Citovat
Přidat komentář