Důležité upozornění!

Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.

Za to, jak se státní zástupce Městského státního zastupitelství v Brně Jan Petrásek ve styku se strážníky choval, dostal prý od své šéfky výtku podle § 30 odst. 3 zákona o státním zastupitelství. Čímž se kausa Coco chýlí k závěru: Petráskovo přestupkové řízení bylo zastaveno, za své opilecké entrée byl tento – nepočítáme-li nehynoucí popularitu na YouTube – oceněn výtkou, a poslední, co je nutno učinit, je přísně potrestat pejska, neboť ústa si na státní orgán žádný ratlík otevírat nebude.
Komentáře   
0 # Anonymní 2014-11-26 18:40
Tak to je pr.el.Jeho Šéfova to vyřešila shalamounsky.Škoda že média o cause projevy neinformovala komplexně, i z coco cauzou.V tomhle případě vše souvisí se vším.Média potom neinformuji komplexně,záměrně.Neboť vydavatelé by v očích veřejnosti byli populární a státní instituce by byli pro smích.To je jeden z mnohých důkazů že média nejsou nezávislá ani náhodou!Jak některé se tím vychloubají.Na kom jsou závislá,je zasvěceným dobře známo.
0 # Anonymní 2014-11-26 19:26
Pomožte nezasvěcenému: na kom jsou media závislá?
0 # Anonymní 2014-11-26 19:30
Mohu se dotazat, zda je proti tomu vyrozumneni KSZ mozne podat jeste nejaky podnet nebo to je konecne. Pokud ano, prosim podle jake pravni normy.
0 # Tomáš Pecina 2014-11-26 20:15
Je to definitivní, Petráska nyní chrání zásada ne bis in idem.
0 # Anonymní 2014-11-26 22:13
Takže se s tím už nedá vůbec nic dělat, žádným jiným způsobem?
0 # Tomáš Pecina 2014-11-26 22:14
Nedá.
0 # gogo 2014-11-27 07:52
Je škoda, že jste nemohl Vy, nebo jednatel společnosti Guimedia pana Kamase pokárat před nastoupenou firmou a tím ukončit tu soudní eskapádu.
Nebo že by se pánové pokárali navzájem a po obědě si nedali viržinko.
0 # Tomas Marny 2014-11-26 19:32
Kez by krome vytky dostal i rozum!
0 # Anonymní 2014-11-27 15:18
Babička říkávala " Kde nic není, ani smrt nebere"...
0 # Anonymní 2014-11-27 02:49
Petraska sice tato zasada chrani, nicmene nemusi chranit jeho nadrizene... tusim ze ten skutek se jmenuje nadrzovani.
0 # Anonymní 2014-11-27 08:13
Nadrzovani? A kam by se to podalo na VZS a podle jakeko pravniho predpisu?
0 # Philip Sudak 2014-11-28 03:06
Jest-li je ten jeho výstup "drobným" prohřeškem, tak na kárný návrh je asi třeba, aby ty strážníky zastřelil, že? Docela hodně přes čáru, toto.
0 # Anonymní 2014-11-28 06:11
Prectete si, co vsechno karne senaty na NSS nechaji byt. Toto byl doopravdy "drobny prohresek." Za zastreleni by mu asi snizili plat tak 10% na dva mesice a to jeste neni jasne.
0 # Leon Kreutzfeld 2014-11-28 11:37
Tak urcite, byl to relativne drobny prohresek. Kdyz se muze ozrat a vytahovat president bojujici demokracie, proc by se nemohl ozrat a vytahovat na poddane i jeji zbrojnos?

“Delejme ze sebe blbce, on nas stejne narod rad mit nebude,” jak rika herec Vitezslav Jandak.
0 # Philip Sudak 2014-11-28 12:43
Soudruh president může, ten není jakkoli trestně odpovědný, kdyby konal cokoli, jediným trestem může mu být ztráta presidentského mandátu, no, prokurátor není president.
0 # Leon Kreutzfeld 2014-11-28 13:55
Vp. Sudak, myslim, ze president by se nemel chovat jako blb ani kdyz neni trestne odpovedny. A kdyz se tak chova, tak je v ramci nastavenych standartu relativne maly prohresek, ze se tak pak chovaji i jeho zbrojnosi.
0 # Philip Sudak 2014-12-05 01:56
Asi jo, každopádně, k vůli takovým blbům lituji, že byl zrušen dráb, karabáč a dereš.
0 # Anonymní 2014-11-29 14:02
Tyjo, už s tím čoklem běžte do háje.
0 # Anonymní 2014-11-30 16:21
Když jste tady nakousli Prezidenta.On je jak oheň a voda.Na jednu stranu uráží a plive na nacionalisty,kteří mu mimochodem dali hlas.Tak za dobrotu na žebrotu.Uráží i ty co nesouhlasí z vojenským dobrodružstvím našich žoldnéřů ve službách natousa.Na druhou stranu je zas pro Ruský a pro Putinovský.Což je dobře.Snaží se zachránit podniky co tam vyváží.Západ ten nám nepomůže.Tak ten Zeman je jak Jekyl&Hyde.
0 # Philip Sudak 2014-12-05 01:56
Nebude to tím, že na alkoholiky není spoleh?
0 # Anonymní 2014-12-06 12:44
Asi ano.Zeman,Petrasek atd.
0 # Philip Sudak 2014-12-07 08:12
No, právě, a když může být notor produkt na hradě, proč by nemohl být na OSZ?
0 # Anonymní 2014-12-04 19:38
V tuto chvíli má Petrásek na sajtu o jeden štítek víc než Hitler. Gratuluji :)

Komentovat články mohou pouze registrovaní uživatelé; prosím, zaregistrujte se