DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ!
Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.
Aktuálně: Výnos sbírky pro Vlastimila Pechance dosáhl ke dni 6. 10. 2016 částky 59 416 Kč.
Výtěžek prvního benefičního koncertu, který se uskutečnil dne 12. 3. 2016, činil 13 500 Kč.

úterý 26. září 2017

Úspěch

Zpráv o úspěšných policejních akcích není nikdy dost: dnes příkladmo zprostil Krajský soud v Praze Pavla Šrytra a Jána Kaca, podezřelé z vraždy mafiana Antonína Běly. K činu došlo v r. 1996, obvinění padlo těsně před uplynutím dvacetileté promlčecí doby. Protože soud vyhověl návrhu státního zástupce, dá se očekávat, že tím proces skončí.

Daňový poplatník zatleská (a štědře odškodní oba bývalé obviněné, kteří byli nepochopitelně stíháni vazebně) a rozhodně se nebude ptát, jak je možné, že k takovému neuvěřitelnému šlendriánu vůbec došlo: proč, nebyly-li ani po 20 letech dostatečné důkazy, státní zástupce spoléhal na to, že se objeví nyní, a nehodil policii obvinění na hlavu nejpozději ve fasi stížnosti proti usnesení o zahájení trestního stíhání.

3 komentáře:

  1. Ano, to je na hlavu ...
    Možná snad obviněnám si chtěli OČTŘ prodloužit čas před promlčením? Nebo jim někdo slíbil cosi procesně správným způsobem "odsvědčit" a pak změnil názor?
    Osobně bych to ale na lehkou váhu nebral (samotné podání obžaloby), podle úsloví "není kouře bez ohně".
    Uvědomuji si sice nebezpečnost takového přístupu, ale přeci jen, můj osobní názor jednoznačný není.
    Ještě, že nejsem nikdo s rozhodovací pravomocí, mohl bych se snad i dopustit názoru nepodloženého autoritaitním rozhodnutím.
    Soudní rozhodnutí samozřejmě nezobrazují čistou realitu, ale jsou jen obrazem již postaršího obrazu reality (obrazem původní reality je obžaloba a odrazem této další reality je rozsudek, tedy třeba Obraz č. 3, kdy č. 1 je realita a č. 2 je výsledek vyšetřování vtělený do obžaloby).
    A než se v počtu realit a jejich odrazů stratím, tak to odešlu. S výsledkem spokojen nejsem, je to celé nějaké divné a jednoznačný odsudek OČTŘ taky neadresuji
    LP

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Víte, vzhledem k osobě poškozeného myslím, že by se policie mohla věnovat užitečnější činnosti.

      Vymazat
  2. Fízlové patrně doufali, že se objeví nějaký spoluvězeň z vazby kterému se obvinění "přiznali", jak je poslední léta milým zvykem ale nedopadlo to.
    Vzhledem k době, která uplynula už nebylo možné "najít" pachové stopy, což je mrzuté.
    Ale hlavní účel byl přesto splněn, tým Tempus vykázal činnost a o to asi hlavně šlo.

    OdpovědětVymazat

Kursiva: <i>text</i>
Tučně (když už to musí být…): <b>text</b>
Odkaz: <a href = "http://adresa">název odkazu</a>, tedy <a href = ""></a>