DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ!
Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.
Aktuálně: Výnos sbírky pro Vlastimila Pechance dosáhl ke dni 6. 10. 2016 částky 59 416 Kč.
Výtěžek prvního benefičního koncertu, který se uskutečnil dne 12. 3. 2016, činil 13 500 Kč.

sobota 24. prosince 2016

Libri prohibiti

Více nežli školní knihy těšily mladého choralistu ony, jež mu půjčoval páter Matyáš. Jak nyní František dospíval, brával ho častěji s sebou do bibliotheky. Každá taková návštěva byla studentíkovi pravým svátkem. Mezi těmi poklady pátera Matyáše byl by vydržel třeba celé dni. Ochotně mu posluhoval, vykázané knihy nebo atlanty přenášel, oprašoval, jako veverka po žebříku lezl a z vyšších oddělení svazky snášel nebo tam přerovnával. Jindy, když páter Matyáš se zabral do studia, Frantík jako duch kolem přecházel, přehlížeje sobě hřbety knih nebo stanuv prohlížel si malbu na stropě. Někdy páter Matyáš také něco pro něj zajímavého vytáhl, a tu studentík, usednuv někde v koutku, zabral se do knihy.
Vždycky se mu tolik líbilo v bibliothece. Bylo tu hluboké, posvátné ticho jako v kostele, ani hlásek sem nepronikl; všecka ta prostora plná knih úctu budila a krásnou Františkovi připadala, když sem pronikly paprsky sluneční a v nich se vyjasnila na stropě malba živých barev.
Než jako v ráji rostl strom ovoce zapověděného, tak i klášterská bibliotheka měla své místečko, před kterým páter Matyáš studentíka nejednou varoval, a studentík zase nepozorován nejednou zvědavě zraky své obracel k tomu místu na konci bibliotheky, kdež příhrada měla dvířka a řetízek s kladkou i nápis navrchu: Libri prohibiti.
Libri prohibiti – knihy zapověděné! Kolikráte se studentíkovy oči po tom nápisu obrátily, kolikráte si pomyslil, jaké to asi jsou ty knihy zapověděné a co v nich? Jsou-li snad takové, jako u nich doma brali tajným nekatholíkům a jako také starému Žalmanovi?
Zpočátku si po tom zapověděném ovoci netroufal ani se otázati; když tak posléze učinil, zabručel páter Matyáš, aby si všímal jiných věcí, tam že je samý jed pro něj, však že má dost jiného co čisti. A věru měl, neboť bibliothekář k němu nebyl nikterak skoupým, půjčuje mu knihu po knize. Četl je a zrovna hltal, na podzim a v zimě v jizbě nebo u pátera Matyáše, na jaře a v létě nejvíce v klášterské zahradě. Co druzí choralisté šli za svou zábavou nebo na procházku, Frantík seděl v odlehlém koutku zahradním na kamenné lavičce pod starým ořechem nebo ležel na trávníku pod bezovým hustým keřem a četl a četl, jsa ze světa, na nic nedbaje. Tam také zhltal celou kroniku Hájkovu, jež otevřela mu nový svět a byla jedna z knih, které se mu nejvíce líbily a na něj účinkovaly. Kromě ní přečetl českých tuze málo, poněvadž mu jich páter Matyáš málo dával; mělť ho především ke spisům latinským.
Tak uběhla mladému Věkovi čtyři léta v klášteře, jedno jako druhé, každé stejně prací a povinnostmi, zábavou a oddechem. Každého roku bylo těšení na prázdniny, každého smutné s domovem loučení. Zatím mladý choralista utvrdil se v němčině a v latině, takže spisy německé a ještě více latinské čítával beze všech obtíží. I na sv. Augustina se odvážil, když mu ho páter Matyáš vydal. Mnohému ovšem nerozuměl, ale byl z těch čtenářů, kteří vydrží u knihy, i když jí málo rozumějí. Však bez užitku to zcela přece nebylo.
Ale čím více četl, tím častěji obracel zraky své po onom oddělení s nápisem Libri prohibiti, touže se alespoň podívati na jejich hřbety, aby zvěděl, jakých jsou titulů. Eva se dala svésti hadem, mladý student pak příležitostí. Bylo jednou odpoledne počátkem měsíce června, kdy meškal s páterem Matyášem v bibliothece. Byli tam už chvíli; pojednou přišel Růžička pro bibliothekáře, že si pan převor přeje s ním promluviti. Mladý Věk osaměl. Ihned nechal knihy, u které seděl, a vstav zamířil bezděky k záhadnému oddělení. Hleděl na nápis, uvažoval. Pudilo ho, aby vzal žebříček, aby tam vylezl a se podíval. Cítil, jak mu krev stoupá do hlavy, jak se červená. Plaše se ohlédl bibliothekou. Nikde ani hnutí. Maně pak skočil ke dveřím a podíval se ven, do chodby; nikdo. Pak pootevřené dveře zavřel a již ani nevěda měl žebříček v rukou. Nežli ho přiklonil, opět se zarazil, váhal a naslouchal. Srdce mu bilo živěji. Ale již byl přemožen. Vylezl kus, opět se zastavil, naslouchal, pak pojednou nápadně rychle nahoru dolezl. Kladka tu visela, ale rezivá, nezavřená. – Řetízek vytrhl z háku, vysoká dvířka se otevřela, a tu hle, to byly ony libri prohibiti – velké, malé, hrubé, tenké, jako všechny jiné, jenže většinou značně staré a namnoze bez nápisu na hřbetu. Na zevrubné prohlížení pro strach nezbývalo času. Jedna, větší ostatních, padla mu zrovna do očí, a to svým nápisem: Novum Testamentum. Chtěl se podívati, co by to bylo, než obávaje se, že by vytahováním a rozevíráním knihy tak hrubé mnoho času potřeboval, nechal ji a sáhl po menší.
Ale vtom jako by něco zahřmotilo. Tak se mu v rozčilení zdálo. Trhl sebou a knížku tu, již měl v ruce, chvatně vstrčiv do kapsy, obratně přivřel dvířka, řetízek přes ně zahákoval a po žebříku jen sjel. A dobře udělal. Sotvaže jej na místo postavil, vrátil se bibliothekář, jemuž pak bylo až nápadno, že František dnes tak záhy odchází. Ten však letěl do zahrady a tam, skrčiv se na kamennou omšenou lavičku pod starým ořechem, vytáhl z kapsy knížku a pln nedočkavosti ji otevřel.
Centrum Securitatis, to jest: Hlubina bezpečnosti, četl a níže po vysvětlení toho nadpisu: Prací Jana Amosa Komenského.
Mladý Věk byl náramně překvapen. V ten okamžik mihla se mu sednička jejich doma, ozářená zapadajícím sluncem, viděl sebe u matčina prádelníku vykládaného, na němž stála pěkná police za sklem a za ním všecko nejlepší nádobí matčino, viděl se, jak se přehrabává v zásuvce, jež byla vždycky zavřena, a jak tam našel v šátku zabalenou starou knihu usmolených rohů, v ní dva uschlé věnečky z rozmarýny a vetchý list muškátový. A ta kniha ve starobylé otřené vazbě tmavohnědé kůže měla na titulním listu totéž jméno, také tam stálo: Prací Jana Amosa Komenského. Byla však hrubší a titulu asi jiného, neboť se na tento Centrum Securitatis nepamatoval. A mihlo se mu také, jak tenkráte ho matka překvapila, sama se nějak leknuvši, a jak mu odvětila, když se tázal, jaká je to knížka: Tu mám po dědečkovi na památku. Je to tuze krásná kniha –
Matka tu knihu chválila a tato zde, od téhož autora, je mezi zapověděnými! Ovšem dědeček matčin byl snad tak jako starý Žalman, alespoň bývali zadobře.
Obrátiv titulní list, nad kterýmž se takto zamyslil, četl úvodní verše:
Svět se točí vůkol, vůkol v světě všecko se valí
vzhůru, dolů, sem tam v něm všady všecko chodí…
O blaze, kdož v centrum věčném usadí se!
Na věčnosti v srdci Božím, svému srdci nalezne pokoj.
Mladý student tušil, že to jsou disticha. Česká disticha! Jakživ žádných nečetl, ani neslyšel. Zkoušel je skandovati, a šlo to, ač ne bez nesnází. Měl z toho radost. Jako verše se mu líbily, líbila se mu i knížka, vážná a zbožná. Jen kus jí přečetl a již se přidával k matce, že měla jistě pravdu, mluvíc o tamté knížce po dědovi, neboť o této bylo lze zrovna tak říci. –
Četl ve svém zákoutí, až blížící se kroky ho vyrušily. Knížku chvatně schoval pod kabát, doma do postele, ráno pak opět pod kabát. Toho dne ji přečetl a nyní jen na to pomýšlel, jak by ji zase odvedl a – jinou si vypůjčil. Nyní, když už byl takto odhodlán, našel si již spíše příležitost. Podruhé vytáhl si Novum Testamentum, pro které si však uchystal koutek v bibliothece samé, aby je tu mohl kradí čísti. Jak užasl, když knihu otevřev (byla také česká) shledal v ní všecko to, co čítali v kostele v evangeliích a epištolách. Což si tu hlavy nalámal, proč vřadili je mezi zapověděné!
Pak opět vytáhl si menší knížku. Když se na její titul podíval, zaradoval se, jako by se s dobrým kamarádem sešel, jako by uslyšel pozdravení z domova od maminky. Praxis Pietatis, to jest O cvičení se v pobožnosti pravé. Knížka milostná, kterak by křesťanský člověk atd. Ano, to jest ona! A tu také: Prací Jana Amosa Komenského. Takovou knížku, zrovna takovou měla maminka po dědečkovi. Tenkráte on, František, jsa ještě chlapcem, více si jí nevšiml, ale nyní byl na ni tím žádostivější. Četl ji zase v odlehlém, tichém zákoutí klášterské zahrady. A přečetl ji, ano, ač to byla kniha velice vážná. Byltě František už z domova k pobožnosti veden, tu v klášteře ho v ní utvrdili. Nikdy nečetl lehounkých spisů, pro pouhou zábavu skládaných. Jeho nejzábavnější knihy byla díla dějepisná. Jinak uvykl zabývati se čtením vážným. Tak vydržel i u tohoto čtení a čím dále četl, tím více souhlasil s matkou, že to je krásná kniha, a divil se, proč ji zapověděli.
Když pak došel na samý konec, byl až dojat. Nevěděl, jak se stalo. Snad místo samo v knize, milé mu také kvůli matce a jejímu dědu, tak účinkovalo, snad také okolnosti. Bylo krásného červnového dne, po slunce západu, kdy zahradou ještě proudilo ve vrcholech stromů zlaté světlo. Vzduch byl lahodný, pln vůně. Tiše, velebně zhasínal letní den, a v tu chvíli náhodou četl:
Dnešní den nedávničko teď nastával nám a jako budoucího něco začínali jsme jej, a hle, již zmizel! Kam se poděl dne tohoto čas ten, kterýž se ukázal, byl a minul, a navěky se nevrátí více? Dejž, milý Pane Bože, ať umíme počítati kratičké dny naše na světě, a moudře sobě počínáme vidouce, an tu místa k přebývání není; časové sami k terminu věčnosti ustavičně nás podávají. Čím jsem se prohřešil dnes, Pane Bože můj, uveď to, prosím, v zapomenutí věčné, ať to mně ani tobě na věky na paměť nepřichází. A když večer života mého přijde, zamlouvám sobě, Pane Bože můj, u tebe skrýši, v níž bych až do veselého z mrtvých vstání bezpečně odpočinouti mohl. A potom v slávu přijmeš mne.
Ruka držící knihu poklesla do klína. Hluboký povzdech zachvěl se bezděky na rtech mladého studenta. Pohnutí zračilo se mu ve vyjasněné tváři i v očích, hledících před se zahradou, stopenou v kráse a poslední záři letního podvečera.
Snad jste mi odpustili delší, sváteční motto, a jistě jste poznali, že je to ukázka z prvního dílu románu F. L. Věk od Aloise Jiráska. Román jsem četl někdy uprostřed svých vlastních gymnasiálních studií, tedy před více než třiceti lety, a tato pasáž mi utkvěla v paměti, neboť byla v oné době velmi aktuální, ba podvratná: tehdejší státní moc zakazovala nejen všechnu literaturu duchovní, ale na indexu, jak se v oněch dobách říkávalo, byla i díla spisovatelů-emigrantů a těch, kteří v době tzv. Pražského jara vystoupili proti stalinskému křídlu komunistické strany, podepsali výzvu Dva tisíce slov a svůj podpis následně neodvolali, a z autorů zahraničních každý s výjimkou spisovatelů a básníků tzv. pokrokových a levicových, arci nikoli těch, kteří odsoudili ruskou invasi.

Těžko uvěřit, že pouhé čtvrtstoletí od změny poměrů stačilo k tomu, že máme znovu ineditní literaturu, libri prohibiti, neboli, chcete-li, samizdat, a že i dnes se konají politické procesy s vydavateli zakázaných knih. A ještě těžší je akceptovat, nakolik lidé zlhostejněli a jak málo veřejné podpory se dostalo třeba souzeným vydavatelům projevů Adolfa Hitlera: nikoli proto, že by bylo nutno s Hitlerovými názory souhlasit, ale že je důležité, aby si každý mohl jeho projevy svobodně přečíst a utvořit si na ně vlastní názor.

Jestliže mladému Františkovi odpírali díla protestantská, dnešní čtenář je na tom hůř: zakázány jsou knihy nacistické, rasistické, popíračské, revisionistické, antisemitské a není daleko doba, kdy si s osobní svobodou bude zahrávat každý, kdo se odváží napsat a vydat text protievropský nebo protiimigrantský.

Komunisté bedlivě hlídali cyklostyly, xeroxy a další tehdejší rozmnožovací techniku, a vydavatelé prohibit byli tak odkázáni na psací stroje a úmorné ruční přepisování všech textů přes průklepový papír. My jsme na tom o něco lépe, máme Internet, dosud téměř zcela svobodný, a proto využíváme příležitost a otevíráme internetové vydavatelství, nazvané příznačně Libri prohibiti. V něm budou vycházet díla, za které autoři a vydavatelé jsou nebo mohou být trestně stíháni – přirozeně pokud nám ke zveřejnění pod svobodnou licencí poskytnou možnost.

Jako první zanedlouho přineseme v této edici tři knihy Adama B. Bartoše, jenž se rozhodl svá díla uvolnit do veřejné domény.

Je možné, že policie server zabaví, tak jako se pokusila zbavit A. B. Bartoše autorských práv, proto stahujte a sdílejte, dokud budete moci.

37 komentářů:

  1. Ano, jako prostý zastánce bezvýznamných konspirací to udělám, také proto abych represivní zločinecké orgány naštval. Hlavu nikomu neuříznou, na to nemají testes. Vystrašit a znepříjemnit život koukám dokáží, ale praktikují ho (zatím) na tvůrcích. Proto tvůrcům přeji, aby v sobě našli odvážného hrdiny který dnes ponese světlo. Bez nich v temnotách svobodu nedohledáme. Ona mrška jakoby náhodou je vždy nenápadně překrytá tím temným harpujícím (to oni umějí) mráčkem v našem výhledu

    OdpovědětVymazat
  2. Plánujete server provozovat mimo českou jurisdikci, aby na něj česká policie nedosáhla, nebo jim naopak chcete dát příležitost zasáhnout jsouce zvědaví na jejich jistě kreativní argumentaci?

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Kdybych dal data na svůj hlavní server, měli by záminku zlikvidovat mi ho celý, včetně např. legal.pecina.cz, který má téměř 200 uživatelů, Iuridicta, mailů pro několik lidí a spousty dokumentů, na které odkazuji z blogů, takže to bych nerad. Také bych mohl data dát na VPS, kde mám momentálně jen stránky našeho Landsmannschaftu, jenže se bojím, že by PČR byla schopna poskytovateli zajistit celou serverovnu, protože, řečeno s Cimrmanem, "tam všude" je můj virtuální server. Což by odneslo mnoho nevinných, kteří se provinili jen tím, že měli své servery poblíž mého.

      Asi proto použiji zvláštní jednoúčelový server, např. bych mohl koupit nějaký hodně starý a opočítaný, značka minimální životnost 1 měsíc.

      Vymazat
    2. Pak je tu ještě varianta zaplatit si server či VPSku mimo jurisdikci EU. Jeden náš zákazník má od podzima pronajaté fyzické železo u https://www.hostkey.com/; jejich support zatím vypadá celkem vstřícně a v těch cca třech případech, kdy jsem potřeboval připojit KVMko, reagovali obratem...

      Vymazat
    3. Objem dat je tak malý, že hosting se dá pořídit i bezplatně, ale jde tu o určitý symbolický význam, aby státní moc ten server skutečně zabavila a tím dala najevo, jak strašně se bojí svobody a jak nenávidí všechno, co ji představuje.

      Vymazat
    4. Imho zbytečná snaha, stání moc nic nezabaví, neboť jí to bude jedno. Je jí buřt, že ty plky někdo čte, podstatné bylo, aby odstřihli Bartoše od příjmů (stejně jako Guidemedia). Když to budete šířit zdarma, nebude to nikoho zajímat.

      Vymazat
    5. Ad 11:40

      Je naivní si myslet, že na vydávání knih v Česku někdo zbohatne. Aby zisk z vydání knihy stál za zmínku, muselo by se jednat o vyprodané náklady v řádu desítek tisíců exemplářů. Cz-knižní trh je velmi mizerně nastaven. Týdně vychází kolem 60 titulů (na milion obyvatel více titulů než v Německu), knihkupci v této záplavě mnohdy nevědí, co si objednat a co vlastně prodávají. Knižní velkosklady společně s knihkupci mají marži 50 % ! Tj. polovinu knih poskytne vydavatel zadarmo! Pokud vydavatelství prodává samo knihu v internetu, prodá jich zase málo. Vražedná cenová politika velkoskladů umožňuje knihkupectvím nabízet knihy až třetinu pod nominální cenou. Pro porovnání Německo: Knihkupci dostanou každý 12. výtisk zdarma, cena knihy je pevná pro všechny.

      Vymazat
    6. Ad tkrystlik

      Nepopírám, nicméně nejde tu o "zbohatnutí", spíše o přežívání, živobytí. Guidemedia tak položili na lopatky.
      Navíc Bartoš je právě ten případ, kdy si vydavatel prodával své knihy sám na internetu.

      Vymazat
    7. Zivobyti? A kolik jich ABB za poslednich 12 mesicu tak prodal? 4, 6, 18 ks?
      Neocon

      Vymazat
    8. Ad Neocon:

      Nevím, vy snad ano?! Dle mě je zkrátka tato situace analogická s případem Guidemedia, kterou soudní tahanice de facto zničily. Je to můj názor, nicméně na rozdíl od vašeho rýpnutí je alespoň něčím podložen.

      Vymazat
    9. Ad 14:19, 19:19

      Zablokování kont třeba u guidemedia neznamená, že se firma de facto položí.

      Výrobní cena knihy budiž dejme tomu 300 CZK: tisk 130 CZK/ks, layout a grafický design: 15 000, korektura 30 000, autorský honorář 10-12,5 % z prodejní ceny nákladu, překladatel není také levný. Tak a teď si spočítejte, kolik musíte prodat knih, aby Vás to uživilo! A ze zisku zaplatit ještě daň a sociální pojištění. Skladování knih také není zdarma.

      Vymazat
    10. Ne, prave ze nikoliv, tak prave proto jsem se zeptal. (BTW-me doma ucili, ze je neslusne odpovidat na otazku otazkou). G-Media mela na uctu, je-li mi dobre znamo, neco kolem 9 milionu Kc, ABB stokoruny.

      Bartos, je-li muj odhad spravny, prodal za rok ks knih, slovy kusy, nikoliv desitky, ci stovky knih, cili v jeho pripade o zivobyti nemuze byt ani rec a jak spravne podotyka p. Krystlik-stejne vam z jedne knihy v podstate nic nezbyde, pokud jich neprodate desitky tisic...

      Cili situace ABB s G-Media je vsechno mozne, jen ne analogicka.
      Neocon

      Vymazat
    11. Ach jo. Za svůj život jsem vydal knihu před vydavatele, a také jsem několik knih udělal a pomohl vydat příbuzným a známým.

      Dnes to dělám stylem, že grafiku si udělám sám, korekturu si udělám sám, sazbu si udělám sám - a tiskárna dostane pouze PDF, na kterém má pod trestem smrti zakázáno dělat jakékoli úpravy. - Pak jsou náklady podstatně níže, a výsledek je zhusta mnohem kvalitnější, než když to strčím profesionálním firmám.

      Nicméně svou první knihu jsem vydal přes Computer Press, podle smlouvy jsem měl cca pouhých 10 Kč z prodaného výtisku, a řadu let se jich prodávalo cca 1500 ks ročně - a po několika letech se udělal ještě dotisk pro značný zájem.

      2. odstavcem reaguji na pana Krystlíka, protože Adam B. Bartoš se živil nějaký čas v DTP studiu podle jeho internetového životopisu, tudíž to bude dělat podobně jako já. A vaše náklady pro něho tedy neplatí.

      3. odstavcem odpovídám Neoconovi, že i stokoruny na účtu může znamenat klidně desítky až stovky prodaných kusů.

      Dnes vím, že v ČR není problém vydělávat vydáváním knih. Je pravdou, že se to nesmí dělat s opuletními náklady ála pan Krystlík; ani svěřovat velkým vydavatelům.

      Největší problém je, jak knihu prodávat. Knihkupectví vám knihu nevezmou, pokud to neprotlačíte přes velkoobchody, a ti přirazí cenu, že kniha je neprodejná. Knihkupci nemají zájem aktivně prodávat zajímavé knihy - ti prostě jen suše objednají přes velkoobchod a v klidu pijí kávu bez stresu.

      Chcete-li tedy v ČR prodávat knihu, je problém, jakým kanálem ji prodávat. Nejlogičtější stát se vlastním vydavatelem. A většinou vám nezbude nic jiného, než ji prodávat na internetu či vlastních akcích.

      Svou poslední knihu z knihkupectví jsem koupil asi před 15 lety, od té doby jsem všechny knihy koupil skrze internet či skrze nějakou přednášku. Knihkupectví prodávají víceméně brak - jedou na jistotu a klid.

      Miloslav Ponkrác

      Vymazat
    12. Ano, pane Ponkráci, takto se dají knihy vydávat, ale je to amatérské. Na lay-out sice stačí obvykle člověk sám (kniha nesmí být graficky příliš složitá, pak to zabere nepříliš zkušenému dost času), horší je to s korekturami textu. Existuje tzv. autorská slepota = autor není schopen vidět překlepy a chyby v textu, protože hodně úseků zná relativně zpaměti, má tendenci onen úsek nevědomě přeskočit a chyby nenajít. Ani několik čtenářů-dobrovolníků nemusí chyby v textu vymýtit. Proto je profesionální korektor ku prospěchu knihy. Jinou věcí jsou pak autorovy hádky s ním o pravopis a výrazivo.

      Vím, že když se téměř vyprodá 1200kusový náklad knihy, létají ve vydavatelství někdy i doslova zátky od šampaňského, protože kniha se pokládá nákladem i prodejem za úspěšnou. Jsou výjimky. Například knihy Viewegha nebo některé populárně naučné publikace mají vyšší náklady.

      Vymazat
  3. Libri prohibiti
    http://www.libpro.cz

    OdpovědětVymazat
  4. Tuším, že dílo Adama Bartoše bude vycházeti na jiném serveru.

    OdpovědětVymazat
  5. http://www.vzdelavaci-institut.info/

    OdpovědětVymazat
  6. Výslovně a oficiálně o zákazu knih není na netu nic. Asi je to celé reklama - podpora prodeje. Ty knihy se prodávají také třeba
    zde a zde.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Zakázány nejsou, to ani de lege lata nelze. Jen je za ně ABB stíhán, celý náklad mu byl zabaven a autorská práva zajištěna. Napadá vás, co by mohl stát ještě udělat, aby vás přesvědčil?

      Vymazat
    2. Nějaké knihy jsou komusi podezřelé. Někdo narazil na orgána potížistu. To se stává. Nepříjemné to je, ale dovozovat z toho cosi definitivního nebo obecného, cenzuru nebo nějaké spiknutí, to tedy pochybuji. Stát akceptuje tuny propagandy na netu a satelitní TV. Buzerace kvůli pár knížkám bude spíš záminka.

      Vymazat
    3. Jde o trest za oposiční činnost, tak jako u Vondráka, Dupové-Rodové a dalších. Což ale nemění nic na tom, že jsou v této údajně demokratické zemi souzeni lidé za to, že vydávali knížky.

      Vymazat
    4. Dovolil bych s Vami lehce nesouhlasit, jakkoliv mate v 9ti pripadech z 10ti pravdu-ABB je pro system/vladu dar z nebes.
      Proti nemu je Vandas charismaticky, britky a sympaticky mladik-nikoho lepsiho, nez ABB s jeho historii, jim osud/Buh nemohl prihrat.

      Ti jsou kazde rano Bohu vdecni, ze to nevzal do ruky nekdo normalni, treba nejaky Filip V., syn znameho hudebnika. I kdyby byl slepy a hluchy, tak by dostal v situaci, jaka v EU ted je, 5% a vyse.
      Jinak je samozrejme ubohost nekoho stihat kvuli kniham.
      Neocon

      Vymazat
    5. Filip Vávra je těžký introvert, rozhodně ne vůdcovský typ. Vyloučeno.

      Na "extremistické" sceně se už řadu let hraje o to, zda se objeví leader, který sice bude tvrdému jádru připadat změkčile, ale posbírá protestní hlasy, tedy zhruba to samé, co opakovaně dokázala v Rakousku FPÖ. Češi nejsou Slováci, kteří si zvolili hard-line nacionálního socialistu Kotlebu, jejich mentalita je té rakouské mnohem bližší, potřebují kultivovanější obal.

      Vandas takovým typem vůdce nikdy nebude, protože mu chybí potřebný intelekt, jímž nemůže oslňovat tak jako kdysi Sládek, a jeho charisma kandelábru ho diskvalifikuje tuplem. Je a zůstane Vůdcem pro kruh věrných, dokud z politiky neodejde. A kolem něj jsou lidé, které si vybral sám, tedy ještě slabší politici než on; ti, kteří byli lepší, (Šlégrová, Kotáb…) ze strany vyhnal.

      Bartoš má daleko lepší šance, ale zatím se teprve začíná politické řemeslo učit. Kotlebovi toto učení trvalo cca sedm let, takže uvidíme kolem r. 2020.

      Vymazat
    6. Neocon, Tomáš Pecina: Na druhé straně si můžete své odhady porovnat s odhadem těch, co tahají za nitky v české scéně. Protože míra represí proti každé osobě je přímo úměrná jejich odhadu pravdědpobnosti se uplatnit a do politiky či moci jakkoli významně vstoupit.

      Myslím si, že dobře zhodnotit šance dokáže jen domorodec, a to ještě pokud se oprostí od mnoha emocí. Z USA to není dost dobře možné vyhodnotit.

      Kromě toho do situace vsutpuje náhoda a duch doby - který může poměrně dobře přinést překvapení. Současná nová tvář v politice potřebuje velice dobré strategické myšlení a talent. Plus nezmeškat správnou chvíli. Má proto sobě dravce, a je vinen už tím, že potenciálně ohrožuje současné volební strany.

      Nicméně tipl bych si, že rozhodující budou roky 2020. A pak 2022-2023, což už minimálně 10 let píši, že to budou roky rozpadu Evropské Unie a přechodu na zcela jinou situaci a režim v ČR i Evropě.

      Miloslav Ponkrác

      Vymazat
    7. Nikoliv, pane Ponkrac-jakozto clovek zijici za louzi jsem zhodnotil mozny vysledek ABB v minulych CR volbach, lepe a presneji, nez v CR zijici clovek-coz nemuzete poprit.

      Jak jsem Vam psal minule a predminule-muzete mit jakekoliv destruktivni budouci scenare, ale dokud, a opakuji dokud, se lide v EU a hlavne v CR budou mit lepe, nez kdykoliv predtim v dejinach Planety, coz se prokazatelne maji, bez ohledu na to, co rikaji na Nove, ci pisi v Blesku, tak lide, jako je Bartos, Konvicka a i bohuzel Dr. Sladek budou dostavat ve Volbach svych 0.14-0.16%.

      Coz je fakt a realita, kterou v ucte, pane Ponkrac, tezko okecate.
      Neocon

      Vymazat
    8. TP-Vasi analyze by nebylo co vytknout, zvlaste to o Kotlebovi a Vandasovi, avsak krome 1 veci-FV jsem prvne potkal nekdy v 90tym na Vaclavaku na demonstraci tehdy zacinajici SPR-RSC. Pokud se nic zasadniho nezmenilo za poslednich X let, tak bych ho rozhodne nenazyval introvertem.

      Pro me byl vzdy vzdelany, inteligentni, sectely, charismaticky, dobre vypadajici chlap s tahem na branku, z dobre prazske rodiny, cely zivot se snazil pracovat, ci alespon podnikat, a kdyz pomineme jeho obcasene vykyvy, (jako ze vegan, ochrana zvirat, zadost na Iran Ambasade jit bojovat po boku Cmoudu atd.), tak 27 let (!) rika a mysli si to same.
      Muzete si to same, nebo alespon neco z toho, si rici o ABB?
      Neocon

      Vymazat
    9. Neocon: Co jste proboha zhodnotil přesněji? Já jsem od první chvíle psal o ABB, že jakmile bude mít nějaké šance ve volbách, tak ho drapne policie a soudy, což se také stalo. Nevzpomínám si, že byste toto předvídal, já ano.

      Je to už podruhé, co nesmyslně píšete, že jste zhodnotil šance ABB přesněji než já. Na to je jednoduchá odpověď, dejte odkaz na příspěvěk, kde jste o vyšetřování ABB psal.

      Vy i pan Pecina hodnotíte osobnosti lidí a jejich šance ve volbách pouze podle toho, jako kdyby tito lidé žili ve vzduchoprázdnu - neexistovala kolem nich společnost, nikdo na ně nereagoval, současný establishment si jich nevšímá, atd.

      Naopak, minimálně 50 % úspěchu nové tváře ve volbách je vůbec se k těm volbám dostat - obratně vykličkovat mezi policejními, soudními, mediálními a dalšími obviněními. Zároveň šikovně vykličkovat mezi mediálními očerňováními - především na to vyhrazených a současné elitě sloužícím médiím jako je Respekt nebo Reflex, což jsou neocenitelná média, která jako první ukazují, co se establishment pokusí zavést či ostřelit, či jakou manipulaci či dezinformace hodlají zavést mezi občany.

      Vaše osobnost je nepodstatná, pokud se třeba necháte blbě sestřelit skrze Respekt jako Okamura přes přezdívku Pitomio.

      Věci se nedějí náhodou.

      Miloslav Ponkrác

      Vymazat
    10. To si asi nerozumime, o jeho pripadnem trestnim stihani za jeho vyroky nebyl nikdy spor, ve stredni Evrope nebyla sance, ze nebude za to, co rika, stihan, tudiz bylo zbytecne to sem psat-asi jako bych atdy vecer napsal-"zitra rano vyjde slunce" a druhy bych se tu bil do prsou-"ja to vole rikal."

      Psal jsem Vam tu, pred volbami, ze Bartos dostane vzhledem k tomu, ze: a) tvrde jadro ho nenavidi za jeho historii, tudiz ho nebudou volit, pak ze b) lide jako ja, co nezapominaji, ho taktez volit nebudou a pak ze je za c)i skupina obcanu, tzv. protestni hlasy, kteri by ho treba i volili, ale odpozuje je jeho antisemiticka retorika+skladani kandidatek na izerat+dost podivni typci na kandidatkach.

      Tohle jsem tu napsal, a doplnil jsem to tim, ze tudiz nevidim zadnou moznost na jeho uspech ( za uspech povazuji alespon prekroceni hranice pro st.prispevek za hlasy), a ze tedy NEvidim zadne lidi, kteri by ho volili, ani v pravo, ani vlevo.

      Pravdu jsem mel, nadevsi pochybnost, ja. O trestnim stihani, naprosto automaticke veci, tu nebyla rec a kdyby byla, pane Ponkrac, nikdy bych ji nezpochybnil.
      Neocon

      Vymazat
    11. O Filipu Vávrovi se kdysi rozšířila pomluva, že spolupracuje s policií; dost lidí tomu věří. Osobně si myslím, že jde o desinformační kampaň inscenovanou BIS a realisovanou prostřednictvím Antify, pravdu se nicméně dozvíme až po dalším převratu.

      Rozhodně se Vávra už cca 15 let politického života téměř neúčastní, i když je paradoxně dodnes stíhán za to, že měl v r. 2008 vylepoval nálepky Národního odporu. Osobně si umím představit, jak byl znechucen stykem s pologramotnými policajty-blby typu Jiří Kopečný nebo bolševickými soudci jako Bártová, která nálepky původně soudila, a realisuje se jinde a jinak než v pravicové politice.

      Vymazat
    12. Ano, to mate pravdu, plus tusim tomu delal arbitra zde obcasny prispevatel -ES-. Kdo vi, co byla realita, fura lidi tomu verila/veri, ale take sazim na variantu BIS/Antifa.

      Mozna se pletu, ale myslim a plati, co jsem napsal v predchozim, ze kdyby to vzal do ruky FV, skoncili by takovety zabomysi valky vc. zakladani dalsich a dalsich odnozi, prestali se pouzivat obehrane pisnicky ala ND-"uspeli jsme, ale byly zfalsovany hlasy", nebo "prezil jsem pokus o puc " apod. BS, udelal se jeden subjekt, ze neni varianta neuspet ve volbach do PSP CR.
      Neocon

      Vymazat
    13. To není tak jednoduché. Aby strana měla nějaký význam, musí bezpodmínečně sehnat nějakých 200 tisíc voličů, a raději víc. Tato skupina je k disposici v podstatě jen mezi přelétavými, primitivními voliči, kteří volby co volby volí někoho nového, a znovu a znovu jsou zklamáni. Ty získal naposledy Babiš, s programem nenávisti k úspěchu (EET: ať mi zavřou hospodu a ať mám meníčko o 15 Kč dražší, hlavně, že hostinský nebude okrádat stát na daních). Jenže tyto voliče je nutné oslnit, např. rhetorikou (Sládek, Zeman) nebo bohatstvím (Babiš). Také musíte mít, pro tuto skupinu, vhodný obraz nepřítele, např. "všetci, čo kradnú", "Cikán=parasit", "imigrant=terorista". To se skloubit dá, ale jak říkám, od Sládkových dob to nikdo reálně nedokázal.

      Vymazat
    14. No, ne tak uplne, vzpomente treba na VVcka. Stacil nekdo, kdo nezil poslednich 10 let na davkach, ci podpore, vypada normalne, chova se normalne, neobklopuje se lidmi s tr.minulosti- typu uverovy/leasingovy podvod, kradeze v obchodnich domech apod., (v podstate takova ta primitivni kriminalita) a lidmi s IQ 68 a uspel.

      Take jste zapomel na to mnozstvi lidi-nevolice. Treba moji rodice posl.volby nevolili, prestoze od 89 volili vzdy ODS a to bez prestavky, i kdyz byli 200 km za Prahou na chalupe, proste Volby byl pro ne svatek. Posledni volby vsak zustali doma-nebylo koho.

      Takze verim, ze kdyby nekdo vytahnul hlavni tema exekuce (900 tisic rodin/potencialnich, skoro jistych volicu) + rozumna ekonomika, neco jako 15% vse, ala Vlasta Tlusty, ( aby lide nemeli strach, ze o svuj zivotni standard prijdou) plus seriozni protiimigracni politika bez kecu typu "zabit je vsechny, upalit je vsechny, vsichni pachaji kriminalitu, nechat je utopit v mori" , bez nejakeho prani Bilych Vanoc, tak se tu nebudeme bavit o 200 tis.volicich.

      Takze verim, ze kdyby "nejaky FV", komu se da verit s trochou charismatu si tohle vzal za sve, tak ze v CR je potencial obrovsky.
      Neocon

      Vymazat
    15. VVčka byl typický jednorázový projekt, o jakých jsem se zmiňoval výše. To samé zopakoval Pitomio a o totéž se pokoušejí jiní, ovšem mezitím jejich potenciální voliče vyluxoval Kobliha.

      Vymazat
    16. VVecka jiste primarne "jednorazovy projekt" nebyl, jen se klasicky, jako obvykle, vsichni pohadali o penize a o moc a dopadli tak, jak dopadnou museli. Lide proste nemaji duveru k nekomu, kdo se rozpadne a zalozi 3 male subjekty-na to dojel Dr. Sladek v 98-lide/volici mu odpustili ruzne excesy, ale kdyz se zjistilo, ze bere poslancum polovinu platu, asistencti odevzdavali plat temer cely a fura lidi ze strany odesla/byla odejita, tak nedostal ani 4%.

      Coz se stalo take Okamurovi, ale ten to kupodivu alespon doposud ustal.
      Neocon

      Vymazat
  7. Můj obdiv Tomáši:

    - jste první mě známý člověk, který přečetl F.L.Věka. To vyžaduje odvahu a neuvěřitelnou trpělivost. Mě stačila půlka prvního dílu... nadosmrti.

    - ten záměr je ještě lepší, těším se.


    cnemo

    OdpovědětVymazat
  8. V duchu jsem si klepal na čelo, když mi před nějakými třiceti lety můj zhruba sedmnáctiletý kamarád vyprávěl, jak četl F. L. Věka a že prý to nebylo tak hrozné.

    Ukázka je ale opravdu krásná. Já tu tedy mám také něco pro všechny mašíbly:

    Každý čtvrtek posílá Corbyn jednoho ze svých poradců do řetězce WHSmith, aby mu koupil výtisk magazínu o železnicích. A nejšťastnějšího jsem ho během výpravy do Prahy viděl, když mu přišla textovka od nějakého labouristického radního, který je strojvedoucím a nabídl Corbynovi, že ho sveze v lokomotivě. „Koukni na to, koukni na to!“ ukazoval zprávu Milneovi hned, jak mu přišla. Oděn v černém obleku, tmavém roláku, usrkávaje dvojité espresso, Milne se s porozuměním pousmál.

    OdpovědětVymazat
  9. Určité formy ústního či písemného projevu jsou prohlašovány za trestný čin, avšak je vůbec slovo ze své podstaty činem? Čin vnímám jako úkon zapřičiňující fyzickou změnu stavu, tedy chápu, že u psaného projevu je činem ono sepsání, avšak obsah je jen zachycením myšlenek. Činem je jistě produkce těchto myšlenek mozkem (je tedy zakázáno myslet určitá témata?), avšak u vyslovení názoru nespatřuji nikde hmotný následek...

    OdpovědětVymazat

Kursiva: <i>text</i>
Tučně (když už to musí být…): <b>text</b>
Odkaz: <a href = "http://adresa">název odkazu</a>, tedy <a href = ""></a>