Důležité upozornění!

Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.

Ačkoli třetí zrušovací rozsudek Městského soudu v Praze byl stranám doručen již před dvěma měsíci, ministerstvo vnitra se rozhodlo, že nové rozhodnutí o registraci prostě neučiní, arogantně presumujíc, že tím, že podalo kasační stížnost, vykonatelnost rozsudku se – jaksi automaticky – odložila.

Nezbývá proto než podat k Městskému soudu v Praze další správní žalobu, tentokrát proti nečinnosti.

Komentáře   

0 # Anonymní 2014-06-16 17:36
A co řekl ministr vnitra na žádost o ochranu proti nečinnost? Ignoroval?
0 # Tomáš Pecina 2014-06-16 17:48
Neodpověděl. Ještě počkáme na konec lhůty, což bude cca za týden, pak žalobu podáme.
0 # Tony 2014-06-17 02:10
Pane Pecino, ja nechapu, ze i po tolika letech nevite, ze ackoliv se CR holedba coby stat s demokratickym zrizenim a svobodou jaka za komunismu neexistovala nepatri mezi civilizovane staty Evropy. Spousta lidi si to sice muze namlouvat, ale zrovna tak si mohou namlouvat, ze nekdy vyhraji v loterii million. :-))
0 # Tomáš Pecina 2014-06-17 02:28
Já se ovšem jako občan demokratického právního a civilisovaného státu budu chovat, v důsledku čehož nebudu mít já problém se státem, ale stát se mnou. Čím víc lidí to bude dělat tak jako já, tím lepší ten stát bude.
0 # krystlik 2014-06-17 06:59
Podle mne by stačilo kdyby ČR byla právním státem, což není.
0 # Anonymní 2014-06-17 07:17
On je snad nějaký stát právním státem?
0 # krystlik 2014-06-17 14:04
Nejdále je Německo. Dost se mu blíží i další kontinentální státy západní Evropy.
0 # Anonymní 2014-06-17 15:32
Právní stát je tam, kde se dobře daří právníkům. kde jinde mohou být soudci nad zákonem, mohou si dělat, co se jim zlíbí a aby se jim za to nic nestalo, kde jinde si právníci mohou dovolit takové prasárny jako v ČR a nebýt za to odpovědný. Z tohoto pohledu naše zemička nepochybně právním státem je.
0 # Tomáš Pecina 2014-06-17 16:40
Právní stát (rule of law, Rechtsstaatlichkeit) je ideální stav, kdy je výkonná moc plně podřízena zákonům a kdykoli je překročí, lze se efektivně domoci nápravy u nezávislého a nestranného soudu. Podrobněji píšu např. zde.
0 # Tony 2014-06-17 22:54
Pane Pecino, me se velmi libi vase odpoved, ze cim vice lidi to bude delat jako vy, tim lepsi ten stat bude.
Pak ovsem jste sice optimista ale naivni. Ja na pr. jsem taky optimista, ale realny, cimz chci naznacit, ze so se tyce viry ze CR bude v dohledne dobe patrit mezi civilizovane staty i pres vasi snahu, zustavam pesimistou.
0 # Tony 2014-06-17 23:00
Reakce na Anonyma ktery se pta zda je nejaky stat pravnim.
Ano, a je jich mnoho. Jsou to vsechny staty ktere maji mnohem lepsi soudnictvi a zakony nez ma CR.
0 # Tomáš Pecina 2014-06-17 23:26
Paradoxně není kvalita psaného práva ("zákonů") tím určujícím. Dobré zákony mají jistě i v Nigerii, jen je tam nikdo nedodržuje a všichni vědí, že v praxi vše funguje jinak než na papíře.

Vedle dobrého práva musíte mít slušnou veřejnou správu a justici, jejímž základem jsou poctiví a věrohodní úředníci, policisté a soudci – a právě dnes jsem četl, že policie zaměstnává 800 bývalých estebáků. Kolik je komunistických soudců a státních zástupců, víme už tři roky. Tím to začíná: jak může někdo věřit, že člověk, který pracoval pro StB, bude dobrým policistou demokratické země? Nebo že člen zločinné strany bude kvalitním soudcem, který bude budit respekt a důvěru?

Druhá věc je respekt k právu. Ten je v této zemi, i v porovnání se stavem do r. 1989, naprosto žalostný. Všichni vědí, jak zákony obejít, policistu, celníka nebo úředníka uplatit, a že risiko nějakého postihu tady hrozí víceméně jen tomu, kdo se někomu znelíbil. Soudci a státní zástupci neodpovídají za své chyby, kárná odpovědnost nefunguje, GIBS stíhá snad už jen své kritiky a nepřátele, lidé "ve funkci" se kryjí navzájem, organisovaný zločin ovládá celé kraje, politické strany jsou synonymem korupce a klientelismu, do toho exekuční mafie, která umí udělat ze stokoruny dvacetitisícový dluh (což je výjimečně vadou prolobbovaných zákonů).
0 # David Schmidt 2014-06-17 21:17
Ad
právní stát: Je to historicky v místní povaze: falešnost a licoměrnost
ve vztahu k hodnotám, zbabělost před mocí a tolerance zneužívání moci.
Viz např. největší ústavněpravní podvod - vyřizování ústavních
stížností a neschopnost stavovníků proti tomu protestovat jinak než
ojedinělými vulgaritami.
0 # krystlik 2014-06-18 09:08
V Česku zavládne právní stát v coby poslední zemi střední Evropy. Má to své historické příčiny. Obrozenci vsugerovali jazykovým Čechům, že rakouské císařství není jejich stát, tedy že jeho zákonů není třeba dbát. V meziválečném období si tomu neodvykli, pak následovala období, která vnímali opět jako vládu cizí moci. Po cinkání klíči měli konečně příležitost se tomu nešvaru odnaučit. Jenže ono jim to přešlo do fylogenetické výbavy.
0 # krystlik 2014-06-18 09:40
Ještě jeden historický důvod tu je: státní správa. Z národnostně indiferentní rakouské státní správy, soudů, prokuratury, policie byli po roce 1918 vyházeni kvalifikovaní lidé jen kvůli svému jazykovému původu. Kým byli nahrazeni? Inu, nekvalifikovanými jazykovými Čechy, syny a dcerami služek a kočích (definice Čechů podle B. Lockharta), protože nebylo dost národnostně uvědomělých vzdělanců. Další čistka byla za druhé republiky, Němci nechali státní aparát v podstatě nedotčen. O to více se čistilo v letech 1945-48. Dále už je to víceméně známo: čistky 1948-49, 1970, 1990-91 a pak při každých volbách, kdy se osazenstvo úřadů vyhází a dosadí se přátelé a známí přednosty.
0 # Anonymní 2014-06-18 10:43
Perfektní právní stát je možný jen v zemi obývané perfektně vzornými a občany - a tedy nedosažitelný. Občané se jen mohou snažit současnou praxi vylepšovat. Škodolibé tvrzení, že nedokonalost současné právní praxe zavinili naši předkové je neověřitelné a - hlavně - nikomu nepomůže.
Karel H
0 # krystlik 2014-06-18 11:58
Karlovi H.:

Pomůže, když si to lidé uvědomí a budou mít snahu to napravit. Ostatně poměry na cz-silnicích mají stejnou příčinu v historii a následně v české mentalitě.

Ignorování předpisů vlastního státu je ověřitelné srovnáním s obyvatelstvem ostatních států a jejich chováním. Češi na rozdíl od ostatních Slovanů patří zcela jasně do německého kulturního okruhu. A nyní můžete začít srovnávat...
0 # Anonymní 2014-06-17 22:12
Tento komentář byl odstraněn administrátorem blogu.
0 # Tomáš Pecina 2014-06-17 22:51
Příspěvek jsem vymazal jako bezobsažné žvanění. Prosím, snažte se psát, jen budete-li mít co. Děkuji.
0 # Anonymní 2014-06-19 17:22
Víte otázkou je, zda se právní stát mozné uskutečnit v tzv občanské společnosti havlistickeho typu, která u nas od zacatku 90 let panuje... Tedy, ze rozhodují lide, které nikdo nevolil ... Osobně se domnívám, ze je to v přímém rozporu a pokud chceme mít právní stát, pak musi tzv občanská spolecnost zcela opustit nas slovník..

Komentovat články mohou pouze registrovaní uživatelé; prosím, zaregistrujte se (v pravém sloupci dole)