DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ!
Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.
Aktuálně: Výnos sbírky pro Vlastimila Pechance dosáhl ke dni 6. 10. 2016 částky 59 416 Kč.
Výtěžek prvního benefičního koncertu, který se uskutečnil dne 12. 3. 2016, činil 13 500 Kč.

pondělí 16. června 2014

Sudetoněmecké sdružení podává další žalobu

Ačkoli třetí zrušovací rozsudek Městského soudu v Praze byl stranám doručen již před dvěma měsíci, ministerstvo vnitra se rozhodlo, že nové rozhodnutí o registraci prostě neučiní, arogantně presumujíc, že tím, že podalo kasační stížnost, vykonatelnost rozsudku se – jaksi automaticky – odložila.

Nezbývá proto než podat k Městskému soudu v Praze další správní žalobu, tentokrát proti nečinnosti.

20 komentářů:

  1. A co řekl ministr vnitra na žádost o ochranu proti nečinnost? Ignoroval?

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Neodpověděl. Ještě počkáme na konec lhůty, což bude cca za týden, pak žalobu podáme.

      Vymazat
  2. Pane Pecino, ja nechapu, ze i po tolika letech nevite, ze ackoliv se CR holedba coby stat s demokratickym zrizenim a svobodou jaka za komunismu neexistovala nepatri mezi civilizovane staty Evropy. Spousta lidi si to sice muze namlouvat, ale zrovna tak si mohou namlouvat, ze nekdy vyhraji v loterii million. :-))

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Já se ovšem jako občan demokratického právního a civilisovaného státu budu chovat, v důsledku čehož nebudu mít já problém se státem, ale stát se mnou. Čím víc lidí to bude dělat tak jako já, tím lepší ten stát bude.

      Vymazat
    2. Podle mne by stačilo kdyby ČR byla právním státem, což není.

      Vymazat
    3. On je snad nějaký stát právním státem?

      Vymazat
    4. Nejdále je Německo. Dost se mu blíží i další kontinentální státy západní Evropy.

      Vymazat
    5. Právní stát je tam, kde se dobře daří právníkům. kde jinde mohou být soudci nad zákonem, mohou si dělat, co se jim zlíbí a aby se jim za to nic nestalo, kde jinde si právníci mohou dovolit takové prasárny jako v ČR a nebýt za to odpovědný. Z tohoto pohledu naše zemička nepochybně právním státem je.

      Vymazat
    6. Právní stát (rule of law, Rechtsstaatlichkeit) je ideální stav, kdy je výkonná moc plně podřízena zákonům a kdykoli je překročí, lze se efektivně domoci nápravy u nezávislého a nestranného soudu. Podrobněji píšu např. zde.

      Vymazat
    7. Pane Pecino, me se velmi libi vase odpoved, ze cim vice lidi to bude delat jako vy, tim lepsi ten stat bude.
      Pak ovsem jste sice optimista ale naivni. Ja na pr. jsem taky optimista, ale realny, cimz chci naznacit, ze so se tyce viry ze CR bude v dohledne dobe patrit mezi civilizovane staty i pres vasi snahu, zustavam pesimistou.

      Vymazat
    8. Reakce na Anonyma ktery se pta zda je nejaky stat pravnim.
      Ano, a je jich mnoho. Jsou to vsechny staty ktere maji mnohem lepsi soudnictvi a zakony nez ma CR.

      Vymazat
    9. Paradoxně není kvalita psaného práva ("zákonů") tím určujícím. Dobré zákony mají jistě i v Nigerii, jen je tam nikdo nedodržuje a všichni vědí, že v praxi vše funguje jinak než na papíře.

      Vedle dobrého práva musíte mít slušnou veřejnou správu a justici, jejímž základem jsou poctiví a věrohodní úředníci, policisté a soudci – a právě dnes jsem četl, že policie zaměstnává 800 bývalých estebáků. Kolik je komunistických soudců a státních zástupců, víme už tři roky. Tím to začíná: jak může někdo věřit, že člověk, který pracoval pro StB, bude dobrým policistou demokratické země? Nebo že člen zločinné strany bude kvalitním soudcem, který bude budit respekt a důvěru?

      Druhá věc je respekt k právu. Ten je v této zemi, i v porovnání se stavem do r. 1989, naprosto žalostný. Všichni vědí, jak zákony obejít, policistu, celníka nebo úředníka uplatit, a že risiko nějakého postihu tady hrozí víceméně jen tomu, kdo se někomu znelíbil. Soudci a státní zástupci neodpovídají za své chyby, kárná odpovědnost nefunguje, GIBS stíhá snad už jen své kritiky a nepřátele, lidé "ve funkci" se kryjí navzájem, organisovaný zločin ovládá celé kraje, politické strany jsou synonymem korupce a klientelismu, do toho exekuční mafie, která umí udělat ze stokoruny dvacetitisícový dluh (což je výjimečně vadou prolobbovaných zákonů).

      Vymazat
  3. Ad
    právní stát: Je to historicky v místní povaze: falešnost a licoměrnost
    ve vztahu k hodnotám, zbabělost před mocí a tolerance zneužívání moci.
    Viz např. největší ústavněpravní podvod - vyřizování ústavních
    stížností a neschopnost stavovníků proti tomu protestovat jinak než
    ojedinělými vulgaritami.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. V Česku zavládne právní stát v coby poslední zemi střední Evropy. Má to své historické příčiny. Obrozenci vsugerovali jazykovým Čechům, že rakouské císařství není jejich stát, tedy že jeho zákonů není třeba dbát. V meziválečném období si tomu neodvykli, pak následovala období, která vnímali opět jako vládu cizí moci. Po cinkání klíči měli konečně příležitost se tomu nešvaru odnaučit. Jenže ono jim to přešlo do fylogenetické výbavy.

      Vymazat
    2. Ještě jeden historický důvod tu je: státní správa. Z národnostně indiferentní rakouské státní správy, soudů, prokuratury, policie byli po roce 1918 vyházeni kvalifikovaní lidé jen kvůli svému jazykovému původu. Kým byli nahrazeni? Inu, nekvalifikovanými jazykovými Čechy, syny a dcerami služek a kočích (definice Čechů podle B. Lockharta), protože nebylo dost národnostně uvědomělých vzdělanců. Další čistka byla za druhé republiky, Němci nechali státní aparát v podstatě nedotčen. O to více se čistilo v letech 1945-48. Dále už je to víceméně známo: čistky 1948-49, 1970, 1990-91 a pak při každých volbách, kdy se osazenstvo úřadů vyhází a dosadí se přátelé a známí přednosty.

      Vymazat
    3. Perfektní právní stát je možný jen v zemi obývané perfektně vzornými a občany - a tedy nedosažitelný. Občané se jen mohou snažit současnou praxi vylepšovat. Škodolibé tvrzení, že nedokonalost současné právní praxe zavinili naši předkové je neověřitelné a - hlavně - nikomu nepomůže.
      Karel H

      Vymazat
    4. Karlovi H.:

      Pomůže, když si to lidé uvědomí a budou mít snahu to napravit. Ostatně poměry na cz-silnicích mají stejnou příčinu v historii a následně v české mentalitě.

      Ignorování předpisů vlastního státu je ověřitelné srovnáním s obyvatelstvem ostatních států a jejich chováním. Češi na rozdíl od ostatních Slovanů patří zcela jasně do německého kulturního okruhu. A nyní můžete začít srovnávat...

      Vymazat
  4. Tento komentář byl odstraněn administrátorem blogu.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Příspěvek jsem vymazal jako bezobsažné žvanění. Prosím, snažte se psát, jen budete-li mít co. Děkuji.

      Vymazat
  5. Víte otázkou je, zda se právní stát mozné uskutečnit v tzv občanské společnosti havlistickeho typu, která u nas od zacatku 90 let panuje... Tedy, ze rozhodují lide, které nikdo nevolil ... Osobně se domnívám, ze je to v přímém rozporu a pokud chceme mít právní stát, pak musi tzv občanská spolecnost zcela opustit nas slovník..

    OdpovědětVymazat

Kursiva: <i>text</i>
Tučně (když už to musí být…): <b>text</b>
Odkaz: <a href = "http://adresa">název odkazu</a>, tedy <a href = ""></a>