DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ!
Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.
Aktuálně: Výnos sbírky pro Vlastimila Pechance dosáhl ke dni 6. 10. 2016 částky 59 416 Kč.
Výtěžek prvního benefičního koncertu, který se uskutečnil dne 12. 3. 2016, činil 13 500 Kč.

pátek 17. února 2012

Stíhání za tetování zastaveno

Trestní stíhání recidivistky Michaely Dupové za závadové tetování bylo zastaveno.

14 komentářů:

  1. Recidivistky :DDD Takové jemné děvče a recidivistka :DDD

    OdpovědětVymazat
  2. Odpovědi
    1. Nemůžete ten závadový diskurs aspoň trochu zamaskovat? Co takhle napsat 185482642257398439114796845645546284380220968949399346684421580986889562184028199319100141244804501828416633516851200000000000000000000, to by Svoboda neprohlédl, ani kdyby si za posudek řekl pět mega!

      Vymazat
  3. Leon Kreutzfeld18. února 2012 10:28

    Jaky je prosim Vas duvod zastaveni trestniho stihani? Symbol nebyl dostatecne znam? Nebo uz byl vytetovan drive, nez se stal zavadovym, ci znamym? Nebo si tam slecna mezitim nechala vytetovat o kolecko vic?

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Nevím, usnesení zatím nemám. Faktem je, že delikventka zničila korunní důkaz, ale to by podle mého právního názoru mělo být spíš posuzováno jako přitěžující okolnost.

      Vymazat
    2. Leon Kreutzfeld18. února 2012 10:58

      Mozna prave to byl duvod navrzeni vazby vp. Pecina. Aby se zadrzena nemohla venovat modifikaci sveho tela a tim nicit dukazni material. Ve filmu Body of Evidence bylo zenske telo pouzito jako vrazedny nastroj, zde jako nastroj podpory a propagace. Obhajce at si da pozor, aby nepropadl divokym praktikam podezrele.

      Vymazat
  4. Tomáš Marný18. února 2012 17:45

    Zastaveno? Nezrušeno? Zajímavé - postněte sem usnesení, jakmile bude. Jestli bylo zastaveno pro neúčelnost, skoro bych zvážil podání stížnosti.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Osobně si myslím, že bylo zrušeno, ale informace zněla "zastaveno", takže nechci hypothetisovat.

      Vymazat
  5. Tomáš Marný18. února 2012 17:47

    P.S. A mrzí mne, že jste neocenil můj odkaz na video v diskuzi o nejlepší obžalovací řeči - myslel jsem, že dobový ekvivalent soudního znalce z oboru společenská závadnost textů Vás pobaví. ;-)

    OdpovědětVymazat
  6. Taky se s Vámi musím podělit o jednu veselou historku z minulého týdne. Potřeboval jsem založit s.r.o. a jako obvykle jsem narazil na problém s názvem. Poté, co jsem vyčerpal všechny možné jakžtakž smysluplné kombinace (asi po dvou hodinách srovnávání s OR) jsem si vymyslel úplně nové slovo. Zorganizoval jsem ty věci kolem a vrátil se kolem oběda do kanclu naší 1. Českomoravské právní spojené. Kolega, musím říci velmi dobrý právník, inteligentní a mazaný, ovšem spíše typu praktického, který má velký rozhled, ale pokud se týká toho něco zařídit, volí cestu nejmenšího odporu, se mě jen tak z kolegiálního zájmu zeptal, jestli už mám všechny papíry. Nevím, co mě to napadlo, ale jen tak jsem plácnul, že paní na Živnostenském úřadě se zdálo, že mnou vymyšlené slovo se zvukomalebně podobá slovu, které označuje typickou součást oděvu jednoho národa, tak jí prý mám dodat prohlášení nějakého znalce ve smyslu, že mnou vymyšlené slovo ani jeho případné odvozeniny, zkomoleniny a napodobeniny nikoho neuráží a ani urážet nebudou. Kolega, který je v naší 1.ČMPS vzhledem k věku nositelem nejcennějšího právnického know-how - tedy kontaktů, protože věděl, že mi na rychlosti zápisu záleží, začal bez mrknutí oka probírat paměť, kdo by tak mohl mít vhodné kulaté razítko a přes víkend by byl schopen nějaký papír vytvořit. Samozřejmě při tom mumlal nějaká slova závadového charakteru, ale podstatu informace bez mrknutí oka přijal jako další přírůstek do folkloristiky fungování našeho právního státu. Jiří Janečka

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Ovšem ŽU s názvem s.r.o. nemá nic společného a nijak do toho nekecá - nemá na to nástroj. Problém by mohl nastat jedině při samotném rozhodování soudu o zápisu.

      Vymazat
    2. Tomáš Marný19. února 2012 13:31

      Domnívám se, že to je právě součást pointy. :-D

      Vymazat
    3. Ovšem pointy vymyšlené - na ŽU jdete s NZ, tedy založenou splečností a firmou. ŽU firmu nikdy neřeší.

      Vymazat
    4. Také mi to přijde poněkud přitažené za vlasy.

      Vymazat

Kursiva: <i>text</i>
Tučně (když už to musí být…): <b>text</b>
Odkaz: <a href = "http://adresa">název odkazu</a>, tedy <a href = ""></a>