Důležité upozornění!

Policie České republiky se zajímá o IP-adresy osob, které komentují tento blog. Ve vlastním zájmu zde proto nic nepopírejte, nezpochybňujte, neschvalujte, neospravedlňujte, nikoho a nic nehanobte, nepodporujte a nepropagujte, a pokud se přesto rozhodnete komentář přidat, pak se, prosím, ničemu nedivte.

Blýská se svobodě projevu na lepší časy?

Dne 7. prosince 2011 vyhlásí IV. senát Ústavního soudu nález ve věci transparentu Národní odpor, svobodný-sociální-národní. Za jeho nešení v prvomájovém průvodu v r. 2007 dostalo sedm obviněných přísné tresty, včetně nepodmíněných. Pokud Ústavní soud vyhoví, bude to znamenat zásadní obrat v judikatuře a těžkou ránu současné protiextremistické kampani.

Proti napadenému usnesení Nejvyššího soudu jsem vloni v létě sepsal pro obviněného M. F. ústavní stížnost, v níž jsem se snažil akcentovat porušení principu předvídatelnosti práva, avšak kombinace ústavních soudců Mucha-Musil-Holländer (soudce zpravodaj) se ukázala být vražednou.

Nadřazená kategorie: Naše případy
Kategorie: Power
Počet zobrazení: 3964

Komentáře   

0 # Anonymní 2011-11-29 16:39
technická:ten průvod byl 1.5.2007
0 # Tomáš Pecina 2011-11-29 18:24
Díky, opraveno.
0 # Jan Vaněk jr. 2011-11-30 20:36
Prosím o vysvětlení pro právního laika: Vaše ústavní stížnost proti řečenému usnesení NS byla odmítnuta, co je zač tato? Některého jiného z odsouzených v téže věci? A čím se liší argumentace?
0 # Tomáš Pecina 2011-11-30 22:47
Hlavní rozdíl byl jiný soudce zpravodaj. My dostali Holländera, oni Výborného.
0 # Guy Peters 2011-12-08 09:16
Tak jsem si přečetl Vaši brillantní ústavní stížnost a Holländerovu šaškárnu. Nemá-li být ÚS nadále předmětem posměchu, tak je zcela nezbytné nahradit odmítání ústavních stížností systémem certiorari. To Holländerovo rozhodnutí nedosahuje ani elementárních kvalit.

Komentovat články mohou pouze registrovaní uživatelé; prosím, zaregistrujte se (v pravém sloupci dole)